Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesssssss !!!
Enkä voisi enää tyytyväisempi olla !! Olen tästä Uutisesta todella, todella mielissäni.
Jutussa sanottiin, että suomen kerrostaloista suurin osa tai ainakin helvetillisen suuri, osa, on jo liian vanhoja ja lahoja ja homeisia ja rumia ja huonokuntoisia, jotta niitä olisi enää mitään järkeä alkaa korjailemaankaan joten ne vain puretaan. Ja tämä(!!) suomalaiseni, tämä on paitsi älykästä ja mitä muuta, niin askel oikeaan suuntaan. Tämä on hieno juttu ja hyvä homma ja kaikkea sitä.
Ja tästä asiasta on jo pitkään pitänyt kirjoittaa, kuten ylipäätään nykyajan arkkitehtuurista yms. Mutta saan paljon vähemmän aikaan kuin mitä olisi tarkoitus. (Ja minua myös kismittää jankuttaa anonyyminä ilmaiseksi sekalaisia asioita joista haluaisin oikeasti kunnian itselleni !! Ja siksi pyrin välttämään antamasta mitään kovin tähdellistä tässä blogissa, ikinä.)
Mutta jokatapauksessa. Matruuna Ruukista mm aina jankuttaa tästäkin asiasta ja yleensä vetää sen saman kaavan mukaan, ja sitten toteaa, että "kertaus on opintojen äiti". Joka on tietty tottakin, ja koskee myös ehdollistamista ja ns "aivopesua" yms.
Eli: nykyarkkitehtuuri.
Se on yleensä melko kalseaa, mutta samalla myös ihastuttavan "freesiä" ja raikasta, ja jos ei muuta niin hygieenistä ! Koska: se - on - ihan -uutta !!
Ja vaikka moderni arkkitehtuuri voi toki ollakkin sielutonta ja kaikkea mistä sitä kritisoidaan niin se on myös jos ei muusta syystä niin uutuus ja kuriositeetti arvonsa takia ihan tervetullutta ja "khuulia".
Junou ?
Modernin arkkitehtuurin 2 suurinta ongelmaa on lähinnä nämä: 1) se on irronnut lähes täysin tai epätoivoisesti yrittää irtautua, perinteestä ja kaikesta mikä on vanhaa ja hyväksi ja kauniiksi ja miellyttäväksi havaittua, ja 2) se tehdään halvalla ja luullakseni hyvin suurelta osin Virolaisten ja muiden "Balttien" toimesta. Ja siis hutiloiden ja kauheassa kiireessä.
* * * * *
Tässä on pari esimerkkiä Modernista Arkkitehtuurista.
Jätkäsaari ? |
Jätkäsaari. |
Oulusta. |
Arabianranta. Helsinki. |
Kuvat saa naksauttamalla paaaaaaljon suuremmiksi. Kuten ette vielä tienneet !! hahahaaaaaaaaa. Eniwei... nuo kaikki on mielestäni ihan oikeasti kyllä ultra cool. En voi kieltääkkään. Paitsi tuo Oulun lato...anteeksi, "talo".
Tuo ylin kuvakin esim, on kertakaikkiaan jumalaisen ihanaa ja kaunista katseltavaa. Kaikki on niin särmikästä ja kantikasta ja uutta ja puhdasta ja puhdaslinjaista ja iskevää ja toden totta, Modernia. Ja niiiiin tätä päivää...että !
Ja mikä sijainti !! ei helvetti..... meren äärellä ja tuollaisia upouusia kämppiä. Jonkun kelpaa, ei voi muuta sanoa. Mutta toisaalta... kaupungissa on monenlaista naapuria ja tapahtumaa yms. Eli en tiedä millaista tuolla on varsinaisesti asua, muuta kuin ihan sika kallista.
Eli, ei nuo ole itsessään sinänsä, mitään kammotuksia ja hirviöitä, kuten Alastonsuomen käyttäjät. Vaan niistä tai niiltä -vain puuttuu se sellainen "sielu" mikä yhdistäisi ne johonkin tiettyyn Traditioon. Tässä tapauksessa suomeen ja mitä täällä nyt traditiota on.
Eli ne on vähän niin kuin elokuvan lavasteet tai jotakin vastaavaa, ne edustavat eräänlaista kuvitelmaa tai visiota, eivät sitä mikä jo ON ja mikä on jokapäiväistä ja "triviaalia" ja "mundaania" ja näin edespäin.
Jaaa... minä näyn käyttävän tälläkertaa, tässä kirjoituksessa, ällistyttävän paljon sanaa "eli". Eli; taidanpa olla tarkkana ja lopettaa sen sitten samantien !!
E...ääää..tuota noin... "no" takaisin asiaan.
Sellainenkin asia ON mainittava, ja mistä Matruuna on jo puhunut ja olen täysin kyllä samoilla linjoilla, on se että monissa tai lähes kaikissa Moderneissa rakennuksissa ja tämähän on jatkunut jo piiiiitkään, on tasakatto. Kuten huomaatte se on periaatteessa jokaisessa noissa mitä minä tuohon keräsin, sikäli kun kuvasta voi nähdä tai päätellä. Ja on totisesti, ihan jees ja varmasti jopa hyödyllinen ja mitä kaikkea, jossain Välimeren tienoilla, mutta suomessa se ei ole kauhean realistinen. Jos ei sada vettä niin sitten sataa lunta. Jos ei lunta, niin räntää. Ja KUN lunta tulee, se kasautuu tietenkin katoille. Ja SE taas rasittaa kattoa ja muita rakenteita ja SE taas tulee jossain vaiheessa maksamaan asukkaalle / omistajalle. Plus; se saattaa myös näyttää tyhmältä. Vähän kuten niiden Pääsiäis-saaren Moai-patsaiden ne hatut ! Tyhmät töttöröt siellä pään päällä.
Mutta, vaikka nämä tähän keräämäni esimerkit MA:sta (Modernista Arkkitehtuurista) ovatkin sieltä hyvästä päästä JA silti samalla noita tuollaisia särmikkäitä kuutioita yms, on niistä hyvin suuri osa myös ihan täyttä sontaa ja mitätöntä valjua roskaa. Kuten "pop-kulttuuristakin".
Mutta asiahan on niin, ettei tämä tällainen valju ja mitäänsanomaton ja tunnelmaton ja sieluton arkkitehtuuri ole ihan täysin Modernia ja VAIN tämänhetkistä ja jokin todella viimeaikainen ilmiö. Tämähän on jatkunut jo ainakin 60-luvulta ja miksei jopa jo 50-luvultakin eteenpäin, näihin päiviin asti, jolloin se vain on kiteytynyt ja tiivistynyt ja virtaviivaistunut tuon tietynlaisen suuntauksen eräänlaiseksi lopputulemaksi. Siinä on muuten "sattumalta" myös "Yhteiskunnassa" vaikuttaneen ruton ja syövän ja mädän eli Vasemmistolaisuuden ja Edistys-uskon ja Kommunismin ja Kollektivismin ja Anti-sen ja Anti-tän ja "Post Modernismin" ja "Feminismin" ja ehkä jopa jonkinnäköisen vinoutuneen "Modernismin" elinkaari. Hah ! kenpä ois arvannut ?!?
Kiehtova sattuma.....
Mutta joka tapauksessa.
Yksi hyvin ymmärrettävä ja yksinkertainen SYY tälle kaikelle typeryydelle ja harhailulle on tietenkin sota. Se sekoitti Länsimaalaiset / Valkoiset / Europidit niin totaalisesti, että he yrittävät raukat VIELÄKIN samoilla mihin vain muihin vesiin KUIN niihin omiin ja alkuperäisiinsä ja perinteisiin. Koska he ovat (väärin)ymmärtäneet asian niin, että; kaikki PAHA juotuu juurikin menneisyydestä ja sen muoti ja arkkitehtuuri ja "politiikka" ja muista, -suuntauksista, ja mauista ja käsityksistä ja mistä kaikesta vielä.
Mutta Kuten jotkut haukankatseiset ihmis-apinat ovat ehkä joskus jossain jopa ymmärtäneet, ei Aadolf Hitler ollut mikään Tradition, perinteen, mies ! Tai muukaan ...perinteinen ja leppoisa kyläläinen joka tykkää kovasti perinteisestä arkkitehtuurista ja taiteesta yms. Pikemminkin Hitlerin Aadolffi oli kuppainen ja kuumehoureinen Vasemmistolainen Marksisti ja hullu. Mutta toisaalta myös ihan oikeasti hyvin (omalla tavallaan) visionäärinen ja hemmetin rohkea ja pimeähköllä tavalla luova, hullu.
Sitä mitä hän ylimalkaan sai aikaan, ei saa ihan Perus-keskinkertainen-Typerys aikaan. Vaikka tyhmät ovatkin melko-vitun-vaikuttavan ongelmallisia tuhojyriä hyvin usein, mutta Hitlerillä OLI sentään edes jotain visiota ja TYYLIÄ !
Mutta äijä kuitenkin, summa summaarum, tartutti niin vahvan hajun ja tunkkaisuuden löyhkän ja negatiivisen assosiaation -kaikkeen mitä oli ollut ennen ja oli hänen aikanaan ja ympärillään, ettei Valkoisten Sfääri ole vieläkään kyennyt "näkemään suoraan". Hitlerin ja sodan ja Natsien muisto ja luoma mielikuva ja sen tunnelma ja luomat tunteet, vaikuttavat yhä edelleen HYVIN vahvana länkkärien sisällä. Ja SIITÄ on lähtöisin leijonan osa kaikkea "Tradition Vastaista".
Sitä vain ei osata, kyetä tai ehkä edes haluta, erottaa Hitleristä ja Natseista ja sodasta ja omista tunkkaisista sukulaisista "niiltä ajoilta". Perinnettä ei ymmärretä täysin ERILLISEKSI asiaksi niistä käpyaivoisista idiooteista jotka sen (kuten monia muitakin asioita, mm "Kristinusko") yleensä itse itselleen tituleeraa ja anastaa ja valtaa käyttöönsä. Se että joku huohottava hullu julistaa ajavansa sitä tai tätä asiaa, ei kuitenkaan tarkoita muuta kuin, että tuossa se joku hullu nyt sitten pälpättää tuollaista puuta heinää ja vaahtoaa suustaan ja "aivopieree" ja näyttää luullakseen Pyhimykseltä.
UNOHTKAA jo se assosiaatio sotaan yms lähimenneisyyden tunkkaisuuteen ja nähkää kaikki vaaaaaaaaaanha uudessa valossa !
Eli lyhyemmin ilmaistuna: moderni arkkitehtuuri on paitsi lahjattomien ja laiskojen arkkitehtuuria opiskelemaan päässeiden idioottien syytä, olemassa eräänlaisena joukkopakona, massapsykoosina ja lohdun mekanismina ja eskapistisena pakopaikkana.
Ja minä en SITÄ moiti lainkaan, ja jopa samaistun siihen johonkin ekstenttiin, mutta kun asiat lähtee käsistä ja ampuu yli, on aika sanoa "halt!"
MA on olemassa tietenkin myös ihan vain siksi, että a) ihmiset kyllästyy yleensä AINA tietyn ajan jälkeen siihen asti vallinneisiin makuihin, tätä ei voi muuttaa eikä paeta joten "tulkaa asian kanssa toimeen" ja b) koska Länsimaalaiset on innostuneet Sci-Fi elokuvien lumoavasta kuvastosta niin kovin. Ehkä yksi ylitse muiden voisi olla "SE" Tieteisfiktioleffa eli itse Bladerunner. Mutta tokihan SEN OMA arkkitehtuuri ON kyllä kieltämättä HYVIN kaukana esim noista ylläkuvatuista. Mutta se tietty MAKU ja ajatus ja tyylisuuntaus siellä taustalla on se millä on väliä.
Ja tuon(kin) asian VOISI oikeasti tehdä ihan helvetin hyvin ja aidosti kauniisti ja tyylikkäästi ja luovasti ja kunnolla ja tunnelmallisesti ja laadukkaasti, jos vain osattaisiin, viitsittäisiin, haluttaisiin ja yritettäisiin oikein olan takaa.
Löysin kauan kauan sitten netistä tällaisen lähes täydellisen esimerkin juurikin tästä mistä NYT puhun tai kirjoitan joten nyt, muutaman vuoden jälkikäteen, tuli tämäkin tallentamani kuva vihdoin ajankohtaiseksi ja hyödylliseksi ! (tiesin, että se kannattaisi vielä jonain päivänä !)
Eli tässä on onnistunut ja synkeän tunnelmallinen Tosielämän Bleidranner rakennus Japanista (koska... mistäs muualta !??)
Niinkin asia VOI kyllä olla, että tuo rakennus itsessään on susiruma päiväs aikaan, ja että tuo itse valokuva vain on "se juttu" mikä tekee tuosta noinkin khuulin näköisen. En tiedän onko se vain tuo kuva vai itse rakennus, mutta tämä ajanee sanomani läpi ?
Keskinkertaiset arkkitehdit on tietenkin ihan samanlainen vitsaus kuin keskinkertaiset muusikotkin; niiltä vain ei onnistu eikä luonnistu mikään, ei edes sen käsittäminen MIKÄ tarkalleenottaen olisi TÄRKEÄÄ ja se itse vitun AJATUS ja IDEA ja TUNNE ja se HAUSKA ja SIELULLINEN osa sitä mitä ollaan tekemässä. Ne vain räiskii ja hutiloi, kuin apina paniikissa, tietämättä itsekkään, paskan vertaa, mitä ovat tekemässä. Koska niiltä puuttuu se mitä Oikeassa Taiteilijassa ON eli Luontaissyntyinen ja vaivaton kyvykkyys. Ja kun sitä ON, on kaikki ällistyttävän helppoa !
Toki sitä omaa juttuaan täytyy SILTI harjoittaa, tämä päti jopa itseensä Lionardoon, mutta jopa treenaamatta on nero silti nero.
Jonkun joka ON ja jonkun joka EI OLE, mutta LUULEE olevansa (the story of them "Lefties" !) ero on kuvattavissa taas aika hyvin tuon sarjan "Konttori / The Office (US)" päähahmolla Michael Scotilla ja vaikka sanotaanko nyt... sillä "Jimillä" eli Jim Halpert hahmolla. Maikhl päästelee pitkin päivää suustaan ihan mitä vain ja mitä sattuu ja kaikkea, ja yrittää KOVASTI olla hauska ja luova ja mitä kaikkea, mutta onnistumatta siinä käytännössäkatsoen kertaakaan !! Kun taas Jim sanoo yht´äkkiä jonkin yhdentekevän mitättömän ja pienen hauskan huomion ja bäng! se ON hauskaa !! Hahaaa ...naurattaa jo muutamat mieleentulevat esimerkitkin... no mutta eniwei...
Se jolle se helppoa, sille se ON HELPPOA, mutta sille joka ei käsitä tai HYVÄKSY sitä, että hän "ei ole se droidi jota on etsinyt" se ei vain kertakaikkiaan aukea, että "hei!...minähän olen idiootti !! enkä edes lainkaan hauska!...waaaauuuu". Sellainen ei vain erikseen tule kenellekkään oikein ikinä mieleen.
Minulle tuli TAAS tässä ja nyt sensijaan kyllä mieleeni mm "Ständapkoomikko Riku Suokas" ja co.
* * * * *
Yksi nykyarkkitehtuurin kieltämättä KAMALIMMISTA ja typerimmistä ja täysin selittämättömistäkin, piirteistä, on se että nykyään sijoitellaan mm ikkunoita täysin järjettömiin ja epägeometrisiin ...asemiin, asentoihin, paikkoihin, kohtiin ja suuntauksiin. Iltalehdessä oli juuri tuossa yks päivä se juttu siitä opiskelijan minitalosta, ja SE oli TÄYDELLINEN esimerkki tästä. Siinä oli kaikki talon päätyikkunat aseteltu kuin ruumiinosat Picasson maalauksissa. Sinne ja vähän tänne ja tonne. Ja se...se vain näytti kamalalta. Siinä kaikki.
Se vain EI toimi ! Ei.
Nykyinen arkkitehtuuri siis yrittää sitä mitä muukin Vasemmisto, lauma typeriä ja ylimielisiä härkäpäitä, väkisin vänkäämällä kumota olemassaolon. Ja minä kyllä YMMÄRRÄN SEN ja tuleehan sitä itsekkin kokeiltua omilla tavoillaan tämän tästä, mutta jutun juju on, että ; se vain ei toimi.
Niin ei voi tehdä. Ainakaan ihmisenä, nyt ja tässä.
Ja vikaa on siinäkin, että (ja tämänkin minä kyllä ymmärrän) arkkitehdit nykyään pyrkii olemaan enemmän Taiteilijoita kuin mitään käytännöllisiä rakennustenluojia. Mitä heidän siis PITÄISI olla. Taiteellisuutta ei tarvitse UNOHTAA vaan ottaa mukaan, mutta alistaa käytännön intresseille first and foremost.
Ja kuten muu Vasemmistokin, taas, arkkitehtuuripiireissä pyritään keksimään tuli ja pyörä uudelleen, "uudelta kantilta". Mutta yhtä kaikki: keksittyhän ne jo on !
Ei siinä mikään auta.
Ja sellainenkin vika on nykytehtuurissa, että arkkitehdit ei näy käsittävän tai sisäistävän / hyväksyvän SITÄ, että: vaikka jokin onkin kaunis ja tyylikäs ja näyttävä ja taiteellisesti ja arkkitehtoonisesti ja vaikka vielä insinöörintyönjäljeltään -ällistyttäväkin, niin se EI tarkoita, että IHMISET VIIHTYVÄT sen sisällä tai lähellä !
Sen lähettämät "vibat" voi silti olla aivan kammottavia ja täysin vääriä. Se voi kohteena, esineenä, sinänsä, toimia ja hyvinkin, mutta siltä uupuu sielu ja käytännön toimivuus ja kodikkuus ja laatu eli kaikki tärkeimmät. Ne joilla on kaikki maailman..väli..
Ja koska olen aikanani keräillyt pitkin nettiä myös kuvia khuuleista taloista, otan tässä nyt käyttööni pari tällaista esimerkkiä hienosta ja tunnelmallisesta ja sielullisesta Perinteisestä arkkitehtuurista.
Tuo ^ on käsittääkseni Saksasta, Meersburgista tai jostain. Ja siinä on oikein näppärän-näköinen pieni Traditionaalinen ...kortteli? tai kuja tai kulma, mutta kumminkin. Siinä se on.
Se on kuin satukirjasta tai jostain pelistä tai jotain.
Ja sitten on pari esimerkkiä tai oikeastaan 1 mutta muutama eri kuva, Stadista jossa kävin virtuaalimatkalla aikanani ja löysin tällaisen helmen Tehtaankadulta...
Tehtaankatu 21 |
Siinä !! Siinä sitä nyt sitten ON. Sitä paljon parjattua ja kamalaa ja sortavaa ja kuppaisen hullua ja mielipuolisen Rasistista-Fasistista-Basistista ..ankean Muinaista Arkkitehtuuria ! hyi ....yöäk.....tuohan..on...kam....ihastuttavaa !
Mikä kutkuttavan kiehtova arkkitehtuurinen tekele tuo onkin ! Mielenkiintoinen ja outo ja silti niin jotenkin kotoinen ja tuttu. Lähestyttävä ja kodikas, josko sitten myös sään ja ajan pieksämä ja kulunut ja ränsistynyt loistonpäivistään. Mutta tuota kelpaa katsella kulmasta kuin kulmasta. Minä aina ihastelen juuri näitä tällaisia taloja Stadissa käydessäni, niitä EI juurikaan ole minunkaan seudullani eikä suomessa näitä ainakaan LIIAKSI ole. Ja SE on TÄYSIN KÄSITTÄMÄTÖNTÄ !!
Kattokaa nyt perkele tuotakin !! Sehän on .....oikeasti jonkin näköinen !! SE ON jotakin.
Arkkitehdit: TUOSTA ^^ Moderni Versio !! SE on SE juttu mitä kaivataan. TUO ja siihen VALMIIKSI kaikki mahdolliset valokuitukaapelit ja ilmastoinnit yms, SE on sitä mitä tarvitaan ja halutaan. Ainakin jos on mitään tajua ja makua ja visiota ja vaatimusta yms.
Miten ihastuttavan leikkisää ja rentoa ja vaivatonta ja SILTI saatana, silti, koristeellista ja ylevää tuo onkin. Siinä on ihan oikeaa asennetta ja olotilaa ja tunnelmaa ja kaikkea. Vaikka siinä onkin aikanaan epäilemättä asunut jonkinsortin vitun mulkku perheineen, mutta .....niinhän se aina on. Joku parempi tekee jotakin (Teksin mukaan amud-thaali) ja sitten joku vitun käenpoika änkee siihen itse asumaan. Sellaista täällä apinamaailmassa vaan on. Ja SEN minä haluan MUUTTAA !! SE on muutettava.
Nykyarkkitehtuuri on melko vitun kalseaa ja ankeaa ja yhdentekevää ja sieluttoman puisevaa tuohon nähden !! TODELLA. Muttei minun sitä tarvitse teille jankata, kyllä sen näkee sokea kissakin.
Nykytalot on valitettavan usein sekalaisia vitun latoja ja scifi-latoja yms näennäiskhuulia paskaa. Jossa ei vain ole MITÄÄN. Ja sitten kun SEN kammotuksen ympärillä vielä parveilee jotain vitun NEEEKEREITÄ !!! ja muita vitun hyödyttömiä loisia ja gangsteri-elukoita ja kolmannenmaailman tyhjäpäitä ja rikollisia ja luusereita ja pummeja niin vóila !! vaikutelma on täydellinen.
D Y S T O P I A n vaikutelma.
Ja se mitä nykytehtuuri ehkä eniten sanoo tai julistaa KILJUEN - on se ettei sen tekijät viihdy nahoissaan. Sitä se on, pakoa itsestä ja tästä laiffista.
Ja SE vain KURJISTAA kaikkea entisestään.
Mutta ymmärrän silti, kyseisen rimpuilun.
Tämän enempää ja syvällisemmin, en halua netissä ilmaiseksi anonyymina asiaa selventää ja syventää. Mutta kyllä tässä vielä lisäkerroksia yms ON. Minä en vain halua sanoa sitä !
Repikää SIITÄ.
HAH AHahahah hh hHA AHAH ah ah AHHAAHa aaAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti