http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122920885445_uu.shtml
Uskomatonta paskaa.
Todella todella HÄVYTÖNTÄ !!
Eikö teillä ole vittu MITÄÄN häpeää, mitään alkeellisintakaan Moraalia !?!?!?!?!
Lukekaa tuo minun "Galambos ja kytät yms" kirjoitukseni, lukekaa se oikein ajatuksella ja huolella, ja miettikää sitten tekojanne vitun muulit, kusipäät ja lapamadot.
Ja vaikka tätä on TÄÄÄÄYSIN turha teille kenellekkään jankuttaa, minä TIEDÄN, niin koetan taas kuitenkin; eikö jo jumalauta ITSE vitun JEESUS / JUMALA(!!!!!) -tarinan mukaan- SANONUT ja tehnyt aika helvetin selväksi muutenkin, teille ihan suoraan, että pankkitoiminta ja koronkiskonta on perseestä ja Beelzebubista ?!?!
Eikö Tsiisus heittänyt koronkiskoja-rahanlainaaja-jutkut niska-perse-otteella ULOS "isänsä temppelistä" ?!?!
Joten... MIKSI on enää siis OLEMASSAKAAN ns"pankkitoimintaa" ?!?!?
Antakaa, olkaa hyvät, tyhjentävä ja Moraalinen ja todellinen ja syväluotaava ja kaikenkattava SELITYS.
Jään odottamaan.
Sillä välin; siinähän sitten menetätte asiakkaanne vitun idiootit Handels Bankkenissa ! Joka on käsittääkseni se mikä oli ennen Sampo-pankki.
Jossa siis ei voi nostaa käteistä kello yhden jälkeen iltapäivällä.
TÄMÄ on (suomessa ainakin) "pankkialan PALVELUSkulttuuria".
(Niille MAKSETAAN tosta.)
Te KAIKKI TIEDÄTTE tämän; tuo KAIKKI on LAILLINEN(!!) RYÖSTÖ.
Laki !! Taas. Missä "Laki" siellä kaaos ja tuho ja epäonni / onnettomuus, siellä sekasorto ja itku ja hammastenkiristys, siellä pakko ja anti-moraali. Siellä Lucifer.
Haistakaa kaikki vittu !!
Ps. Yksi idea, turhaahan tätäkään sanon, olisi suomalaisille järjestää jokin ikiOMA ja upouusi "pankkijärjestelmä". Jokin ei-juutalainen, ei korkoakiskova, rehellinen, ihmistä lähellä oleva, yksinkertainen ja kissankin ymmärrettävissäoleva ja suoraselkäinen. Eli summa summaarum; VALKOINEN PANKKI.
(Se voisi jopa olla sen nimi! Se on khuuli nimi)
Totuuden - Raivon ja Koston Blogi. Suomen PARAS ja Ainoa Minkään Väärti. Blogi. Jos haluat Viisastua ja Älyllistyä ja tietää OIKEAN Totuuden. Niin tässähän tätä on.
tiistai 29. joulukuuta 2015
Rasistiset Öyhöt™
( Jaa niin juu, jäi tämä tällainen teksti, ensin kesken, ja sitten julkaisematta muutenkin. Joten laadin tämän nyt loppuun ja julkaisen !)
HAHaaa...
http://tanjahuurtela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208942-rasistiset-oyhottajat-ovat-epaonnistuvia-reppanoita
Kattokaapa tota !
Fak jeah. NYT meille hirviöille tänne kellariin, saaranaa tuollainen pallinaamainen muija suoraan jostain ....no.... jostain kalliolta kai? Missä simpanssit yleensä istuskelee.
Starbucksihan on yks ! Muttei tuo ole kai siellä.
Ensinnäkin; tuo on koomisen näköinen örvelö, tuo "blogailija" - kuin jokin lapiolla nenänvarteen lyöty / seinän alle jäänyt, simpanssi.
Ja toisekseen.... tuo koko jankutus on melko typerää ja ärsyttävää ja kuvottavaa paskaa.
Kuten tuo rasittava ja tyhmä opiskelijatyttö "Taru Elkama" joka TAAS käy aukoon päätään kommenteissa kaikille kenen naama tai mielipide ja sanoma, ei miellytä.
Tuossa yhdessä kohdassa tuo vitun nirppanokka käyttää tuota Vasurien tyypillistä ukaasia "kommentoi omalla nimellä ja naamallasi" - jota olenkin jo käsitellyt itse jossain vaiheessa tässä lähimenneisyydessä.
SE on ansa se. Älkää langetko siihen !
Typerillehän ei PITÄISI alentua edes vastaamaan tai heitä kommentoimaan, koska he vain käyttävät sitäkin hyväkseen, he ovat paatuneita ja absoluuttisen parantumattomia "pelureita". Oikeita vitun Cro-Magnon paskanaamoja par excellancé.
Mutta vastaan nyt kuitenkin.
Taru; etkö ymmärrä, että TUO vaatimus itsessään on jo ns "kiusaamista" ???!?!?!
Sinä olet myöskin itse TYTTÖ / ämmä, joten SINÄ et tiedä vittuakaan siitä pelosta ja väkivallan uhasta ja de facto VÄKIVALLASTA ja SEN SEURAUKSISTA, mitä poika / mies joutuu lähes poikkeuksetta / vääjäämättä elämässään käsittelemään ja kohtaamaan. Ja meillä miehillä ON ihan OIKEITAKIN vihollisia, ei vain toisia typeriä nalkuttavia kanoja jotka ehkä pahimmillaan julkaisevat jonkin typerän ja tuohtuneen Feisbuukpäivityksen ollessaan vihaisia.
Joten on ensinnäkin hyvin katuviisasta / realistista, sanoa tietyt asiat täältä pimeästä, huudella puskista kuten minä.
Toisekseen, kaikilla ei ole mitään profiilia noilla sivuilla millä kommentoida, eivätkä haluaisi sitä sinne ladatakkaan muutoinkaan.
Ja ...mikä vitun vaatimus tuo ylipätään muutenkaan on !?!? MIKSI vitussa haluat muiden kommentoivan omalla nimellään ja lärvällään ?!?! Vitun typerä, ylimielinen aivoton nirppanokkabimbo.
MUUTTAISIKO SE, jotenkin, sitä ITSE viestiä tai sanomaa !? Tai kenties sen totuusarvoa tai jotain !?
Sinä et vain taida muutakaan epätoivoissasi keksiä, vitun idiootti-muuli, joten yrität HALLITA keskustelua ja sen suuntaan jankuttelemalla tuollaista typerää ilmavaa paskaa.
Todella todella ymmärtämätöntä ja huomioonottokyvytöntä ja ajattelematonta. Mutta hei; sellaisiahan naaraat hyvin pitkälti OVAT. Varsinkin nuorina ja extra-typerinä.
Mutta tuo tyyppi on sellainen vitun kyttäävä kommenttiketjujen haukka ja vahti, ettei siihen kannata tämän enempää keskittyä. Vaan sen sijaan tuohon blogin ...."emäntään"? tai ..... tai mikä lie. Siihen itse yltiödorkannäköiseen simpanssittareen.
Kuten siellä onkin kai kommentoitu, se käyttää nyt tätä modernia noitajahtia näppäränä keppihevosena, jolla ratsastaa ja "olla kuin muut" vaikka näyttää pallinaamaiselta muulilta. Ihan VITUN tyhmältä ja dorkalta. Naurettavalta !
HAHaa.
Mutta niin siis; siellä on nyt lähes kaikki mahdolliset klisheet käytetty meitä Reppanoita™ vastaan.
Mutta !! Eikö tuokaan vitun tampio käsitä kuin yksisilmäisen kaksinaimoralistista ja tekopyhää yms tuo on !?!?
Eli ollaan sietävinään nekruja yms, mutta SAMALLA ollaan todella todella tuohduksissa omille vastaaville nuorille miehille yms.
Kun kumarrat jollekkin, pyllistät jollekkin toiselle. Ja TUO ei näy menevän jakeluun.
...
----- + -----
Ja SE mitä tuollaisella "te ootte vaan reppanoita" julistelulla, muuten, tuodaan julki -joskaan sitä ei kai sitten tajuta itsekkään- on se, että sen sanoja osoittaa melkoista vitun tunnekylmyyttä ja jäätävää laskelmointia siitä, kenelle kuuluu empatia tai symppis-pisteet "Yhteiskunnassa".
Eikö jumalauta "reppana"a kuuluisi SÄÄLIÄ eikä sylkeä ja lyödä ? Jos joku ON reppana niin hän on silloin sympaattinen ja elämänkolhima, rakastettava, hahmo (mitä tulee mm sanojen merkitykseen, semantiikkaan yms). Tuollainen sanojen ja käsitteiden käyttö osoittaa joko tyhmyyttä tai julmuutta tai molempia. Veikkaan; molempia.
Se tarkoittaa myös, että naaras, jopa joku vitun mongoloidi(!!), arvottaa omanrodun reppanamiehen alhaiseksi sylkykupiksi ja heittopussiksi, ja neekerirodun kollin taasen joksikin vitun lautas-silmäiseksi pyhimykseksi.
Alhaista ! Kovin alhaista.
----- + -----
...
Ja se itse SYY siellä kaiken takana, mitä KUKAAN ei kehtaa edes ajatella saati sitten sanoa, siihen miksi neekeri ja murjaani yms, on erillisiä kategorioita, on tietenkin SE, että kaikki kyllä tietää ja tiedostaa vallan mainiosti heidän olevan primitiivisempi ja yksinkertaisempi ja surkeampi rotu, joten heihin sovelletaan eri standardeja. Tiedostaen tai alitajuisesti, mutta niin tehdään, yhtä kaikki.
Mutten nyt jaksa uhrata tälle asialle ja tuolle tekstille tämän enempää. Ajattelin vain, että siihen pitäisi edes JOTAIN jonkun sanoa, älähtää, vastaan.
Joten... tässä se oli.
Olkaa hyvät.
HAHaaa...
http://tanjahuurtela.puheenvuoro.uusisuomi.fi/208942-rasistiset-oyhottajat-ovat-epaonnistuvia-reppanoita
Kattokaapa tota !
Fak jeah. NYT meille hirviöille tänne kellariin, saaranaa tuollainen pallinaamainen muija suoraan jostain ....no.... jostain kalliolta kai? Missä simpanssit yleensä istuskelee.
Starbucksihan on yks ! Muttei tuo ole kai siellä.
Ensinnäkin; tuo on koomisen näköinen örvelö, tuo "blogailija" - kuin jokin lapiolla nenänvarteen lyöty / seinän alle jäänyt, simpanssi.
Ja toisekseen.... tuo koko jankutus on melko typerää ja ärsyttävää ja kuvottavaa paskaa.
Kuten tuo rasittava ja tyhmä opiskelijatyttö "Taru Elkama" joka TAAS käy aukoon päätään kommenteissa kaikille kenen naama tai mielipide ja sanoma, ei miellytä.
Tuossa yhdessä kohdassa tuo vitun nirppanokka käyttää tuota Vasurien tyypillistä ukaasia "kommentoi omalla nimellä ja naamallasi" - jota olenkin jo käsitellyt itse jossain vaiheessa tässä lähimenneisyydessä.
SE on ansa se. Älkää langetko siihen !
Typerillehän ei PITÄISI alentua edes vastaamaan tai heitä kommentoimaan, koska he vain käyttävät sitäkin hyväkseen, he ovat paatuneita ja absoluuttisen parantumattomia "pelureita". Oikeita vitun Cro-Magnon paskanaamoja par excellancé.
Mutta vastaan nyt kuitenkin.
Taru; etkö ymmärrä, että TUO vaatimus itsessään on jo ns "kiusaamista" ???!?!?!
Sinä olet myöskin itse TYTTÖ / ämmä, joten SINÄ et tiedä vittuakaan siitä pelosta ja väkivallan uhasta ja de facto VÄKIVALLASTA ja SEN SEURAUKSISTA, mitä poika / mies joutuu lähes poikkeuksetta / vääjäämättä elämässään käsittelemään ja kohtaamaan. Ja meillä miehillä ON ihan OIKEITAKIN vihollisia, ei vain toisia typeriä nalkuttavia kanoja jotka ehkä pahimmillaan julkaisevat jonkin typerän ja tuohtuneen Feisbuukpäivityksen ollessaan vihaisia.
Joten on ensinnäkin hyvin katuviisasta / realistista, sanoa tietyt asiat täältä pimeästä, huudella puskista kuten minä.
Toisekseen, kaikilla ei ole mitään profiilia noilla sivuilla millä kommentoida, eivätkä haluaisi sitä sinne ladatakkaan muutoinkaan.
Ja ...mikä vitun vaatimus tuo ylipätään muutenkaan on !?!? MIKSI vitussa haluat muiden kommentoivan omalla nimellään ja lärvällään ?!?! Vitun typerä, ylimielinen aivoton nirppanokkabimbo.
MUUTTAISIKO SE, jotenkin, sitä ITSE viestiä tai sanomaa !? Tai kenties sen totuusarvoa tai jotain !?
Sinä et vain taida muutakaan epätoivoissasi keksiä, vitun idiootti-muuli, joten yrität HALLITA keskustelua ja sen suuntaan jankuttelemalla tuollaista typerää ilmavaa paskaa.
Todella todella ymmärtämätöntä ja huomioonottokyvytöntä ja ajattelematonta. Mutta hei; sellaisiahan naaraat hyvin pitkälti OVAT. Varsinkin nuorina ja extra-typerinä.
Mutta tuo tyyppi on sellainen vitun kyttäävä kommenttiketjujen haukka ja vahti, ettei siihen kannata tämän enempää keskittyä. Vaan sen sijaan tuohon blogin ...."emäntään"? tai ..... tai mikä lie. Siihen itse yltiödorkannäköiseen simpanssittareen.
Kuten siellä onkin kai kommentoitu, se käyttää nyt tätä modernia noitajahtia näppäränä keppihevosena, jolla ratsastaa ja "olla kuin muut" vaikka näyttää pallinaamaiselta muulilta. Ihan VITUN tyhmältä ja dorkalta. Naurettavalta !
HAHaa.
Mutta niin siis; siellä on nyt lähes kaikki mahdolliset klisheet käytetty meitä Reppanoita™ vastaan.
Mutta !! Eikö tuokaan vitun tampio käsitä kuin yksisilmäisen kaksinaimoralistista ja tekopyhää yms tuo on !?!?
Eli ollaan sietävinään nekruja yms, mutta SAMALLA ollaan todella todella tuohduksissa omille vastaaville nuorille miehille yms.
Kun kumarrat jollekkin, pyllistät jollekkin toiselle. Ja TUO ei näy menevän jakeluun.
...
----- + -----
Ja SE mitä tuollaisella "te ootte vaan reppanoita" julistelulla, muuten, tuodaan julki -joskaan sitä ei kai sitten tajuta itsekkään- on se, että sen sanoja osoittaa melkoista vitun tunnekylmyyttä ja jäätävää laskelmointia siitä, kenelle kuuluu empatia tai symppis-pisteet "Yhteiskunnassa".
Eikö jumalauta "reppana"a kuuluisi SÄÄLIÄ eikä sylkeä ja lyödä ? Jos joku ON reppana niin hän on silloin sympaattinen ja elämänkolhima, rakastettava, hahmo (mitä tulee mm sanojen merkitykseen, semantiikkaan yms). Tuollainen sanojen ja käsitteiden käyttö osoittaa joko tyhmyyttä tai julmuutta tai molempia. Veikkaan; molempia.
Se tarkoittaa myös, että naaras, jopa joku vitun mongoloidi(!!), arvottaa omanrodun reppanamiehen alhaiseksi sylkykupiksi ja heittopussiksi, ja neekerirodun kollin taasen joksikin vitun lautas-silmäiseksi pyhimykseksi.
Alhaista ! Kovin alhaista.
----- + -----
...
Ja se itse SYY siellä kaiken takana, mitä KUKAAN ei kehtaa edes ajatella saati sitten sanoa, siihen miksi neekeri ja murjaani yms, on erillisiä kategorioita, on tietenkin SE, että kaikki kyllä tietää ja tiedostaa vallan mainiosti heidän olevan primitiivisempi ja yksinkertaisempi ja surkeampi rotu, joten heihin sovelletaan eri standardeja. Tiedostaen tai alitajuisesti, mutta niin tehdään, yhtä kaikki.
Mutten nyt jaksa uhrata tälle asialle ja tuolle tekstille tämän enempää. Ajattelin vain, että siihen pitäisi edes JOTAIN jonkun sanoa, älähtää, vastaan.
Joten... tässä se oli.
Olkaa hyvät.
Rajaa raketteihin !
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122820883066_uu.shtml
Ai......................... . ...ai.............. uusi rajoitus. Ei uskoisi.
Suomessa tykätään tosta rajoittelusta. Todella paljon.
Olen pistänyt merkille. Ja pahakseni.
Mutta johan noita on saanukkin !! Perkele !! Joka vuosi samat tuhnut samaan hintaan.
Ja NÄITÄ rajoittelisivat, mutta EIVÄT Muslimeita !!!! Kaupunkien keskustoista.
Mutta kysykää itseltänne; kumpi on suurempi ja haitallisempi räjähdys, joku vitun kiinari tai pappaatti tai thanderkingi, vaiko kenties Muslimi täyslatingissa ?!
Papatti on yhdentekevä pihahdus missä vain, keskustassa tai erämaan hangilla, mutta Rauhaanuskojan kämähtäessä, menee AINAKIN yksi kokonainen kortteli ! Pyhimyksineen päivineen.
(Staarbuks voi tuhoutua !... sekunneissa.)
Ja jos tuolle rajoittelun tielle, Mierontielle, lähdetään niin suomen tuntien, kohta tämäkin vähä hauskuus hoidetaan Virallisesti, ja niin että Uts-joella lähetetään ilmaan jokin nimellinen kissanpierukokoelma ja SE televisioidaan ja lähetetään ympäri maan, ja nekin pierut käynnistetään ja niitä hallitaan, Helsingistä käsin kauko-ohjauksella(kuten "kunnallispoliitikot" !), sillä eihän nyt kukaan voi mennä räjähteen kanssa samaan ylimalkaiseen fyysiseen tilaan ! (Paitsi siis Muslimi-Ählämi. Jos ei muusta syystä niin siitä, että se on niin Rauhallinen™).
Voihan nyt taas Jeeesus Perkele.
Ai......................... . ...ai.............. uusi rajoitus. Ei uskoisi.
Suomessa tykätään tosta rajoittelusta. Todella paljon.
Olen pistänyt merkille. Ja pahakseni.
Mutta johan noita on saanukkin !! Perkele !! Joka vuosi samat tuhnut samaan hintaan.
Ja NÄITÄ rajoittelisivat, mutta EIVÄT Muslimeita !!!! Kaupunkien keskustoista.
Mutta kysykää itseltänne; kumpi on suurempi ja haitallisempi räjähdys, joku vitun kiinari tai pappaatti tai thanderkingi, vaiko kenties Muslimi täyslatingissa ?!
Papatti on yhdentekevä pihahdus missä vain, keskustassa tai erämaan hangilla, mutta Rauhaanuskojan kämähtäessä, menee AINAKIN yksi kokonainen kortteli ! Pyhimyksineen päivineen.
(Staarbuks voi tuhoutua !... sekunneissa.)
Ja jos tuolle rajoittelun tielle, Mierontielle, lähdetään niin suomen tuntien, kohta tämäkin vähä hauskuus hoidetaan Virallisesti, ja niin että Uts-joella lähetetään ilmaan jokin nimellinen kissanpierukokoelma ja SE televisioidaan ja lähetetään ympäri maan, ja nekin pierut käynnistetään ja niitä hallitaan, Helsingistä käsin kauko-ohjauksella(kuten "kunnallispoliitikot" !), sillä eihän nyt kukaan voi mennä räjähteen kanssa samaan ylimalkaiseen fyysiseen tilaan ! (Paitsi siis Muslimi-Ählämi. Jos ei muusta syystä niin siitä, että se on niin Rauhallinen™).
Voihan nyt taas Jeeesus Perkele.
Riitan mahatauti
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015122820883445_vi.shtml
Jos siis käsitin oikein, on tuo uutinen SE, että Riitta Väisäsellä oli maha kipee. Se että joku akka oli mahataudissa.
TUO on suomessa "uutinen".
Tässä kaikki.
P.s Tää oli siis Iltsikassa. Tää juttu. Tää uutinen.
Kiitos.
Jos siis käsitin oikein, on tuo uutinen SE, että Riitta Väisäsellä oli maha kipee. Se että joku akka oli mahataudissa.
TUO on suomessa "uutinen".
Tässä kaikki.
P.s Tää oli siis Iltsikassa. Tää juttu. Tää uutinen.
Kiitos.
maanantai 28. joulukuuta 2015
"I´v seen things, you ppl wouldn´t believe.."
Samalla kun nyt muistan erilaisia asioita mitä on pitänyt blogissani teille, hyvä Tähtilaivasto, vuodattaa, kirjoitan nyt tästäkin.
Eli.
Joka ikinen kerta, kun tulen Helsingistä takaisin tänne junttilaan missä oleilen, minua kohtaa aina sama kokemus. Nimittäin; on kuin olisi laskeutuut jostain suht. sivistyneestä ja kauniita / tyylikkäitä ihmisiä(ihmisiä!!) sisältävästä milieusta, johonkin Morlokkien ja mutanttien sameaan viemäriin.
Vittu !!
Täällä "örveltää" toinen toistaan groteskimmat rumilukset ja hirviöt.
Joiden muassa ne joilla on niitä 1980-luvulla hommattuja Teboil / Kesoil / Karjala tai jonkun olutmerkin, lippiksiä, ja kauhtuneita nahkatakkeja ja nappiverkkarit ja jotkin näennäiset lenkkarin jämät, NÄMÄ tyypit on niitä HYVÄN ja TYYLIKKÄÄN näköisiä !!
On vääräleukaista ja luppasilmäistä ja korvaista ja silmäTÖNTÄ tyyppiä, on niitä vitun roskistenkaivelijoita ja vammaisia ja niin outoja epämuodostuneita möykkyjä, ettei niitä voisi ikipäivänä päätellä tai uskoa (ainakin jokseenkin) tietoisiksi olennoiksi, jollei niiden NÄKISI ihan itse, omin silmin, liikkuvan.
Ja sitten on vielä miltei näistä kaikista ERILLISENÄ kategoriana ne meidän kaikkien "taajamissa" asuvien tai ..."ei-Stadissa", asuvien, tuntemat hahmot jotka on niitä paikallisia kuuluisuuksia. Niitä sellaisia hyypiöitä mitä on JOKA pitäjässä ja kylässä, mitkä tuossa juoksee ja löntystää ja pomppii ja raahustaa ja jotkut jopa kävelee, ympäriinsä. Suu auki, silmät kiinni, pukeutuneena banaaniksi, junou, niitä tyyppejä.
Sitten on vielä kaiken tämän ihanuuden päälle, kirsikaksi kakkuun, ne enemmän tai vähemmän rikolliset sekopäät ja muut "puolirikolliset" hampuusit ja luunaamaiset vasurit. Siltain ja alikulkusiltain alla ja pitkin seiniä ja jalkakäytäviä ja kauppojen auloja.
Suunkauttahengittäviä, öriseviä zombeja, jotka usein yrittävät pummata joko tupakkaa tai tulta tai molempia, tai saada jonkun hakemaan itselleen sen kaljan mitä niille ei Alkosta myydä itselleen.
Joiden ulkonäkö ja ulkoinen olemus ja raikkaus, on jotain melko hirvittävää. Jopa pahempi kuin yllämainittujen mörköjen.
Sanotaan nyt vaikka niin, että sitä mieluummin kävisi haukkaamassa vähän happea kaatopaikan liepeillä kuin veljeilisi näiden hummailijoiden seassa. Ja heidän ulkonäkönsä voi olla myös ÄRSYTTÄVÄ.
Jolloin he todennäköisesti kuuluvat kategoriaan "rikollinen". Joiden pelkkä energiakin kutsuu jo luotia puoleensa. Ja he TIETÄVÄT tämän (yleensä) itsekkin.
*
Ja ulkoisesta olemuksesta käytökseen yms.
Kuten viimeksi tuossa tänään, vielä ei vuorokausi vaihtunut, sain todeta; maalaiset ei LIIKU yleensä lähellekkään niin sulavasti ihmisjoukossa kuin siihen tottuneet Stadilaiset.
Täällä joka vitun suu auki talsiva Forrest Gump on törmätä minuun jostakin suunnasta. Hyvä, ettei päälle käy saatana.
Eikä siitä kauaakaan ole kun yksi nykynuori kloppikin oli tulla saatana suoraan syliin, heittäytyessään(!!) siis HEITTÄYTYESSÄÄN kuin jokin vitun futismolari, ulos jostain kaupasta katsomatta eteensä tai sivulle tai alleen tai mihinkään. En tiä...ehkä se saattoi olla, de facto, silmätön. Mutta.... en tiä, ehkä ei.
Ehkä vain aivoton.
Maalaiset myös tuijottavat ja töllistelevät kuin vierasta sikaa, sekalaisista syistä. Tokihan minä olen heitä räikeästi kauniimpi olento, mutta silti... se on MOUKKAMAISTA !
Stadissa ja muissa pääkaupungeissa taas on totuttu kauniisiin ihmisiin joten niitä ei oikein PYSÄHDYTÄ tuijottamaan ja osoittelemaan sormella ja valokuvaamaan ja päästetä sellaista ääntä kuin lapsi, nähdessään jonkun mielenkiintoisen kohteen, sellaisen "öhöö!??" äännähdyksen. Mitä on vaikea millään tietyillä kirjaimilla kirjoittaa, mutta tietänette sen ..ilmanpurkausmaisen äännähdyksen.
Niin nin SITÄ ei tarvitse useimmiten Stadissa kokea, joskus kyllä, mutta ei usein. Täällä se on ihan päivittäistä.
Täällä on välillä ollut oikea painajainen (yrittää) liikkua. On kuin joka vitun idiootti oikein YRITTÄISI heittäytyä tielleni, poikkiteloin ...jotenkin, kuin jossain vitun pelissä joku zombiehörhö joka yht´äkkiä pöllähtää kuvaruudun reunasta eteesi. Huonoa tässä on SE, että TÄÄLLÄ niitä "ei saa" ampua konarilla / pumpparilla tohjox !
Maalaiset on yhtä taitavia puikkelehtimaan ja sujahtelemaan sulavasti, ihmisten yms seassa, kuin "Frogger" pelin sammakko autojen. Olettaen siis, että kyseinen sammakko on vähän tyhmempi kuin siinä pelissä, ja tehty betonista.
Ja kuten olen sanonut ennenkin, on maalaisjuntit ÄLLISTYTTÄVYYTEEN asti HITAITA !! Siis... fyysisesti. (Ainakin).
Joka saatanan asia tapahtuu kuin aifounilla olisi kuvattu joku "skedepätkä" ja sitä tsiigattaisiin HIDASTETTUNA. Voin ihan kuulla päässäni kaikki vitun ÄÄNETKIN jo nykyjään, sellaisena hidastusfilmin matalana mongerruksena.
Mutta EDES niissä filmeissä ei sentään jäädä jumalauta loikoilemaan pitkin joka saatanan kassaa ja tiskiä, ja vaihtaan kuulumisia.... KUN ON VITTU JONOA !!!!!
Ei MMMITÄÄÄN kiirettä ! Ei mitään kiirettä. Ei pienintäkään. Hyvä, etteivät saatana ota nokosia siinä kassakoneellaan.
Tokihan se ON ihan vitun väsyttävää ja epäeläimellistä hommaa, mutta khamoon !
KAIKKI nämä junttilan myyjät voisi miltei korvata roboteilla niin alkaisi homma sujuun, ja kiireessäkin jäisi ne vitunmoiset sumat ja jonot ja motit syntymättä.
Sitä vielä (omituisen) USEIN pahentaa, ja pa-la-jon, SE että siihen jonoon sattuu tietenkin ja totta-vitun-kai(!!) se joku haiseva juoppo tai joku ählämi joka haisee joko a) jollekkin määrittelemättömälle ja tuntemattomallekkin, paskalle, tai sitten b) liialle parfyymille.
Sen lisäksi siis, ettei niillä vaikuta olevan lainkaan normaalia PUHEÄÄNTÄ, ne ei näytä osaavan annostella oikeaa määrää dödöä.
Vittu, että ne muuten "tuoksuu" ja paljon !
Ja jopa täällä, ne ählämit mitä meilläkin ON, kerääntyy aina joka vitun kauppakeskukseen sellaisiksihai.."tuoksuviksi", kovaäänisiksi ryppäiksi ja ringeiksi, joista saa vain arvailla kenellä se pommivyö lopunkaiken on. Ja isoin Gurkha.
Ja terävin.
Ja pienin tajunta.
Eli voidaan sanoa, että; nyt näiden omien junttien LISÄKSI, on Helsinkiläisten "Monikultturististen" eli munattomien ja harhaisen tyhmien hippiäisten, takia, täällä myös ulkomaailman, jonkun vitun paskakasan Afganistanissa, juntit mukana myös !
Fak !
Ja kaikki nuo, minua silminnähden halveksuvat, Ryssätkin vielä. Jotka mulkoilevat AINA kuin halpaa makkaraa. Jostakin syystä.
Ehkä siksi, että; ne on tyhmiä.
Typerissä KIILTÄVISSÄ toppatakeissaan, ja samanlaisissa kuteissaan. Vitun nuljaskat !
Sitten on ainakin yksi myyjätär, joka pitää selkeästi minua joko a) vajaamielisenä tai b) jotenkin "vaikeana asiakkaana". Tai sitten sillä vain on sellainen perusilme. Sellainen halveksiva ja ällistelevä, sellainen "TäH !? o_0 ?!? ooxä OIKEESTI NOIN, vitun tyhmä !?!?!?" tyyppinen ilme. Kai se voi olla ihan perusilmekkin ?!
Miksei.
Sitten on niitä koirienriuhtojia jotka ei selkeästikkään ole vielä älynneet "koirakuiskaajaa", jotka kiskovat ja repivät ja vetelevät niitä rakkejaan kuin jotain painavaa pulkkaa tai juuri murhaamansa vihamiehen kroppaa jätesäkissä.
Mutta näihin kaikkiin tottuu / on tottunut.
Ne pistää silmiin, ja kaikkiin muihinkin aisteihin, vain silloin kun on käynyt siellä "ihmisten ilmoilla" - pois täältä ummehtuneesta pullosta.
Eli.
Joka ikinen kerta, kun tulen Helsingistä takaisin tänne junttilaan missä oleilen, minua kohtaa aina sama kokemus. Nimittäin; on kuin olisi laskeutuut jostain suht. sivistyneestä ja kauniita / tyylikkäitä ihmisiä(ihmisiä!!) sisältävästä milieusta, johonkin Morlokkien ja mutanttien sameaan viemäriin.
Vittu !!
Täällä "örveltää" toinen toistaan groteskimmat rumilukset ja hirviöt.
Joiden muassa ne joilla on niitä 1980-luvulla hommattuja Teboil / Kesoil / Karjala tai jonkun olutmerkin, lippiksiä, ja kauhtuneita nahkatakkeja ja nappiverkkarit ja jotkin näennäiset lenkkarin jämät, NÄMÄ tyypit on niitä HYVÄN ja TYYLIKKÄÄN näköisiä !!
On vääräleukaista ja luppasilmäistä ja korvaista ja silmäTÖNTÄ tyyppiä, on niitä vitun roskistenkaivelijoita ja vammaisia ja niin outoja epämuodostuneita möykkyjä, ettei niitä voisi ikipäivänä päätellä tai uskoa (ainakin jokseenkin) tietoisiksi olennoiksi, jollei niiden NÄKISI ihan itse, omin silmin, liikkuvan.
Ja sitten on vielä miltei näistä kaikista ERILLISENÄ kategoriana ne meidän kaikkien "taajamissa" asuvien tai ..."ei-Stadissa", asuvien, tuntemat hahmot jotka on niitä paikallisia kuuluisuuksia. Niitä sellaisia hyypiöitä mitä on JOKA pitäjässä ja kylässä, mitkä tuossa juoksee ja löntystää ja pomppii ja raahustaa ja jotkut jopa kävelee, ympäriinsä. Suu auki, silmät kiinni, pukeutuneena banaaniksi, junou, niitä tyyppejä.
" ...hei kundi..." |
Sitten on vielä kaiken tämän ihanuuden päälle, kirsikaksi kakkuun, ne enemmän tai vähemmän rikolliset sekopäät ja muut "puolirikolliset" hampuusit ja luunaamaiset vasurit. Siltain ja alikulkusiltain alla ja pitkin seiniä ja jalkakäytäviä ja kauppojen auloja.
Suunkauttahengittäviä, öriseviä zombeja, jotka usein yrittävät pummata joko tupakkaa tai tulta tai molempia, tai saada jonkun hakemaan itselleen sen kaljan mitä niille ei Alkosta myydä itselleen.
Joiden ulkonäkö ja ulkoinen olemus ja raikkaus, on jotain melko hirvittävää. Jopa pahempi kuin yllämainittujen mörköjen.
Sanotaan nyt vaikka niin, että sitä mieluummin kävisi haukkaamassa vähän happea kaatopaikan liepeillä kuin veljeilisi näiden hummailijoiden seassa. Ja heidän ulkonäkönsä voi olla myös ÄRSYTTÄVÄ.
Jolloin he todennäköisesti kuuluvat kategoriaan "rikollinen". Joiden pelkkä energiakin kutsuu jo luotia puoleensa. Ja he TIETÄVÄT tämän (yleensä) itsekkin.
*
Ja ulkoisesta olemuksesta käytökseen yms.
Kuten viimeksi tuossa tänään, vielä ei vuorokausi vaihtunut, sain todeta; maalaiset ei LIIKU yleensä lähellekkään niin sulavasti ihmisjoukossa kuin siihen tottuneet Stadilaiset.
Täällä joka vitun suu auki talsiva Forrest Gump on törmätä minuun jostakin suunnasta. Hyvä, ettei päälle käy saatana.
Eikä siitä kauaakaan ole kun yksi nykynuori kloppikin oli tulla saatana suoraan syliin, heittäytyessään(!!) siis HEITTÄYTYESSÄÄN kuin jokin vitun futismolari, ulos jostain kaupasta katsomatta eteensä tai sivulle tai alleen tai mihinkään. En tiä...ehkä se saattoi olla, de facto, silmätön. Mutta.... en tiä, ehkä ei.
Ehkä vain aivoton.
Maalaiset myös tuijottavat ja töllistelevät kuin vierasta sikaa, sekalaisista syistä. Tokihan minä olen heitä räikeästi kauniimpi olento, mutta silti... se on MOUKKAMAISTA !
Stadissa ja muissa pääkaupungeissa taas on totuttu kauniisiin ihmisiin joten niitä ei oikein PYSÄHDYTÄ tuijottamaan ja osoittelemaan sormella ja valokuvaamaan ja päästetä sellaista ääntä kuin lapsi, nähdessään jonkun mielenkiintoisen kohteen, sellaisen "öhöö!??" äännähdyksen. Mitä on vaikea millään tietyillä kirjaimilla kirjoittaa, mutta tietänette sen ..ilmanpurkausmaisen äännähdyksen.
Niin nin SITÄ ei tarvitse useimmiten Stadissa kokea, joskus kyllä, mutta ei usein. Täällä se on ihan päivittäistä.
Täällä on välillä ollut oikea painajainen (yrittää) liikkua. On kuin joka vitun idiootti oikein YRITTÄISI heittäytyä tielleni, poikkiteloin ...jotenkin, kuin jossain vitun pelissä joku zombiehörhö joka yht´äkkiä pöllähtää kuvaruudun reunasta eteesi. Huonoa tässä on SE, että TÄÄLLÄ niitä "ei saa" ampua konarilla / pumpparilla tohjox !
Maalaiset on yhtä taitavia puikkelehtimaan ja sujahtelemaan sulavasti, ihmisten yms seassa, kuin "Frogger" pelin sammakko autojen. Olettaen siis, että kyseinen sammakko on vähän tyhmempi kuin siinä pelissä, ja tehty betonista.
Ja kuten olen sanonut ennenkin, on maalaisjuntit ÄLLISTYTTÄVYYTEEN asti HITAITA !! Siis... fyysisesti. (Ainakin).
Joka saatanan asia tapahtuu kuin aifounilla olisi kuvattu joku "skedepätkä" ja sitä tsiigattaisiin HIDASTETTUNA. Voin ihan kuulla päässäni kaikki vitun ÄÄNETKIN jo nykyjään, sellaisena hidastusfilmin matalana mongerruksena.
Mutta EDES niissä filmeissä ei sentään jäädä jumalauta loikoilemaan pitkin joka saatanan kassaa ja tiskiä, ja vaihtaan kuulumisia.... KUN ON VITTU JONOA !!!!!
Ei MMMITÄÄÄN kiirettä ! Ei mitään kiirettä. Ei pienintäkään. Hyvä, etteivät saatana ota nokosia siinä kassakoneellaan.
Tokihan se ON ihan vitun väsyttävää ja epäeläimellistä hommaa, mutta khamoon !
KAIKKI nämä junttilan myyjät voisi miltei korvata roboteilla niin alkaisi homma sujuun, ja kiireessäkin jäisi ne vitunmoiset sumat ja jonot ja motit syntymättä.
Sitä vielä (omituisen) USEIN pahentaa, ja pa-la-jon, SE että siihen jonoon sattuu tietenkin ja totta-vitun-kai(!!) se joku haiseva juoppo tai joku ählämi joka haisee joko a) jollekkin määrittelemättömälle ja tuntemattomallekkin, paskalle, tai sitten b) liialle parfyymille.
Sen lisäksi siis, ettei niillä vaikuta olevan lainkaan normaalia PUHEÄÄNTÄ, ne ei näytä osaavan annostella oikeaa määrää dödöä.
Vittu, että ne muuten "tuoksuu" ja paljon !
Ja jopa täällä, ne ählämit mitä meilläkin ON, kerääntyy aina joka vitun kauppakeskukseen sellaisiksi
Ja terävin.
Ja pienin tajunta.
Eli voidaan sanoa, että; nyt näiden omien junttien LISÄKSI, on Helsinkiläisten "Monikultturististen" eli munattomien ja harhaisen tyhmien hippiäisten, takia, täällä myös ulkomaailman, jonkun vitun paskakasan Afganistanissa, juntit mukana myös !
Fak !
Ja kaikki nuo, minua silminnähden halveksuvat, Ryssätkin vielä. Jotka mulkoilevat AINA kuin halpaa makkaraa. Jostakin syystä.
Ehkä siksi, että; ne on tyhmiä.
Typerissä KIILTÄVISSÄ toppatakeissaan, ja samanlaisissa kuteissaan. Vitun nuljaskat !
Sitten on ainakin yksi myyjätär, joka pitää selkeästi minua joko a) vajaamielisenä tai b) jotenkin "vaikeana asiakkaana". Tai sitten sillä vain on sellainen perusilme. Sellainen halveksiva ja ällistelevä, sellainen "TäH !? o_0 ?!? ooxä OIKEESTI NOIN, vitun tyhmä !?!?!?" tyyppinen ilme. Kai se voi olla ihan perusilmekkin ?!
Miksei.
Sitten on niitä koirienriuhtojia jotka ei selkeästikkään ole vielä älynneet "koirakuiskaajaa", jotka kiskovat ja repivät ja vetelevät niitä rakkejaan kuin jotain painavaa pulkkaa tai juuri murhaamansa vihamiehen kroppaa jätesäkissä.
Mutta näihin kaikkiin tottuu / on tottunut.
Ne pistää silmiin, ja kaikkiin muihinkin aisteihin, vain silloin kun on käynyt siellä "ihmisten ilmoilla" - pois täältä ummehtuneesta pullosta.
Galambos, Volitio, Laki, Kyttä, Vapaus, yms - osa.1
Minun jo kaaaauan pitänyt kirjoittaa teille tyhmät ja tyhmemmät, jokin VALAISEVA kirjoitus Sioista ja Laista ja miksi ne on absoluuttisen pahaa ja väärin. Mutta en ole tätäkään vähää saanut vielä aikaiseksi, mutta NYT kun muistan ja SAAN edes jotain aikaiseksi, kirjoitan tällaisen lyhyen pienen "trailerin" tai "snippetin" tai makupalan ja synopsiksen lyhennelmän, jostain mahdollisesta, tulevasta kirjoituksesta. Ja joka tapauksessa itse tästä ylimalkaisesta aiheesta.
Ja VAPAUDESTA. Yms.
Löysin taas tällaisen erään tekstin, eli olin siis ennenkin hakenut täsmälleen samoilla hakusanoilla Guuklesta - ja siksi törmäsin samaan tekstiin (jota on jo useinkin pitänyt aiemmin lainata), johon tarjoan linkin ja josta nappaan sitaatin tai ehkä pari.
Eli tässä on itse teksti: http://www.doyletics.com/arj/siaa1rvw.htm
Tuota ^ voisi kai käyttää jonkinlaisena "praimerina" pohjustimena, kaikille tuleville valaisuilleni teitä kohtaan, aiheesta Siat ja Valtio ja Laki. Ja sikäli siis Vapaus. Eli noiden em luontainen (Luontainen !) vihollinen. Numero uno.
Teksti lähinnä käsittelee Andrew Galambosin sanomaa yms. Etsin siis kuumeisesti hänen kirjansa peedeeäffänä, löytämättä sitä kuitenkaan koskaan.
( http://www.amazon.com/Sic-Itur-Ad-Astra-Volition/dp/0880780045 )
Tässä on tällainen katkelma tuota tekstiä tuolta sivulta, jossa selitetään jo melko vitun loistavasti se miksi Siat ja Lakinsa yms Luciferin perseestään pusertama sonta, tulee häviämään. Ihan vain jo itsessään, kun tarpeeksi aikaa kuluu ja tarpeeksi USEA teistä vähämielisistä imbesilleista, puoli-idiooteista kommareista siinä kaikkialla ympärilläni, "valaistuu". Ainakin johonkin pienen pieneen ekstenttiin.
Pistän nyt tähän tällaisen sitaatin enkuksi, ensin. (Lihavoinnit, kursivoinnit, värit yms korostukset omiani)
" So freedom is not something to fight for, not a cause, not something that comes after you overthrow a tyrant, rather it is something that one builds. And once built, it will never be destroyed. When I first heard Galambos say these words about freedom being indestructible, I was a little skeptical. Then in 1990 I read The Evolution of Cooperation by Robert Axelrod, and I highly recommend this phenomenal book. In it, he devised a serial "prisoner's dilemma" game in which he sent out invitations to 63 experts to send their strategies for scoring best on the iterated prisoner's dilemma. The prisoner's dilemma is a classical thought exercise from Game Theory: two prisoners interrogated separately: if both cooperate [with each other], neither will tell who did it and both will get small sentences. If one defects by confessing, he goes free and the other gets the large sentence. If both defect, they both get jail sentences. In the Game, these are converted into number values for computation.
The 63 experts were to submit Fortran code and then he would play each entrant against the others. One strategy, submitted by the great general semanticist, Anatol Rappaport, won over all the others. Strange thing was his entry was the shortest and simplest to explain. Some five lines of Fortran code. Then Axelrod sent out the results to all the 63 [including the winning code] and suggested that folks, based on the evidence of the results, submit a new entry. Rappaport sent the same code back in, and it won hands down again.
What was the strategy? It was this: "cooperate on the first move, then do whatever the other does on the next." If the other continues to cooperate so do you. If the other defects once, you defect one time on the next move. Then cooperate until the next defection, etc. This simple strategy won over many much more complex strategies, and even when the entrants knew it had won and tried to devise a better way, they were unable to improve on Rappaport's strategy.
In a followup experiment, Axelrod send out some 255 invitations to lots of experts in many more fields of endeavor and once more the simplest one, by Anatol Rappaport, won. The name of his strategy is called "Tit for Tat". What Axelrod did next is more difficult to explain, but imagine a large matrix of folks playing this game using defect strategies, these are the strategies in which the first move is a defection. Now seed into a few isolated locations some cooperate strategies like "Tit for Tat", what do you suppose happens?
After many moves, the cooperators's neighbors, who have been losing in the long term using their defect strategies, begin to adopt "Tit for Tat". The islands of cooperation grow. Freedom begins to be built. What I mean is that using a cooperative strategy in the prisoner's dilemma game is similar to using morality as defined by Galambos, that is, you use an action that is non-coercive even though you live in a milieu of others who operate using coercion at will.* In such an environment, consider what happens when you locate and identify a person who operates morally, you continue to cooperate, i.e., do business, with them to the preference of the coercive majority. As these tenuous links of cooperation or non-coercion build up, the coercive majority begins to shrink. The build-up is monotonically increasing for the simple reason that a cooperator will avoid a defector, that is, a moral person will avoid a coercer whenever they find one. But's here's the most wonderful part: the process is asymmetrical! When you seed islands of defectors into a matrix of cooperators, the defector islands disappear over time. Non-cooperation damps away. Thus freedom will build up until, as in Axelrod's computer simulation, it will fill the environment, and once built, it can never be destroyed. Thus Axelrod by computer simulation was able to prove the statement that Galambos made on the basis of deductive reasoning from his two basic postulates and associated definitions. "
* Kuten Suomi !
...ahaa. Kappas perkel..... tulikin melko pitkä sitaatti !
No..eniwei...
Hyvin paljon lyhyempi ja omankielinen tiivistelmä olisi: YHTEISTYÖ tuhoaa pakottajat.
Miettikää asiaa hetki, ja palatkaa sitten lautaselle. (Kuin Vasemmisto oksennuksilleen, halki aikain.)
Eli ensinäkin: "Moraali" - mitä se on, siihen Galambos vastasi melko samoin kuin mitä minä ymmärsin asiasta jo VAUVANA !!! (Sanoinhan, että "Sivilisaatio" on rakennuspalikkoineen meissä Oikeissa Valkoisissa sisäänrakennettuna, eikä sitä VOI kukaan / mikään ULKOA minuun pistää tai minusta poistaa, minä OLEN Buddha !) Galambos siis vain yksinkertaisesti totesi, että moraalinen toiminta jne, on toimintaa joka ei sisällä pakkoa.
Enkä ollut muistanut tätä lukeneeni, kun olen tässä blogissanikin sanonut, että "hyvyys ei pakota!" - eikä tuota VOI kiertää, ei sitten millään !
Toki voitte vitun apinat YRITTÄÄ, ja varmasti yritättekin, koska se on teidän umpikierossa veressänne, mutta joudutte lyömään hanskat tiskiin JOSSAIN VAIHEESSA. (Kunnes sitten taas aikanne kierreltyänne ja kaarreltuanne innostutte yrittämään uudestaan).
KAIKKI sellainen toiminta ON "moraalista" mikä ei pakota eikä puutu muihin tai haittaa heitä tai toimi muiden intressejä vastaan. Eli jo pelkästään TUON perusteella voi sanoa täysin aukotta, että Valtio ja Poliisi ja Armeija(tällaisenaan) ja Laki yms on puhtaan Satanistista, Luciferiaanista juutalaisroskaa. Joka ei eroa MITENKÄÄN Perus Kiusaajasta tai raiskaajasta tai mistä lie vitun lapsen-himo-murhaajasta yms.
Kaikki nuo ovat absoluuttisen EPÄmoraalisia "toimijoita" jollei jopa amoraalisia eli täysin moraalista tyhjiä, tai jopa ANTImoraalisia eli moraalin VASTAISIA. On nähkää vaikea olla varas JA moraalinen YHTÄ AIKAA !
Ja Galambosin vastaus siihen maailman yleisimpään ja itsestäänselvimpään, idioottien, tyhmään kysymykseen, joka on vääjäämätön kuin paskahätä, eli "mitäs SITTEN jos ei olisi kyttiä ja lakia!? eikö kaikki Rikolliset hirviöt aiheuttaisi KAAOKSEN?!?" jne.
Tähän Galambos sanoi seuraavaa: "How do we get from freedom to morality? If everyone's free to act, what would keep them from acting in some way counter to someone else's interests? Mustn't we have a state to keep that from happening? The answer to the last question is "No!" An understanding of morality is what keeps them from acting counter to someone else's interests"
Eli: jos kaikki ovat (Anarkistisen) vapaita toimimaan, MIKÄ ESTÄISI heitä toimimasta toisten intressejä / toisia, vastaan !? Eikö meillä tule olla Valtio estämässä moisen tapahtuminen !?
Vastaus: Ei ! MORAALIN YMMÄRRYS on se mikä estää heitä toimimasta toisia vastaan.
Eli ehkä vielä lyhyemmin ja suomeksi: heitä estää ymmärrys vastavuoroisuudesta !
Ja toisin kuin ehkä te Tavalliset Typerykset LUULETTE harhoissanne, niinsanotut RikollisetKIN kyllä TAJUAVAT tämän, minimissäänkin johonkin extenttiin, ja ymmärtävät vallan mainiosti, että jos he käyvät jonkun kimppuun, on "tulilinjalla mahdollisesti oleva perse" ihan yhtä hyvin heidän omansa kuin sen potentiaalisen uhrinkin. Ja JUURI SIKSI he VALITSEVAT(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) uhrinsa !!!!!
V A L I T S E V A T !! HUOM !!!!
Ja mitä tulee tuohon piiiiitkääääään sitaattiin, niin se tarkoittaa lyhennelmänä ja suomeksi sitä mikä suomalaisilta käy helposti kuin hengitys, eli "ostrakismi" - ulossulkeminen.
Siat ja Rikolliset ja Poliitikot yms HAITALLISET kiusaajan kusiaiset kusipäät, KATOAVAT ennenpitkää sukupuuttoon ihan vain tuonKIN takia, turhuuttaan ja haitallisuuttaan ja koska kukaan ei halua olla heidän kanssaan tekemisissä.
Kun nykyään vanhat sukupolvet kaatuvat vihdoin(!!) hautaan, en usko jäljellä olevan kovinkaan montaa niin tyhmää idioottia kuin he, jotka oikein PEDESTALISOIVAT Poliisia ja Lakia ja Valtiota, eli niitä asioita jotka ESTÄVÄT kynsin hampain sinua saavuttamasta omaa potentiaaliasi ja onnea sinänsä, jotka ovat siis "anti-elämä". Kuten Vasemmistokin. Ja jos minulta kysytään niin naiset ja jutkut !
Se on poliitikot ja siat ihan itse, joiden on sopeuduttava ja etsittävä ihan oikeita töitä (joihin kukaan heistä ei de facto, kelpaa) tai kuoltava. Ja .....no, luontohan on tunnetusti totaalisen armoton, brutaali kusipää.
Ja lukekaa ihmeessä tuo koko juttu, ja eritoten tuo heti seuraava kappale, siteeraamani jälkeen, missä puhutaan tuosta kattotyöntekijä Dickistä. HAHahahaa TUO, suomalaiset, ON BISNESTÄ !
Ja TUO, on SE mitä MINUSSA ELÄÄ ihan luonnostaan, ja JOKAISESSA täyspäisessä IHMISESSÄ. TUO on sitä luontaissyntyistä REILUUTTA mitä ei voi PAKOTTAA eikä ostaa, vaikka imbesillit, pään osalta amputoidut, naiset ja poliitikot ja "lainlaatijat" eli yleiset häiriköt, kivenkovaan yrittävät muuta inttää ja väittää ja saada sinut uskomaan. Ja onhan SE, HEIDÄN intresseissään, kontrolloida sinua ja RAHOJASI ! Sellaisia PAHAT vain on, ei siinä ole mitään vitun "mysteeriä" tai mitään syvyyttä ja omituista. Se on selvää kuin pläkki ja yksinkertaista kuin ...koira.
Siat ovat typeriä ja jäykkäniskaisia imbesillejä jotka tulevat ahdistelemaan saatana SINUA !! täysin ventovierasta ihmisolentoa, ja inttävät ASEELLA TÄHDÄTEN, että sinäKIN TARVITSET heidän "palveluksiaan", että sinäkin TARVITSET, varmasti(!!), sitä jalkasilsavoidetta ja PALJON !!
Koska he eivät kykene erottamaan OMIA TARPEITAAN muiden tarpeista, koska yksikään viallinen / psykopaattinen ei kykene siihen. Se on biologinen virhe / mutaatio. HAITALLINEN mutaatio.
Eivätkä Siat luultavasti edes USKO hyvyyteen yms. Kuten Lombroso totesi Rikollisista jo 1800-luvulla "rikollinen ei usko hyveen mahdollisuuteen". Rikolliset LUULEVAT (he ELÄVÄT siis tällaista TODEKSI !!! HUOM HUOM HUOM!!), että KAIKKI muutkin heidän ympärillään elävät siinä samassa, pienessä, ahdistuneessa, paniikin ja pelon -sekaisessa äärinarsistisessa ja tympäännyttävän typerässä ja helposti ennakoitavassa tapa tai tule tapetuksi maailmassa jota he itse asuttavat. He eivät edes USKO, että on edes MAHDOLLISTA olla ylemmällä kognitiivisella tasolla.
Eli asia on sama kuin se, että kissa ilmeisesti pitää sinuakin jonkinlaisena isona ja outona KISSANA, koska se ei KYKENE käsittämään, hahmottamaan, EROTTAMAAN sinua itsestään ERILLISEKSI elämänmuodoksi, joka on vieläpä räikeästi kehittyneempi ja monipuolisempi ja jolla on siksi valtavasti suurempi repertuaari erilaisia vaihtoehtoja, muutakin siis kuin sihistä ja huitoa kynsillä (mikä on paitsi kissojen, myös Vasurien ja muiden sähisevien-sylkevien hullujen AINOA strategia), ja suurempi ymmärrys maailmasta yms.
Kytät on siis yhtä vitun tyhmiä kuin kissat ! HAHAHAhahaaa ...mutta PAAAALJON vähemmän ihastuttavia ja sööttejä ja viihdyttäviä, ja vähintään yhtä paljon enemmän haitallisia !
Kytät ei myöskään, sen enempää kuin rikolliset ei usko kenenkään olevan itseään ylempitasoinen olento, usko muiden kykyyn pitää ITSE huolta omista asioistaan ja olla VAPAA. Ja kyttä myös LUULEE, että kaikki asiat jostain syystä KUULUU hänelle ja hänen "vaikutuspiiriinsä". Eikä vain kyttä, mutta hänen pomonsa eli "lainlaatija" eli se kaikista suurin kusipää sinänsä, kyttähän on kuitenkin "vain" sen se "oikea käsi" ja "toimeenpaneva elin".
"Vain".
Mitä enemmän sitä AJATTELEE sitä enemmän tämä kaikki "oikeusjärjestelmä" vaikuttaa vain ihan tahalliselta haitan ja kiusan teolta. Joltain mitä tekee joku VITUN ruma ja kusipäinen, ruma sisältä, ruma ulkoa, jolla ei kertakaikkiaan ole MITÄÄN annettavaa elämälle ja muille olennoille. Muuta kuin kiusansa ja haittansa ja ylimääräinen kärsimys ja painolasti, ja unohtamatta pelkoa ja ahdistusta !
Ja aina läsnäolevaa uhkaa.
Kuin apina joka haluaa KOSTAA muille oman paskuutensa. Eli ihan Perus Kiusaaja, luullakseni. Ja ryssä / jutkut.
Kuin simpanssiuros (miksei naaraskin) menneiltä ajoilta, joka ei suostu luopumaan "alfauroksen" vallasta vieläkään, vaikkemme elä enää viidakossa ja kyykistele puussa isoja kissoja karussa. Paitsi siis tietenkin neekerit, ne ELÄÄ kyllä, edelleenkin, anno domini 2015-16, puussa. Ja miksei myös pensaassa ja ihan avomaastossakin. Ja sivukujilla ja kaduilla ja VOKeissa ja toisten nurkissa.
* * * * *
Kun nyt lähdin tätä kirjoittamaan, niin haluan tarjota teille kaikille, für alle da, tällaisen klassisen (luullakseni) "skenaarion" jolla toivottavasti saan haluamani käsityksen iskostettua teihin.
Eli; ajatelkaa joku joka on kärsinyt jonkun muun hänelle tekemästä pahasta, suurimman osan elämäänsä. Jotain joka on vienyt kyseiseltä uhrilta KAIKEN !! Aivan kaiken. Muiden kunnioituksen, itsekunnioituksen, uskon kaikkeen, itseen, jumalaan, oikeudenmukaisuuden olemassaoloon, tulevaisuuteen... ihan KAIKKEEN. Ajatelkaa sitten, että uhri on myös säilynyt vastentahtoisessa selibaatissa koko ikänsä ja on sekä sairastaunut sekalaisiin ...masennuksiin yms, ja oireilee muutoinkin, ja on ehkä itsemurhahakuinenkin silloin-tällöin ja on tottakai myös syrjäytynyt. Jne.
Ajatelkaa ensin hetki tuota, kuvitelkaa tuo tyyppi ja sen elämä, sikäli kuin jaksatte, sikäli kuin osaatte. Kuvitelkaa se niiden kaikkien ongelmien ja tyrmäävän tuskaisten hetkienne (omienne !) kautta, jolloin olisitte jo olleet valmiita luopumaan elämästä itsestään vain saadaksenne lohdun ja tuskanne loppumaan. Muutoin olette väärässä mielentilassa ja liian tyytyväisiä käsittääksenne asiaa SYVÄLLISESTI.
Sitten jonain päivänä tämä Joku, saa tarpeeksi testosteroonia vereensä ja adrenaliinia ja aggressiivisuuta yms ja päättää TEHDÄ sille muinaiselle mulkulle jotakin ! Kostaa, toisinsanoen, ja pistää tilit edes vähän tasan. Se varasti hänen koko elämänsä, joten. .. .. . ..junou? ...miksei varastaa sen kiusaajan / rikollisen koko LOPPUelämää ?! Eli TAPPAA sitä toisinsanoen ?!
(Bonus / välikysymys: KUULUKO tämä asia jotenkin SINULLE sivustakatsoja ?!!?!?!!?!?!?)
Sitten tämä ONNETON ja kurja ja syrjäytynyt hahmo menee ja todella TEKEE sen !! Tappaa tämän paskamulkun....ja siinä se on, kuolleena. Tyhmänä, tyhjänä, loppu. Finito.
Kuvitelkaa sitten kyttä ja laki ja "oikeusjärjestelmä" tapauksen kimpussa kuin kärpäset paskaläjällä.
Kysymykseni teille on: onko se teistä OIKEIN ja MORAALISTA ja OIKEUDENMUKAISTA, että tuo uhri / nyt "tekijä" - TUOMITAAN siitä KOSTOSTA ?!?
Vastaan itse lyhyesti, että: ei tietenkään ole, se ei kuulu KENELLEKKÄÄN muulle YHTÄÄN, kuin sille tyypille numero 1 ja tyypille numero 2. Ja "sitä saa mitä tilaa" ja "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" ...."herra antaa, herra ottaa" ...."paha saa palkkansa" jne jne jne jne.
Jos MINÄ saisin päättää, niin sanoisin, että (tapauksesta riippuen) sille entiselle uhrille, nykyiselle "tekijälle" tulisi antaa MITALLI !! Ja yleishyödyllisestä teosta jonkinlainen muukin palkinto. En tiä.... . .ehkä ilmainen terapia vuodeksi tai jotain.
Ja toisekseen, tämä on jotain minkä jokainen sellainen (kuten minä) ymmärtää, jonka ÄO on yli 150 tai vielä eeeeenemmän, eli se ITSE TEKO ON JO samalla se rangaistus, joka ikisessä tapauksessa. Ja SE ITSE jää kyllä sen tekijän sisään, make no mistake about THIS, ja se tekee.... mitä ikinä se kullekkin tekeekin.
Siinä on samalla teko ja sen seuraus, siihen EI pidä apinalauman mennä omien neuroosiensa ja rituaaliensa takia ja pelkonsa ja tyhmyytensä, tähden, sekaan "häröilemään ja säätämään" ja häsläämään ja heilumaan yhtään. Se vain PAHENTAA asioita.
Ja sen NÄKEE naamasta kyllä kilometrien päähän, kuka ON uhri ja kuka synnynnäinen "tekijä". Ja JOS niin ääriharvinainen "keissi" todella tapahtuisi, että se altavastaaja TODELLA löisi (aivan kuolleeksi asti!) sen paholaisensa, kuin Yrjä lohikäärmeen, olisi se .....jotakin.
Minulla oli jokin ajatus mitä piti sanoa, mutta se katosi kirjoitettaessa.... ha...h..... no, mutta se olisi jo tekona niin "yyberi", että silkan kuriositeettiarvonkin takia se tulisi jättää sikseen. "Laissez faire".
Ja mitäs se teidän, aina silloin kun se sopii teille, siteeraama "Raamattu" mm sanoo asiasta. Sehän taisi sanoa, että "älä tuomitse" ! (jottei sinuakin tuomittaisi [VAIN luoja voi ja saa tuomita]).
Ja mitenkäs...se.... oli teillä "Maan Ihmiset" vallan sellainen "ammattikin" kuin "tuomari" !?!?
Ihan nimeään myöden siis rienaava !....Mitenkäs....se sellainen nyt onkin mahdollista ?!?.........ettekö te juuri niin vitun hartaita, niin vitun hartaita "Kristittyjä" olleet ?!?
Kuinka TUO(kin) on taas SELITETTÄVISSÄ.... ?!
No, mutta. Nyt minä jo pelotan teitä. Eikä apinaa pidä pelottaa ! Se soittaa poliisille ja lainlaatijalle ja pyytää LISÄÄ Lakeja (kun ne entisetkin on niin ihania ja toimivia ja hyviä ja hyödyllisiä ja totaalisen MORAALISIA ja oikeamielisiä ja TODELLISUUDESTA [eikä ylimielisistä, harhaisista, Marxistisista päistä kumpuavia] kumpuavia ja avuliaita) ja lisää jonkinlaista kontrollia. Minun lähinnä, ei niinkään itsensä.
"Hei me tonne ja lyä tota. Ja pistä se nippuun" ...jotain tuohon tyyliin. Tuossa "tyylissä" on muuten koko suomen nykyinen "politiikka" ja sen "asiasisältö". Ja KAIKKIEN julkkisnaisten / poliitikkoämmien, KAIKKIEN suun ja puheen vuorojen, KAIKKI sisältö, tiivistettynä.
Siinä.
* * * * *
Ja vaikka minun ei pitänyt tätä tekstiä nyt jäädä tämän pidemmäksi laatimaan niin en malta olla vielä lisäämättä tätä; yksi asia mitä se MYÖS tarkoittaa, jos ja kun, joku idiootti tykkää laeista ja HALUAA niitä ja haluaa niitä ENEMMÄN ja lisää, on se ettei kyseinen hahmo usko ITSE kykenevänsä elämään rehellistä tai kunnollista elämää, ilman että joku aseellinen huohottava vähämielinen hullu PAKOTTAA häntä siihen (ja paljoon muuhun) 24/7/365/koko laiffi.
Ja hän ei siis usko kenenkään muunkaan kykenevän siihen. Eli hän ajattelee näin "sä oot yhtä tyhmä ku mä!"
TUO lienee jotakuinkin suurimman osan teistä, pään sisältö. Siihen tulokseen olen tullut jo kauan sitten. Ja iroonista kyllä, SUURRIMMALTI osin olettekin toki oikeassa ! Muttette JOKA tapauksessa.
Vaikka ei olisi ensimmäistäkään kyttää tai vartijaa tai lakia tai muuta, MINÄ en varastaisi KOSKAAN - MITÄÄN. Mutta se olenkin toki "vain minä". Ja johtuu siitä, että olen kuvottavuuteen asti moraalinen ja HYVÄ ja huomioonottava ja ymmärtävä ja kunnollinen ja tunnollinen yms, mutta EN kommari.
Älkää toki luulko, että olen Tavalinen !! Minä EN ole Tavallinen ! Enkä viihdy niiden seurassa sen enempää kuin viihtyisin rikollisten hullujen täyteisessä kellaribaarissa pe-la yönä aamu kolmelta, kun sinne laukkaa vain lisää tatuoituja mielisairaita kusipäitä joilla on ollut poikkeavan paha päivä ja joilla on hyvin ikävä asenne, ja "kana kynittävänä" ja nyrkkiraudat.
* * * * *
Ja tämä osan lopuksi, sanon vielä jotain mitä olen AINA halunnut teille muille sanoa.
Päädyin nyt tekemään tämän tietyksi, blogini kautta.
Kuten Tao Te Ching sanoo, asiasta Johtaja tai Kuningas ja Fyyrer ja sensellainen, ja samaa sanoo eri sanoi tuon linkkini sivukin: on TODELLINEN JOHTAJA SE "jota ihmiset seuraavat omasta VAPAASTA TAHDOSTAAN".
Eli kyllä: Elvis OLI(!!) Todellinen Kuningas !
"Jumalan voima maan päällä" (SIINÄ on teille kusikyrville "poliitikoille" ja muille valitettavan rutikuiville ja tyhmille, esimerkki siitä miten asiat OIKEASTI ovat. Kukaan ei itke teidän kuolinilmoitustanne iltsikassa, mutta kun Elvis kuoli, kuulemani mukaan KAIKKI itki. Kuningas oli kuollut)
The End.
Ja VAPAUDESTA. Yms.
Löysin taas tällaisen erään tekstin, eli olin siis ennenkin hakenut täsmälleen samoilla hakusanoilla Guuklesta - ja siksi törmäsin samaan tekstiin (jota on jo useinkin pitänyt aiemmin lainata), johon tarjoan linkin ja josta nappaan sitaatin tai ehkä pari.
Eli tässä on itse teksti: http://www.doyletics.com/arj/siaa1rvw.htm
Tuota ^ voisi kai käyttää jonkinlaisena "praimerina" pohjustimena, kaikille tuleville valaisuilleni teitä kohtaan, aiheesta Siat ja Valtio ja Laki. Ja sikäli siis Vapaus. Eli noiden em luontainen (Luontainen !) vihollinen. Numero uno.
Teksti lähinnä käsittelee Andrew Galambosin sanomaa yms. Etsin siis kuumeisesti hänen kirjansa peedeeäffänä, löytämättä sitä kuitenkaan koskaan.
( http://www.amazon.com/Sic-Itur-Ad-Astra-Volition/dp/0880780045 )
Tässä on tällainen katkelma tuota tekstiä tuolta sivulta, jossa selitetään jo melko vitun loistavasti se miksi Siat ja Lakinsa yms Luciferin perseestään pusertama sonta, tulee häviämään. Ihan vain jo itsessään, kun tarpeeksi aikaa kuluu ja tarpeeksi USEA teistä vähämielisistä imbesilleista, puoli-idiooteista kommareista siinä kaikkialla ympärilläni, "valaistuu". Ainakin johonkin pienen pieneen ekstenttiin.
Pistän nyt tähän tällaisen sitaatin enkuksi, ensin. (Lihavoinnit, kursivoinnit, värit yms korostukset omiani)
" So freedom is not something to fight for, not a cause, not something that comes after you overthrow a tyrant, rather it is something that one builds. And once built, it will never be destroyed. When I first heard Galambos say these words about freedom being indestructible, I was a little skeptical. Then in 1990 I read The Evolution of Cooperation by Robert Axelrod, and I highly recommend this phenomenal book. In it, he devised a serial "prisoner's dilemma" game in which he sent out invitations to 63 experts to send their strategies for scoring best on the iterated prisoner's dilemma. The prisoner's dilemma is a classical thought exercise from Game Theory: two prisoners interrogated separately: if both cooperate [with each other], neither will tell who did it and both will get small sentences. If one defects by confessing, he goes free and the other gets the large sentence. If both defect, they both get jail sentences. In the Game, these are converted into number values for computation.
The 63 experts were to submit Fortran code and then he would play each entrant against the others. One strategy, submitted by the great general semanticist, Anatol Rappaport, won over all the others. Strange thing was his entry was the shortest and simplest to explain. Some five lines of Fortran code. Then Axelrod sent out the results to all the 63 [including the winning code] and suggested that folks, based on the evidence of the results, submit a new entry. Rappaport sent the same code back in, and it won hands down again.
What was the strategy? It was this: "cooperate on the first move, then do whatever the other does on the next." If the other continues to cooperate so do you. If the other defects once, you defect one time on the next move. Then cooperate until the next defection, etc. This simple strategy won over many much more complex strategies, and even when the entrants knew it had won and tried to devise a better way, they were unable to improve on Rappaport's strategy.
In a followup experiment, Axelrod send out some 255 invitations to lots of experts in many more fields of endeavor and once more the simplest one, by Anatol Rappaport, won. The name of his strategy is called "Tit for Tat". What Axelrod did next is more difficult to explain, but imagine a large matrix of folks playing this game using defect strategies, these are the strategies in which the first move is a defection. Now seed into a few isolated locations some cooperate strategies like "Tit for Tat", what do you suppose happens?
After many moves, the cooperators's neighbors, who have been losing in the long term using their defect strategies, begin to adopt "Tit for Tat". The islands of cooperation grow. Freedom begins to be built. What I mean is that using a cooperative strategy in the prisoner's dilemma game is similar to using morality as defined by Galambos, that is, you use an action that is non-coercive even though you live in a milieu of others who operate using coercion at will.* In such an environment, consider what happens when you locate and identify a person who operates morally, you continue to cooperate, i.e., do business, with them to the preference of the coercive majority. As these tenuous links of cooperation or non-coercion build up, the coercive majority begins to shrink. The build-up is monotonically increasing for the simple reason that a cooperator will avoid a defector, that is, a moral person will avoid a coercer whenever they find one. But's here's the most wonderful part: the process is asymmetrical! When you seed islands of defectors into a matrix of cooperators, the defector islands disappear over time. Non-cooperation damps away. Thus freedom will build up until, as in Axelrod's computer simulation, it will fill the environment, and once built, it can never be destroyed. Thus Axelrod by computer simulation was able to prove the statement that Galambos made on the basis of deductive reasoning from his two basic postulates and associated definitions. "
* Kuten Suomi !
...ahaa. Kappas perkel..... tulikin melko pitkä sitaatti !
No..eniwei...
Hyvin paljon lyhyempi ja omankielinen tiivistelmä olisi: YHTEISTYÖ tuhoaa pakottajat.
Miettikää asiaa hetki, ja palatkaa sitten lautaselle. (Kuin Vasemmisto oksennuksilleen, halki aikain.)
Eli ensinäkin: "Moraali" - mitä se on, siihen Galambos vastasi melko samoin kuin mitä minä ymmärsin asiasta jo VAUVANA !!! (Sanoinhan, että "Sivilisaatio" on rakennuspalikkoineen meissä Oikeissa Valkoisissa sisäänrakennettuna, eikä sitä VOI kukaan / mikään ULKOA minuun pistää tai minusta poistaa, minä OLEN Buddha !) Galambos siis vain yksinkertaisesti totesi, että moraalinen toiminta jne, on toimintaa joka ei sisällä pakkoa.
Enkä ollut muistanut tätä lukeneeni, kun olen tässä blogissanikin sanonut, että "hyvyys ei pakota!" - eikä tuota VOI kiertää, ei sitten millään !
Toki voitte vitun apinat YRITTÄÄ, ja varmasti yritättekin, koska se on teidän umpikierossa veressänne, mutta joudutte lyömään hanskat tiskiin JOSSAIN VAIHEESSA. (Kunnes sitten taas aikanne kierreltyänne ja kaarreltuanne innostutte yrittämään uudestaan).
KAIKKI sellainen toiminta ON "moraalista" mikä ei pakota eikä puutu muihin tai haittaa heitä tai toimi muiden intressejä vastaan. Eli jo pelkästään TUON perusteella voi sanoa täysin aukotta, että Valtio ja Poliisi ja Armeija(tällaisenaan) ja Laki yms on puhtaan Satanistista, Luciferiaanista juutalaisroskaa. Joka ei eroa MITENKÄÄN Perus Kiusaajasta tai raiskaajasta tai mistä lie vitun lapsen-himo-murhaajasta yms.
Kaikki nuo ovat absoluuttisen EPÄmoraalisia "toimijoita" jollei jopa amoraalisia eli täysin moraalista tyhjiä, tai jopa ANTImoraalisia eli moraalin VASTAISIA. On nähkää vaikea olla varas JA moraalinen YHTÄ AIKAA !
Ja Galambosin vastaus siihen maailman yleisimpään ja itsestäänselvimpään, idioottien, tyhmään kysymykseen, joka on vääjäämätön kuin paskahätä, eli "mitäs SITTEN jos ei olisi kyttiä ja lakia!? eikö kaikki Rikolliset hirviöt aiheuttaisi KAAOKSEN?!?" jne.
Tähän Galambos sanoi seuraavaa: "How do we get from freedom to morality? If everyone's free to act, what would keep them from acting in some way counter to someone else's interests? Mustn't we have a state to keep that from happening? The answer to the last question is "No!" An understanding of morality is what keeps them from acting counter to someone else's interests"
Eli: jos kaikki ovat (Anarkistisen) vapaita toimimaan, MIKÄ ESTÄISI heitä toimimasta toisten intressejä / toisia, vastaan !? Eikö meillä tule olla Valtio estämässä moisen tapahtuminen !?
Vastaus: Ei ! MORAALIN YMMÄRRYS on se mikä estää heitä toimimasta toisia vastaan.
Eli ehkä vielä lyhyemmin ja suomeksi: heitä estää ymmärrys vastavuoroisuudesta !
Ja toisin kuin ehkä te Tavalliset Typerykset LUULETTE harhoissanne, niinsanotut RikollisetKIN kyllä TAJUAVAT tämän, minimissäänkin johonkin extenttiin, ja ymmärtävät vallan mainiosti, että jos he käyvät jonkun kimppuun, on "tulilinjalla mahdollisesti oleva perse" ihan yhtä hyvin heidän omansa kuin sen potentiaalisen uhrinkin. Ja JUURI SIKSI he VALITSEVAT(!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) uhrinsa !!!!!
V A L I T S E V A T !! HUOM !!!!
Ja mitä tulee tuohon piiiiitkääääään sitaattiin, niin se tarkoittaa lyhennelmänä ja suomeksi sitä mikä suomalaisilta käy helposti kuin hengitys, eli "ostrakismi" - ulossulkeminen.
Siat ja Rikolliset ja Poliitikot yms HAITALLISET kiusaajan kusiaiset kusipäät, KATOAVAT ennenpitkää sukupuuttoon ihan vain tuonKIN takia, turhuuttaan ja haitallisuuttaan ja koska kukaan ei halua olla heidän kanssaan tekemisissä.
Kun nykyään vanhat sukupolvet kaatuvat vihdoin(!!) hautaan, en usko jäljellä olevan kovinkaan montaa niin tyhmää idioottia kuin he, jotka oikein PEDESTALISOIVAT Poliisia ja Lakia ja Valtiota, eli niitä asioita jotka ESTÄVÄT kynsin hampain sinua saavuttamasta omaa potentiaaliasi ja onnea sinänsä, jotka ovat siis "anti-elämä". Kuten Vasemmistokin. Ja jos minulta kysytään niin naiset ja jutkut !
Se on poliitikot ja siat ihan itse, joiden on sopeuduttava ja etsittävä ihan oikeita töitä (joihin kukaan heistä ei de facto, kelpaa) tai kuoltava. Ja .....no, luontohan on tunnetusti totaalisen armoton, brutaali kusipää.
Ja lukekaa ihmeessä tuo koko juttu, ja eritoten tuo heti seuraava kappale, siteeraamani jälkeen, missä puhutaan tuosta kattotyöntekijä Dickistä. HAHahahaa TUO, suomalaiset, ON BISNESTÄ !
Ja TUO, on SE mitä MINUSSA ELÄÄ ihan luonnostaan, ja JOKAISESSA täyspäisessä IHMISESSÄ. TUO on sitä luontaissyntyistä REILUUTTA mitä ei voi PAKOTTAA eikä ostaa, vaikka imbesillit, pään osalta amputoidut, naiset ja poliitikot ja "lainlaatijat" eli yleiset häiriköt, kivenkovaan yrittävät muuta inttää ja väittää ja saada sinut uskomaan. Ja onhan SE, HEIDÄN intresseissään, kontrolloida sinua ja RAHOJASI ! Sellaisia PAHAT vain on, ei siinä ole mitään vitun "mysteeriä" tai mitään syvyyttä ja omituista. Se on selvää kuin pläkki ja yksinkertaista kuin ...koira.
Siat ovat typeriä ja jäykkäniskaisia imbesillejä jotka tulevat ahdistelemaan saatana SINUA !! täysin ventovierasta ihmisolentoa, ja inttävät ASEELLA TÄHDÄTEN, että sinäKIN TARVITSET heidän "palveluksiaan", että sinäkin TARVITSET, varmasti(!!), sitä jalkasilsavoidetta ja PALJON !!
Koska he eivät kykene erottamaan OMIA TARPEITAAN muiden tarpeista, koska yksikään viallinen / psykopaattinen ei kykene siihen. Se on biologinen virhe / mutaatio. HAITALLINEN mutaatio.
Eivätkä Siat luultavasti edes USKO hyvyyteen yms. Kuten Lombroso totesi Rikollisista jo 1800-luvulla "rikollinen ei usko hyveen mahdollisuuteen". Rikolliset LUULEVAT (he ELÄVÄT siis tällaista TODEKSI !!! HUOM HUOM HUOM!!), että KAIKKI muutkin heidän ympärillään elävät siinä samassa, pienessä, ahdistuneessa, paniikin ja pelon -sekaisessa äärinarsistisessa ja tympäännyttävän typerässä ja helposti ennakoitavassa tapa tai tule tapetuksi maailmassa jota he itse asuttavat. He eivät edes USKO, että on edes MAHDOLLISTA olla ylemmällä kognitiivisella tasolla.
Eli asia on sama kuin se, että kissa ilmeisesti pitää sinuakin jonkinlaisena isona ja outona KISSANA, koska se ei KYKENE käsittämään, hahmottamaan, EROTTAMAAN sinua itsestään ERILLISEKSI elämänmuodoksi, joka on vieläpä räikeästi kehittyneempi ja monipuolisempi ja jolla on siksi valtavasti suurempi repertuaari erilaisia vaihtoehtoja, muutakin siis kuin sihistä ja huitoa kynsillä (mikä on paitsi kissojen, myös Vasurien ja muiden sähisevien-sylkevien hullujen AINOA strategia), ja suurempi ymmärrys maailmasta yms.
Kytät on siis yhtä vitun tyhmiä kuin kissat ! HAHAHAhahaaa ...mutta PAAAALJON vähemmän ihastuttavia ja sööttejä ja viihdyttäviä, ja vähintään yhtä paljon enemmän haitallisia !
Kytät ei myöskään, sen enempää kuin rikolliset ei usko kenenkään olevan itseään ylempitasoinen olento, usko muiden kykyyn pitää ITSE huolta omista asioistaan ja olla VAPAA. Ja kyttä myös LUULEE, että kaikki asiat jostain syystä KUULUU hänelle ja hänen "vaikutuspiiriinsä". Eikä vain kyttä, mutta hänen pomonsa eli "lainlaatija" eli se kaikista suurin kusipää sinänsä, kyttähän on kuitenkin "vain" sen se "oikea käsi" ja "toimeenpaneva elin".
"Vain".
Mitä enemmän sitä AJATTELEE sitä enemmän tämä kaikki "oikeusjärjestelmä" vaikuttaa vain ihan tahalliselta haitan ja kiusan teolta. Joltain mitä tekee joku VITUN ruma ja kusipäinen, ruma sisältä, ruma ulkoa, jolla ei kertakaikkiaan ole MITÄÄN annettavaa elämälle ja muille olennoille. Muuta kuin kiusansa ja haittansa ja ylimääräinen kärsimys ja painolasti, ja unohtamatta pelkoa ja ahdistusta !
Ja aina läsnäolevaa uhkaa.
Kuin apina joka haluaa KOSTAA muille oman paskuutensa. Eli ihan Perus Kiusaaja, luullakseni. Ja ryssä / jutkut.
Kuin simpanssiuros (miksei naaraskin) menneiltä ajoilta, joka ei suostu luopumaan "alfauroksen" vallasta vieläkään, vaikkemme elä enää viidakossa ja kyykistele puussa isoja kissoja karussa. Paitsi siis tietenkin neekerit, ne ELÄÄ kyllä, edelleenkin, anno domini 2015-16, puussa. Ja miksei myös pensaassa ja ihan avomaastossakin. Ja sivukujilla ja kaduilla ja VOKeissa ja toisten nurkissa.
* * * * *
Kun nyt lähdin tätä kirjoittamaan, niin haluan tarjota teille kaikille, für alle da, tällaisen klassisen (luullakseni) "skenaarion" jolla toivottavasti saan haluamani käsityksen iskostettua teihin.
Eli; ajatelkaa joku joka on kärsinyt jonkun muun hänelle tekemästä pahasta, suurimman osan elämäänsä. Jotain joka on vienyt kyseiseltä uhrilta KAIKEN !! Aivan kaiken. Muiden kunnioituksen, itsekunnioituksen, uskon kaikkeen, itseen, jumalaan, oikeudenmukaisuuden olemassaoloon, tulevaisuuteen... ihan KAIKKEEN. Ajatelkaa sitten, että uhri on myös säilynyt vastentahtoisessa selibaatissa koko ikänsä ja on sekä sairastaunut sekalaisiin ...masennuksiin yms, ja oireilee muutoinkin, ja on ehkä itsemurhahakuinenkin silloin-tällöin ja on tottakai myös syrjäytynyt. Jne.
Ajatelkaa ensin hetki tuota, kuvitelkaa tuo tyyppi ja sen elämä, sikäli kuin jaksatte, sikäli kuin osaatte. Kuvitelkaa se niiden kaikkien ongelmien ja tyrmäävän tuskaisten hetkienne (omienne !) kautta, jolloin olisitte jo olleet valmiita luopumaan elämästä itsestään vain saadaksenne lohdun ja tuskanne loppumaan. Muutoin olette väärässä mielentilassa ja liian tyytyväisiä käsittääksenne asiaa SYVÄLLISESTI.
Sitten jonain päivänä tämä Joku, saa tarpeeksi testosteroonia vereensä ja adrenaliinia ja aggressiivisuuta yms ja päättää TEHDÄ sille muinaiselle mulkulle jotakin ! Kostaa, toisinsanoen, ja pistää tilit edes vähän tasan. Se varasti hänen koko elämänsä, joten. .. .. . ..junou? ...miksei varastaa sen kiusaajan / rikollisen koko LOPPUelämää ?! Eli TAPPAA sitä toisinsanoen ?!
(Bonus / välikysymys: KUULUKO tämä asia jotenkin SINULLE sivustakatsoja ?!!?!?!!?!?!?)
Sitten tämä ONNETON ja kurja ja syrjäytynyt hahmo menee ja todella TEKEE sen !! Tappaa tämän paskamulkun....ja siinä se on, kuolleena. Tyhmänä, tyhjänä, loppu. Finito.
Kuvitelkaa sitten kyttä ja laki ja "oikeusjärjestelmä" tapauksen kimpussa kuin kärpäset paskaläjällä.
Kysymykseni teille on: onko se teistä OIKEIN ja MORAALISTA ja OIKEUDENMUKAISTA, että tuo uhri / nyt "tekijä" - TUOMITAAN siitä KOSTOSTA ?!?
Vastaan itse lyhyesti, että: ei tietenkään ole, se ei kuulu KENELLEKKÄÄN muulle YHTÄÄN, kuin sille tyypille numero 1 ja tyypille numero 2. Ja "sitä saa mitä tilaa" ja "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan" ...."herra antaa, herra ottaa" ...."paha saa palkkansa" jne jne jne jne.
Jos MINÄ saisin päättää, niin sanoisin, että (tapauksesta riippuen) sille entiselle uhrille, nykyiselle "tekijälle" tulisi antaa MITALLI !! Ja yleishyödyllisestä teosta jonkinlainen muukin palkinto. En tiä.... . .ehkä ilmainen terapia vuodeksi tai jotain.
Ja toisekseen, tämä on jotain minkä jokainen sellainen (kuten minä) ymmärtää, jonka ÄO on yli 150 tai vielä eeeeenemmän, eli se ITSE TEKO ON JO samalla se rangaistus, joka ikisessä tapauksessa. Ja SE ITSE jää kyllä sen tekijän sisään, make no mistake about THIS, ja se tekee.... mitä ikinä se kullekkin tekeekin.
Siinä on samalla teko ja sen seuraus, siihen EI pidä apinalauman mennä omien neuroosiensa ja rituaaliensa takia ja pelkonsa ja tyhmyytensä, tähden, sekaan "häröilemään ja säätämään" ja häsläämään ja heilumaan yhtään. Se vain PAHENTAA asioita.
Ja sen NÄKEE naamasta kyllä kilometrien päähän, kuka ON uhri ja kuka synnynnäinen "tekijä". Ja JOS niin ääriharvinainen "keissi" todella tapahtuisi, että se altavastaaja TODELLA löisi (aivan kuolleeksi asti!) sen paholaisensa, kuin Yrjä lohikäärmeen, olisi se .....jotakin.
Minulla oli jokin ajatus mitä piti sanoa, mutta se katosi kirjoitettaessa.... ha...h..... no, mutta se olisi jo tekona niin "yyberi", että silkan kuriositeettiarvonkin takia se tulisi jättää sikseen. "Laissez faire".
Ja mitäs se teidän, aina silloin kun se sopii teille, siteeraama "Raamattu" mm sanoo asiasta. Sehän taisi sanoa, että "älä tuomitse" ! (jottei sinuakin tuomittaisi [VAIN luoja voi ja saa tuomita]).
Ja mitenkäs...se.... oli teillä "Maan Ihmiset" vallan sellainen "ammattikin" kuin "tuomari" !?!?
Ihan nimeään myöden siis rienaava !....Mitenkäs....se sellainen nyt onkin mahdollista ?!?.........ettekö te juuri niin vitun hartaita, niin vitun hartaita "Kristittyjä" olleet ?!?
Kuinka TUO(kin) on taas SELITETTÄVISSÄ.... ?!
No, mutta. Nyt minä jo pelotan teitä. Eikä apinaa pidä pelottaa ! Se soittaa poliisille ja lainlaatijalle ja pyytää LISÄÄ Lakeja (kun ne entisetkin on niin ihania ja toimivia ja hyviä ja hyödyllisiä ja totaalisen MORAALISIA ja oikeamielisiä ja TODELLISUUDESTA [eikä ylimielisistä, harhaisista, Marxistisista päistä kumpuavia] kumpuavia ja avuliaita) ja lisää jonkinlaista kontrollia. Minun lähinnä, ei niinkään itsensä.
"Hei me tonne ja lyä tota. Ja pistä se nippuun" ...jotain tuohon tyyliin. Tuossa "tyylissä" on muuten koko suomen nykyinen "politiikka" ja sen "asiasisältö". Ja KAIKKIEN julkkisnaisten / poliitikkoämmien, KAIKKIEN suun ja puheen vuorojen, KAIKKI sisältö, tiivistettynä.
Siinä.
* * * * *
Ja vaikka minun ei pitänyt tätä tekstiä nyt jäädä tämän pidemmäksi laatimaan niin en malta olla vielä lisäämättä tätä; yksi asia mitä se MYÖS tarkoittaa, jos ja kun, joku idiootti tykkää laeista ja HALUAA niitä ja haluaa niitä ENEMMÄN ja lisää, on se ettei kyseinen hahmo usko ITSE kykenevänsä elämään rehellistä tai kunnollista elämää, ilman että joku aseellinen huohottava vähämielinen hullu PAKOTTAA häntä siihen (ja paljoon muuhun) 24/7/365/koko laiffi.
Ja hän ei siis usko kenenkään muunkaan kykenevän siihen. Eli hän ajattelee näin "sä oot yhtä tyhmä ku mä!"
TUO lienee jotakuinkin suurimman osan teistä, pään sisältö. Siihen tulokseen olen tullut jo kauan sitten. Ja iroonista kyllä, SUURRIMMALTI osin olettekin toki oikeassa ! Muttette JOKA tapauksessa.
Vaikka ei olisi ensimmäistäkään kyttää tai vartijaa tai lakia tai muuta, MINÄ en varastaisi KOSKAAN - MITÄÄN. Mutta se olenkin toki "vain minä". Ja johtuu siitä, että olen kuvottavuuteen asti moraalinen ja HYVÄ ja huomioonottava ja ymmärtävä ja kunnollinen ja tunnollinen yms, mutta EN kommari.
Älkää toki luulko, että olen Tavalinen !! Minä EN ole Tavallinen ! Enkä viihdy niiden seurassa sen enempää kuin viihtyisin rikollisten hullujen täyteisessä kellaribaarissa pe-la yönä aamu kolmelta, kun sinne laukkaa vain lisää tatuoituja mielisairaita kusipäitä joilla on ollut poikkeavan paha päivä ja joilla on hyvin ikävä asenne, ja "kana kynittävänä" ja nyrkkiraudat.
* * * * *
Ja tämä osan lopuksi, sanon vielä jotain mitä olen AINA halunnut teille muille sanoa.
Päädyin nyt tekemään tämän tietyksi, blogini kautta.
Kuten Tao Te Ching sanoo, asiasta Johtaja tai Kuningas ja Fyyrer ja sensellainen, ja samaa sanoo eri sanoi tuon linkkini sivukin: on TODELLINEN JOHTAJA SE "jota ihmiset seuraavat omasta VAPAASTA TAHDOSTAAN".
Eli kyllä: Elvis OLI(!!) Todellinen Kuningas !
"Jumalan voima maan päällä" (SIINÄ on teille kusikyrville "poliitikoille" ja muille valitettavan rutikuiville ja tyhmille, esimerkki siitä miten asiat OIKEASTI ovat. Kukaan ei itke teidän kuolinilmoitustanne iltsikassa, mutta kun Elvis kuoli, kuulemani mukaan KAIKKI itki. Kuningas oli kuollut)
The End.
Epäonnenpäivä
En tiedä MIKSI tarkalleenottaen tätä teille jaan, mutta ...kokeillaan josko tästä on jotain apua tai jotain. Ja ihan vain, koska en muutakaan keksi.
Eli: olette luultavasti itsekkin kokeneet niitä päiviä jolloin ei vain kertakaikkiaan kannattaisi edes nousta sängystä tai ojasta tai pahvilaaatikoiden seasta tai niiltä sanomalehtipapereilta joiden päällä nukut. Sillä sinä päivänä KAAAAIIKKI tulee menemään NIIIN päin vitun persettä ja pieleen, kuin on lainkaan edes ikinä mahdollista !
Ja TÄNÄÄN !! Kapteenille on käynyt TÄSMÄLLEEN näin !
JOOOOOKA vitun asia, mikä ikinä vain VOI mennä pieleen, MENI pieleen. Jokainen !!
Vittu... .m...?...!..MITÄ VITTUA ?!?!? MV ?!?!
Minä.... en taida ymmärtää. Miten tällaista VOI tapahtua ja olla olemassa ?!?! .....MITEN !?!?
Vittu !!
Joka saatanan asia mikä VOI mennä perseelleen, MENI. Eli Mööfin Laki (Murphys Law) toteutui lähes täydellisesti. Epätäydellisesti vain siltä osin, että vain sen ensimmäinen ja kuuluisampi osuus toteutui, eli "jos jokin VOI mennä pieleen, se MENEE pieleen".
Ja koska olin jo havainnut asianlaidan, tiesin että jaha, lisää on tulossa, ja odotin vain, että mitä exäktli. Ja esim ....kaadoin roskiin tarkoitetut makaroonit roskalaatikon viereen (en siis tahallani) ja pestessäni erästä esinettä suihkussa.... joka oli ehkä kyseenalainen idea alunalkaenkin, se tietenkin juuri kun sen olin jo pessyt, luiskahti kädestä ja pyörittyään ensin kuin oikein piruuttaan, oikein PIIIEEEHTAROITUAAN, pitkin KOOOKO vitun lattiaa, niin nin se asettui sitten, pyörittyään paskassa, suoraan siihen viemerinritilälle. Vitun paskamöykky ! PERKELE !
Haistakoon vitun saatanan ..paska.
MITÄ nämä tällaiset saatanan (Saatanan ?) päivät oikein ON ?!?!? Mitä ne VOI, olla !??
W T F !?!?!?
"..kiitti. " |
sunnuntai 27. joulukuuta 2015
1400 Poppamiestä
http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2015/12/1400-laakarinvirkaa-menetetty-ulkomaalaisille
Tämä on muuten ihan todella tosissaan, yksi asia johon KANNATTAISI jonkin verran huomiota kiinnittää. Nimittäin MaMut lääkäreinä.
Tuo on ensinnäkin totta, että jos lääkäriksi tjms, pääseekin MaMu, suomalaisen sijaan, ja jos kyseessä on ruskea MaMu, voimme sanoa 100%:n varmuudella, että virka on tullut lähinnä ja vain ja juuri -siksi. Siksi että se on ruskea. Niin siis, jos näin käy, se on heti yksi lääkärinpaikka POIS suomalaisilta.
Ja mikä pahinta: HALUAISITTEKO mennä Muslimin veitsen alle !??!
Ihan tosissaan. Ajatelkaa hetki ennenkuin pillastutte, jos olette jotain nekrun jumaloijia tjms.
Mitä mieltä olisitte, jos olisitte nukutuksessa nukahtamaisillanne ja siinä yllä häslää saatana Ählämi !!
Minä en yksinkertaisesti menisi moiseen lääkäriin, siinä kaikki.
Ja sitten; se on myös TÖRKEÄÄ ja kulttuurimarksistista, änkeä omanmaalaisille / maamiehilleen, tuollainen kohtalo. Eli ettei kerrota lääkärin tulevan jostain vitun Kalkutan slummista, tai Mosulin hiekasta, ja olevan primitiivirotua edustava.
Se on epärehellistä ja alhaista, ja te TIEDÄTTE tämän itsekkin.
Minä mm olen aikanani joutunut, kun en osannut nuorempana sanoa "ei!" - jonkinlaisen Kalkutan viemärirotan operoitavaksi, ja "kiitos" hänen, on minussa nyt luultavati pysyvästi, melko karkea ja alkeellinen, operaation jälki. Onneksi pieni, mutta mieluummin olisin halunnut ihan valkoisen lääkärin, joka jopa tietää jokseenkin mitä tekee.
Enkä mitään vitun luu tukassa ja Allahi mielessä, huitelevaa mutiasen iljetystä.
Haistakaa siis vittu !
Sitäpaitsi; eikö Muslimeilla ole KÄSKY siltä vitun tappaja-pedofiili-aasinnussija-varas-murhaaja "jumalaltaan" tehdä AINA KUN VOIVAT, jotain väkivaltaa meitä "kääfireitä" kohtaan !? Ja missä onkaan oivempi tilaisuus kuin leikkaussalissa !?!?
Ja sanottakoon vielä, että: toki. Tottahan toki, minä TIEDÄN, että tällaisessa kohkaamisessa on AINA kyse myös siitä, että se tekee vaikutuksen jos joku kusipäinen ja tyhmä neekeri tai jokin murjaani on KYENNYT ylipäätään pääsemään jonkinlaiseksi vitun "lääkäriksi" tai poppamieheksi. Onhan se toki heille suuri suuri saavutus jo sinänsä. Mutten MINÄ HALUA joutua sellaisen pätevyyden mittariksi.
Vittu, että teille on Kulttuuri-Marxistit, meinaan kusta päässä ja LUJAA ! Oikein TODELLA paljon, todella todella paljon. Vitun lapselliset vajaaälyiset ääliökakarat kusipäät idiootit ilkiöt.
Tämä on muuten ihan todella tosissaan, yksi asia johon KANNATTAISI jonkin verran huomiota kiinnittää. Nimittäin MaMut lääkäreinä.
Tuo on ensinnäkin totta, että jos lääkäriksi tjms, pääseekin MaMu, suomalaisen sijaan, ja jos kyseessä on ruskea MaMu, voimme sanoa 100%:n varmuudella, että virka on tullut lähinnä ja vain ja juuri -siksi. Siksi että se on ruskea. Niin siis, jos näin käy, se on heti yksi lääkärinpaikka POIS suomalaisilta.
Ja mikä pahinta: HALUAISITTEKO mennä Muslimin veitsen alle !??!
Ihan tosissaan. Ajatelkaa hetki ennenkuin pillastutte, jos olette jotain nekrun jumaloijia tjms.
Mitä mieltä olisitte, jos olisitte nukutuksessa nukahtamaisillanne ja siinä yllä häslää saatana Ählämi !!
Minä en yksinkertaisesti menisi moiseen lääkäriin, siinä kaikki.
Ja sitten; se on myös TÖRKEÄÄ ja kulttuurimarksistista, änkeä omanmaalaisille / maamiehilleen, tuollainen kohtalo. Eli ettei kerrota lääkärin tulevan jostain vitun Kalkutan slummista, tai Mosulin hiekasta, ja olevan primitiivirotua edustava.
Se on epärehellistä ja alhaista, ja te TIEDÄTTE tämän itsekkin.
Minä mm olen aikanani joutunut, kun en osannut nuorempana sanoa "ei!" - jonkinlaisen Kalkutan viemärirotan operoitavaksi, ja "kiitos" hänen, on minussa nyt luultavati pysyvästi, melko karkea ja alkeellinen, operaation jälki. Onneksi pieni, mutta mieluummin olisin halunnut ihan valkoisen lääkärin, joka jopa tietää jokseenkin mitä tekee.
Enkä mitään vitun luu tukassa ja Allahi mielessä, huitelevaa mutiasen iljetystä.
Haistakaa siis vittu !
Sitäpaitsi; eikö Muslimeilla ole KÄSKY siltä vitun tappaja-pedofiili-aasinnussija-varas-murhaaja "jumalaltaan" tehdä AINA KUN VOIVAT, jotain väkivaltaa meitä "kääfireitä" kohtaan !? Ja missä onkaan oivempi tilaisuus kuin leikkaussalissa !?!?
Ja sanottakoon vielä, että: toki. Tottahan toki, minä TIEDÄN, että tällaisessa kohkaamisessa on AINA kyse myös siitä, että se tekee vaikutuksen jos joku kusipäinen ja tyhmä neekeri tai jokin murjaani on KYENNYT ylipäätään pääsemään jonkinlaiseksi vitun "lääkäriksi" tai poppamieheksi. Onhan se toki heille suuri suuri saavutus jo sinänsä. Mutten MINÄ HALUA joutua sellaisen pätevyyden mittariksi.
Vittu, että teille on Kulttuuri-Marxistit, meinaan kusta päässä ja LUJAA ! Oikein TODELLA paljon, todella todella paljon. Vitun lapselliset vajaaälyiset ääliökakarat kusipäät idiootit ilkiöt.
lauantai 26. joulukuuta 2015
Raamattu & Koraani
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122620877162_uu.shtml
Lukekaa siitä, kuinka teille yritetään kai? myydä koraania ja mehmettiäkin, TAAS, jonain "ihan samanlaisena kuin me ja MEIDÄN raamattumme".
TODELLISUUDESSA kuitenkin; tuo mielipuoli maantierosvo KOPIOI hävyttä, kaiken minkä vain parhaaksi kopioida katsoi, raamatusta ja lisäsi omia höyrypäisiä mielisairaita harhojaan ja tappokäskyjään ja Tarantiinomaisia väkivaltafantasioitaan siihen sekaan, ja väitti SITÄ sitten koko paskan PAREMMAKSI versioksi ja ALKUPERÄISEKSI jne.
Eli jos jotain samaa on raamatussa ja koraanissa, johtuu se siitä, että muhammetti KOPIOI surutta raamattua ja luki sitä kuin Piru, ja tussaili vähän itse lisää. Eli siis lyhyesti; kyse on vain kopioinnista.
Ei mistään samankaltaisuudesta sinänsä.
Kiitos.
Lukekaa siitä, kuinka teille yritetään kai? myydä koraania ja mehmettiäkin, TAAS, jonain "ihan samanlaisena kuin me ja MEIDÄN raamattumme".
TODELLISUUDESSA kuitenkin; tuo mielipuoli maantierosvo KOPIOI hävyttä, kaiken minkä vain parhaaksi kopioida katsoi, raamatusta ja lisäsi omia höyrypäisiä mielisairaita harhojaan ja tappokäskyjään ja Tarantiinomaisia väkivaltafantasioitaan siihen sekaan, ja väitti SITÄ sitten koko paskan PAREMMAKSI versioksi ja ALKUPERÄISEKSI jne.
Eli jos jotain samaa on raamatussa ja koraanissa, johtuu se siitä, että muhammetti KOPIOI surutta raamattua ja luki sitä kuin Piru, ja tussaili vähän itse lisää. Eli siis lyhyesti; kyse on vain kopioinnista.
Ei mistään samankaltaisuudesta sinänsä.
Kiitos.
Kiroiluttava Lahjakkuus
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/kiroilu-on-merkki-kielellisesta-lahjakkuudesta/fw9YApSH?_ga=1.185676393.1913994297.1411726901
AAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahAHAHAHAHAhahahAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaasssssssssssssssssssssssssssssss !!!!!!
HAH HAH ja HAA !!!! Hähähähää siitäs saatana saatte ! Vitun mulkut nyrpistelijät vittupäät ääliöt apinat PERKELE !!!
Imekää tuosta !!
Ja painukaa VITTUUN "asiallisen keskustelunne ja muotokielenne" kera !!!
Fuck Off !!
P.s vaikka tämä kuullostaa Matruunan-tason omahyväisyydeltä ja itsekehulta, niin sanon silti, että: minulla ON sekä neron ÄO, ETTÄ olen kielellisesti helvetin lahjakas, ja paljon kekseliäämpi / persoonallisempi sanankäyttäjä OIKEASTI kuin tässä blogissa. Jossa siis VÄLTÄN oikein olan takaa, käyttämästä todellista LUOVUUTTANI. Eli voin vahvistaa tuon tutkimuksen ihan täysin ja kybällä, ja totaalisesti ja kokemuksesta jne.
AAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahahAHAHAHAHAhahahAHAHAHAHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaasssssssssssssssssssssssssssssss !!!!!!
HAH HAH ja HAA !!!! Hähähähää siitäs saatana saatte ! Vitun mulkut nyrpistelijät vittupäät ääliöt apinat PERKELE !!!
Imekää tuosta !!
Ja painukaa VITTUUN "asiallisen keskustelunne ja muotokielenne" kera !!!
Fuck Off !!
Diil withit bitch ! |
P.s vaikka tämä kuullostaa Matruunan-tason omahyväisyydeltä ja itsekehulta, niin sanon silti, että: minulla ON sekä neron ÄO, ETTÄ olen kielellisesti helvetin lahjakas, ja paljon kekseliäämpi / persoonallisempi sanankäyttäjä OIKEASTI kuin tässä blogissa. Jossa siis VÄLTÄN oikein olan takaa, käyttämästä todellista LUOVUUTTANI. Eli voin vahvistaa tuon tutkimuksen ihan täysin ja kybällä, ja totaalisesti ja kokemuksesta jne.
Blade Runner 2
Nyt kun ei ole muuta KUIN aikaa, niin voisin viimeistellä yhden näistä jo viimevuonna aloittamistani keskeneräisistä blogiteksteistä, joita minulla on jotain 50 kappaleen nurkilla. Eli jankutukseni Blade Runner elokuvan tulevasta jatko-osasta.
Ensin tämä jo aloittamani osuus.... (poistin siitä osan tai 2)
Blade Runner leffaan ollaan nyt sitten, vihdoin ja viimeinkin, tekemässä ihan ihka oikea jatko-osa !! Jihuuuuuuuuu (aitoa riemua! ei sarkasmia).
Olen lueskellut pitkin nettiä, erilaisia saatanan, vitun, voivotteluita ja valitteluita asiasta, enkä saata hyvällä tahdollakaan, vieläkään, käsittää sekä sitä, että a) ihmiset ovat, ja hyvin jyrkästi vieläpä, ideaa vastaan, ja sitä että b) ihmiset inhoavat, suorastaan, Riddley Scotin elokuvaa "Prometheus". Mikä vittu siinäkin saatana oli vialla ? helvetin perkeleen saatanan vitun perkele !! kun pitää päästä perkele joooka saatanan asiasta aina valittamaan !! Olisivat tyytyväisiä, että joku edes osaa ja viitsii tehdä senkään vertaa. Tehkööt perkele itte paremman !!
Sitäpaitsi Prometheus oli paljon parempikin kuin minä luulin (en kyllä odottanut mitään, suuntaan tai toiseen).
*
Itse olen aika absoluuttinen Bleidranner-fani, ja tykkään siltikin jatko-osan ideasta.
Ihmiset tai luultavimminkin apinat (jotka on jollakin tavalla tai -lailla, päässeet käsiksi tietokoneeseen ja pystyneet myös operoimaan näppäimistöä yms) ovat jatkuvasti jankuttaneet, että: "jos mihin niin Blade Runneriin EI pidä tehdä jatkoa!! niin ! buuuuuuu! ja sösössönsösössönsööö". Ja tätä rataa....
En käsitä !! En kertakaikkiaan vain käsitä ?!.. missä perseessä (missä niistä) ne päätään oikein pitää ? Mille helvetin elokuvalle pitäisi ENEMMÄN tehdä jatkoa ja VOISI, kuin Blade Runnerille ?!?! Missä muussa on niin paljon käyttämätöntä potentiaalia ja sekalaista krääsää jonka haluaa nähdä aina vaan ja uudestaan, koska se on niin kaunista ja tunnelmallista ja ...niin eespäin.
JA sitten vielä tämä vitun imbesillimäinen jankutus ja mantra ja toiston toisto siitä "onko Decard replikantti" vaiko ei.... vooooii jumalauta ja jööööööööses sentään saatana !! Keeeeetä vittu KIIIIINNOSTAA ?!?? Mitä hevon perkeleen, perseen, vitun väliä sillä on onko joku elokuvan hahmo jotain vai ei ??! Onko Zeims Bondilla isokin kalu? vaiko...ei? aaaah! mysteeri syvenee ! Onko bätmänillä kalsareita ? hahah aahhaah aaaaaaaaaahahaha *nauraa Arvuuttaja* etkös haluaisikin tietää SEN !??! AAHah bwhahahahaaaaaa Tai onko Lapin Kullan Kimalluksessa Ervastin parta aito vaiko ...peruukki..?.. tai.. no, "tekoparta". Edelleenkin: mitä sitten !?!? Mitä helvettiä te saatanan puuaivot siitä jankuttelette ?!?
* * * * * - - - - - * * * * *
Ja sitten ihan uuteen matskuun. Ensinnäkin tässä on nyt tämä pakollinen linkki: http://www.imdb.com/title/tt1856101/ ja lisää löytyy tietenkin Googlella. Muttei kovin paljoa, sillä elokuvasta ei ole juurikaan pihisty mitään tuon enempää.
Tässä vaiheessa tiedetään lähinnä se, että siihen(kin) on saatu vielä itse vanha Harrison-pappa mukaan, joka jopa rysähti pienkoneella tonttiinkin tuossa yhdessä vaiheessa, mutta selvis aika pitkälti täysin ehjin nahoin.
Toinen asia on se, että kakkoseen on palkattu jo tuo helvetin, vitun, Raijan Kosling eli Ryan Gosling.
Ja sekin tiedetään, että ohjaaja on tuo Kanadalainen pallinaama Denis Villeneuve. Joka näyttää jonkinsortin ...pallinaamalta. Tosin aioin kyllä sanoa, että "Eskimolta" mutta "pallinaama" on ihan hyvä ja riittävä ja siltähän ne kaikki eskimotkin joka tapauksessa näyttää.
Se näyttää myös jonkinlaiselta Neanderthaali-apinalta, vähän kuten se Applen "kakkosmies" se iso outo läski, se Wosniakki. Nin siltä. Denis on vähän niin kuin se, mutta pienempi / vähemmän painava.
Ja äijää on kyllä kehuttu niiiiiin vitun vuolaasti, että ............että voi sanoa, että "sitä on kehuttu vuolaasti" !
Itse en taida olla nähnyt YHTÄKÄÄN, en ensimmäistäkään, kyseisen hepun lefaa joten en osaa sanoa juuta enkä jaata siitä onko hän pätevä ja sopiva ohjaamaan niinkin merkittävän leffan kuin Blade Runner 2.
Joka on muuten jo nimenäkin aika cool ja hieno.
Mutta joka tapauksessa, tuon enempää ei juurikaan vielä tiedetä. Muistaisin lukeneeni, että tarina sijoittuu jonkin verran itse Blade Runnerin jälkeiseen aikaan, saattoi olla jopa 30 vuotta tai jotain ja .............siinä se sitten onkin.
Niin no ja joo, joku merkittävä "Cinematograafi" eli "eloKUVAAJA" siihen on myös palkattu, joka absoluuttinen Vanha Mestari ja kettu ja kehäraakki, mutten nyt juuri muista kuka. Enkä kai jaksa edes guuklettaa. Mutta luotan kyllä SIIHEN äijään ihan täysin, ja onhan itse Ridlikin mukana edes jotenkin, ainakin siellä kulisseissa jonkinlaisena taustapiruna, joten kyllä tästä nyt ainakin JOTAIN tulee.
Ridlin juttuhan tämä ON, ihan täysin, mutta sen verran osaavanoloista on tämä uusikin jengi, että pelkään paljon vähemmän kuin ehkä olisi aihetta. Paljolti kuten Monikultturistit neekerien ja ähläm-murjaanien kanssa.
Se mitä MINÄ PELKÄÄN ja PALJON, on se että a) elokuvaan ängetään vaikka vittu VÄKISIN(!!) perkele, neekereitä ja muita ruskeita möykkyjä, ja b) se että siitä tehdään juuri sellainen nyky-yleisöön helposti kuin veitsi voihin, uppoava, tyhmä toiminta "rymistely" missä ei ole päätä eikä häntää eikä mitään sen originaalin vahvuuksista. Jotka oli ensi-sijassa sen poikkeuksellinen TUNNELMA ja ylimalkainen taiteellisuus ja kaikki visuaalinen an sich, itsessään, ja miljöö ja sen sellainen. Musiikkia tietenkään unohtamatta ! Sehän oli yksi parhaista ikinä. 1980-luku pähkinänkuoressa.
En tykkää itse YHTÄÄN tuosta helvetin Raijan Goslingista ja sen valinnasta tähän, enkä myöskään saata sitä käsittää. Siis.... m...mitä HELVETTIÄ, SE(!!!!), tässä tekee !?!?!
Vittu Raijan-vitun-Kosling jumalauta !
Aivan uskomaton ja käsittämätön ja yhtä SIETÄMÄTÖN roolijakopäätös.
Siitä taas tykkään, päinvastoin, suuresti, että itse vanha Foordin käppänäkin on saatu vielä remmiin, ja uskon hänen jopa toimivan ihan mukiinmenevän hyvin, jollei jopa vähän paremmin. Ja ounastelen, että hänen "Decard" hahmonsa päästään niinsanotusti vihdoin "kylmän pierun". Eli eiköhän se vihdoin kuole pois koko äijä, haahuilemasta sieltä replikanttien ja kierojen kyttien seasta.
Yksi sellainen asia niin ikään, mistä EN tykkää tai jota pelkään, enhän minä asiasta mitään vielä TIEDÄ, on se että tämä(kin) kuvattaisiin VAIN digitaalisesti aidon filmin sijaan. Ehkäpä i-max filmin, jolle se tietenkin EHDOTTOMASTI tulisi kuvata. Ja sitäkin ajatusta inhoan, että tässä lähdettäisiin kikkailemaan ja "brassailemaan" ja mitä kaikkea, kaikilla moderneilla 3D tyylisillä "tyylikeinoilla". Vaikka tiedä häntä, voihan se toki toimiakin, ja jopa toimia ihan oikeasti HYVIN, niin että se SYVENTÄÄ jotenkin elokuvakokemusta. Itse asiassa juurikin tuo edellämainittu Prometheus toimi niin, kun sen katsoin aikanaan 3D:nä. Sehän oli aivan vitun mahtava ! Aivan loistava KOKEMUS, per se, sinänsä. Siinä se 3D oikeasti todella todella TOIMI ja teki siitä vielä vaikuttavamman.
Ja kun on kyse niin totaalisen VISUAALISESTA elokuvasta kuin Bleidranner niin .....kieltämättä voihan se 3D olla jopa ihan taivaan lahja.
Mutta kaikkein suurimmat ongelmat luettelen nyt ja tässä, seuraavaksi.
Blade Runner jatko-osan absoluuttisesti suurimmat ennakoitavat karikot ovat nämä...
- Se että alkuperäinen nojasi niin todella, todella, todella, vahvasti 1980-luvun ylimalkaiseen taustaTUNNELMAAN yms, mitä EI VOI kopioida eikä imitoida eikä matkia. Sitä ei voi pullottaa ja vapauttaa kun siitä on "aika jättänyt" - kun jokin on mennyt, se on mennyt. Ja kasari, se ON mennyt.
Ja ehkä tuohon ^ liittyen, ongelmaksi tavallaan muodostuu jopa PUVUSTO !! Luitte (jos tätä todella joku siis lukee!!) oikein; puvut perkele.
Koska tietty "luuk" ja "muotokieli" yms, ON JO lukittu, ja se oli melko totaalista kasaria, se VOI OLLA vaikea tuoda tähän päivään toimivasti ja uskottavasti ja olematta passé ja naurettavan "kämppiä". Mutta toisaalta se voi myös onnistua ihan nappiin ja osua napakymppiin. Mutta JOS puvusto yms todella tehdään kasari hengessä, on syytä olla varuillaan.
Tosin jotten nyt kuulostaisi ristiriitaiselta niin myönnettäköönkin, että juurihan tuossa totesin ylempänä, että "elokuva sijoittuu aikaan alkuperäisen JÄLKEEN, ehkä jopa 30 vuotta !" - joten jos muoti on räikeän erilaista niin kaipa sen voi sillä selittää, mutta toisaalta on myös SE, että elokuvahan kuvaa nimenomaan Dystopiaa ja melko vitun ränsistynyttä ja likaista ja uskoakseni suurimmaksi osaksi köyhää, futuuria - joten ...?... olisiko siellä kauheasti kenelläkään VARAA edes hankkia uusia kledjuja ?! Tai SAAKO niitä mistään ylipäätään ?!
- Se että nykyään ollaan jo teknologisesti melko paljon EDELLÄ BR:n kuvaamaa maailmaa kaikilta muilta osin paitsi Replikanttien olemassaolo ja ne lentävät autot, "spinnerit".
Vaikkakin TAAS, kysehän on totta vie dystopiasta. Eli voisihan sitä ajatella teknologian vain rappioituneen ja/tai tuhoutuneen ja jotenkin vain..."kadonneen" tai jotain... mutta tuo alkaa jo olla eräänlainen deus ex machina, tuo selitys. Mutta toisaalta; jos se toimii niin se toimii, mikäs siinä.
- Se ettei nykyihmisillä, ainakaan "Länsimaisilla Valkoisilla" eli elokuvan primääri tekijöillä ja yleisöllä, tuntuisi olevan enää mitään unelmia tai edes kapasiteettia ja halua niihin. Eikä visioita, eli Blade Runner ON JO TÄÄLLÄ ja toteutunut, monella tapaa. Joten se ei enää olekaan Tulevaisuutta vaan ihan vain melko mundaania tätäpäivää.
- Se ettei nyky-yleisöllä ole paljoa kissaa kummempi kärsivällisyys ja tunnelmoinnin yms ajelehtimisen sietokyky.
Tämän tosin ratkaisee niin helposti, ettei vaan mene katsomaan sitä jos ON kissan kärsivällisyydellä varustettu säntäilevä imbesilli.
Mutta ongelma TÄSSÄ ei olekaan YLEISÖ vaan nimeomaan Hollywood itse, rahan ja menestyksen kiimassaan. Kullankiilto silmissään ns.
- SE että nykyajan ihmiset, näyttelijät ynnä muut, ei ole enää yhtä AITOJA IHMISIÄ kuin entisaikojen ihmiset, eli nyky vanhukset. Nykyihmiset on netissäkasvaneita lapsia ja jotkut, veekerimoukkia. Eikä niistä siksi ole näyttelemäänkään mitään kovin syvällistä ja tunteellista ja tunnelmallista, koska heiltä puuttuu elämänkokemus ja varsinkin sekalaiset ikävyydet kuten ....Euroopanlaajuinen suuri sota. Tai koko maailman, mutta meidän kannaltamme väliä oli VAIN Euroopan osiolla.
Nykyapinat ovat ympäriinsä riuhtovia ja säntäileviä duudsonimaisia typeryksiä, jotka pierevät toistensa naamoille youtuubissa ja nauraa räkättävät sitten päälle. Ja SIITÄ on Bleidranner hyvin hyvin kaukana ! (Toivon ainakin melko hartaasti).
- Se että nykyihmiset on jo niin kaikennähneitä, ja tietenkin tuntevat jo tuon kyseisen leffan maailman. Tosin se on kyllä niin vitun cool ja niin kulttuurillisesti vaikutusvaltainen ja merkittävä, maailma, että sitä katselee kyllä ihan jo itsessään, sellaisenaan, ilo mielin, avec plaisír. Ja eritoten jos se on kunnolla tehty !!
Eikä mitään halpaa digitaalista hutilointia, a la S.O.A:n sekalaiset tehosteet.
Ja ongelmia on vielä paaaljon lisääkin. Muun muassa sekin, että JOS musiikin tekee joku muu kuin Vangelis, ja niinhän se taisi ollakin (jo päätetty), niin SE saattaa olla surkeaa paskaa ja pilata paljon, ja absoluuttisesti pahimmassa tapauksessa se olisi jotain helvetin, vitun jumputusta tai teknoräppiä tai jotain muuta modernia vastaavaa "rappiomusiikkia". (Vaikka taaskin; toki, rappiostahan tässä kyse juuri ONKIN ! Mutta ....jos nyt ei leikitä tyhmää, niin kaikki käsittänee mitä tarkoitan).
Myös se olisi totaalisen VÄÄRIN, jos leffassa pyörisi YKSIKIN(!!), yksi ainoakin, neekeri tai muu vastaava. Ja SE olikin 1 alkuperäisen ehdottomista vahvuuksista, ettei siinä ollut yhtäkään vitun kiintiöneekeriä, lautanen huulessaan, alasti AK:n kanssa käskyttämässä valkoista idioottia.
Ai ! siinähän se onkin ! Juuri tuota ^^ tarkoitan.
Yhtälailla selkäpiitä karmivan katastrofaalista olisi ns "Vahva Naishahmo" - mikä jo Staar Waarssisa saatiinkin silmillemme, jota en muistanut siinä arvostelussa mainita. Tosin se oli enemmän tyttö kuin nainen, mutta semantiikka sikseen.
*
Myös se VOI olla jonkintasoinen ongelma, että tämä "juttu" sinänsä ei voi enää yllättää eikä olla uusi, joten pahimmillaan siinä koetetaan keksiä taas pyörä uudestaan.
Vaikka on kyllä myönnettävä, että toimihan se juuri tuossa Star Warssissakin !! Ja aika helvetin hyvinkin vielä ! eli ehkä ei olekaan mitään hätää..... huu nous.
Tietenkin SE ehkä ON jonkinlainen ..jos ei nyt ongelma, mutta jotain kuitenkin, ettei tämä VOI käsittääkseni enää perustua mihinkään kirjaan sinänsä, kuten alkuperäinen perustui (Phillip k. Dickin "Do Androids Dream Of Electric Sheeps" teokseen). Joten tämä uusi on kokonaan niiden tekele ketkän sen sitten lopunkaiken tekevätkin.
Tosin HEIHIN minulla on kyllä poikkeuksellinen luottamus, sillä niiksi tyypeiksi on luojan-vitun-kiitos valikoitunut ihan ne oikeat, aidot ja alkuperäiset käsikirjoittajat. Mukaanlukien se ykkösestä tavallaan sivuun sysätty Hampton Fancher, jonka osanotto tässä on MERKITTÄVÄ ja kiinnostava. Myös sen alkuperäisen lopullisen käsikirjoitusversion tehnyt David Peoples on käsittääkseni mukana, ja onkin.
Joten sikäli, tältäosin, kässärin osalta, ollaan liikkeellä ihan oikealla idealla ja ehkäpä parhaalla mahdollisella ja saatavillaolevalla, miehistöllä.
* * * * *
Siinä on nyt muutamia Perus Ongelmia tämän suhteen. Ehkä SEkin on nykyään Scifin ongelma, että nykyteknologia on JO nyt, tehnyt melko naurettavaksi ja ylenpalttiseksi ja turhaksi, monta scifin keksintöä ja laitetta yms. Esim ...kuka TARVITSISI niinsanotun replikantin itselleen ?! Paitsi ehkä seksuaalisen version, mutta olisiko SIITÄ kauhean järkevää tehdä todellakin "inhimillisempi kuin ihminen" ?!
Ja se melko kökkö masiina millä Decard sitä yhtä valokuvaa siinä tutkii, sen homman hoitaa nykyään paremmin, tehokkaammin ja ehdottomasti myös kauniimmin jollei sitten TYYLIKKÄÄMMIN, ihan pelkällä kännykällä tai vielä tehokkaammin kannettavalla tietsikalla, tai jos haluaa oikein ylilyönnin tehdä, niin ihan itse "oikealla" tietokoneella !! Perkele !
Kunnon tehoPC:llä kaikkine ohjelmineen. SE on JO NYT paaaaaaaljon parempaa ja tehokkaampaa kuin BR:ssa nähty mitätön ja alkeellinen kökköys ja naurettavahkot koneet.
Tosin niissä on kyllä tiettyä omaa charmiaan ja karismaa ja kuriositeettiarvoa yms, mutta ei ne ainakaan enää, mitään varsinaista VAIKUTUSTA tee. Paitsi ehkä Afrikassa, missä niistä yksinkertaisintakin pidettäisiin edelleen jonkinlaisena noituuden futuristisena ja pelottavana, muotona. Jota tulee sekä palvoa ja pelätä, että väkivalloin vastustaa. Kuten taskin, Maahanmuuttoa™.
Ja tuon nyt mainittuani, toistan, että; ehdottomasti, absoluuttisesti, PAHINTA mitä voi tapahtua, on se että BR 2 ahdetaan täyteen sekalaisia vitun murjaaneja ja neekereitä, jotain vitun Klingonin näköisiä kurttuotsaisia pyörryttävän rumia rumiluksia, ja sitä jumputus musiikkia ja jotain helvetin läskin perseen vatkausta. Tai jokin "kova ja säälimätön, lesbofemakko lattarimuija, joka ei miestä kavahda eikä sen enempää kunnioita". (Ja te kaikki jo tiedätte kuka SITÄ hahmoa esittäisi !)
Ja myös se olisi aivan abominaalisen kammottavaa, että elokuva typistettäisiin vain joksikin tympeäksi toimintaleffaksi ja suunnattaisiin fanien sijaan hoi polloille, massoille.
Mutta kunhan nyt AINAKIN kaikki nuo ^^^^^^ sudenkuopat vältetään, niin minä ainakin ihan TYKKÄÄN ideasta ja olen jo kauan jopa ODOTTANUT jatkoa tuolle leffalle.
En olekaan odottanut mitään, piiiiiiiiiiitkääään aikaan, yhtä aidosti kiinnostuneena kuin tätä !
Toinen mitä odotan elokuvamaailmaan suhteen suuresti, on uusi Tähtiportti trilogia. Mutta sen minä todella pelkään päätyvän selälleen heti kättelyssä, siitä on niin kammottavia enteitä ilmassa ....että.
* * * * *
Sellainen harmillinen piirre tässä muuten ON, että ainakin tähän mennessä tihkuneiden tietojen mukaan, itse Reitzhelia eli "Rachell" hahmoa EI tulla enää näkemään. Ja mitä ihmettä on Blade Runner ilman häntä ?
-
Minun neuvoni tekijöille olisi / tärkeää olisi, seuraavat: älkää missään nimessä ottako siihen nekruja, ei kukaan OIKEASTI välitä eniwei.
Älkää muovailko mitään vitun "vahvaa naishahmoa".
Kuvatkaa se oikealle filmille, mieluusti vaikka i-maxfilmille.
Tehkää se musiikki ihan oikeasti kunnolla, ja antaumuksella ja harkiten ja mahdollisimman kärsivällisen hiiiitaaaaasti ja tunnelmoivaksi. Ei "mustaksi".
Tehkää ihan kaikki minkä voi, fyysisesti ja todella ! Mahdollisimman vähin CGI-tehostein.
Älkääkä olko tyhmiä tai naiiveja tai käyttäkö mitään vitun klisheitä !! Ainakaan liikaa. Ei siis mitään vitun Decardin veljiä tai yllättäviä poikia (lapsia) tai mitään vastaavaa.
Ja siinä kai kaikki.
Kyllä sen pitäisi ainakin jotenkin onnistua.
Minä käyn joka tapauksessa sen luultavasti katsomassa.
Tehkää se hyvin ! Make it so !
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Very briefly in English.
Blade Runner sequel... i like. Ryan Gosling... i HATE.
But the MOST IMPORTANT thing is that; you do NOT put any fucking NIGGERS in it !!! Not for this or that or the other reason. There simply IS no reason to put 1 in !!
And i, as a BR fan, will NEVER forgive you if you do that. Never !
Also: NO "strong female characters" of anykind. In fact; NOTHING Cultural Marxist !
How´s that !?
And again, what´s with this Ryan Gosling BullShit !??! W T F !?!!?!? WHY him !?!? .....i´ll forgive THAT, if he is at his phenomenal best !! And maybe dies in the first 15 minutes, but other than that... it better be fucking stunning ! Amazing, otherworldly and shit.
And remember: NO niggers !!! Not one !!
THAT was after all, one of the best features, and highlights of the original, it was no-niggers zone. Don´t sweat about it, just simply don´t do it.
They wouldn´t even watch it in any case. This is S.W.P.L.
Aaannd... make EVERYTHIGN you CAN, physically, really...for real as you say. As little cgi as possible. And preferably, do not "shoot" it digitally but on actual film, maybe i-max if you can afford it.
Make the music fucking work !! Make it good, be patient, be atmospheric (thats what BR IS for gods sakes, in any case!! ambience !/atmosphere) ...just good music. NOT anything modern and nigger and whigger and rap and such.
Just ...beautiful vistas, beautiful white ppl(!!), beautiful things and costumes, cool places and patient atmosphere. Artsy stuff and ....what not.
NOTHING mediocre, nothing current/political, just stick with the fucking issue, so to say !
And ya have my vote !
(I´ll probably see this in ANY case. No matter what!)
Ty.
Ensin tämä jo aloittamani osuus.... (poistin siitä osan tai 2)
Blade Runner leffaan ollaan nyt sitten, vihdoin ja viimeinkin, tekemässä ihan ihka oikea jatko-osa !! Jihuuuuuuuuu (aitoa riemua! ei sarkasmia).
Olen lueskellut pitkin nettiä, erilaisia saatanan, vitun, voivotteluita ja valitteluita asiasta, enkä saata hyvällä tahdollakaan, vieläkään, käsittää sekä sitä, että a) ihmiset ovat, ja hyvin jyrkästi vieläpä, ideaa vastaan, ja sitä että b) ihmiset inhoavat, suorastaan, Riddley Scotin elokuvaa "Prometheus". Mikä vittu siinäkin saatana oli vialla ? helvetin perkeleen saatanan vitun perkele !! kun pitää päästä perkele joooka saatanan asiasta aina valittamaan !! Olisivat tyytyväisiä, että joku edes osaa ja viitsii tehdä senkään vertaa. Tehkööt perkele itte paremman !!
Sitäpaitsi Prometheus oli paljon parempikin kuin minä luulin (en kyllä odottanut mitään, suuntaan tai toiseen).
*
Itse olen aika absoluuttinen Bleidranner-fani, ja tykkään siltikin jatko-osan ideasta.
Ihmiset tai luultavimminkin apinat (jotka on jollakin tavalla tai -lailla, päässeet käsiksi tietokoneeseen ja pystyneet myös operoimaan näppäimistöä yms) ovat jatkuvasti jankuttaneet, että: "jos mihin niin Blade Runneriin EI pidä tehdä jatkoa!! niin ! buuuuuuu! ja sösössönsösössönsööö". Ja tätä rataa....
En käsitä !! En kertakaikkiaan vain käsitä ?!.. missä perseessä (missä niistä) ne päätään oikein pitää ? Mille helvetin elokuvalle pitäisi ENEMMÄN tehdä jatkoa ja VOISI, kuin Blade Runnerille ?!?! Missä muussa on niin paljon käyttämätöntä potentiaalia ja sekalaista krääsää jonka haluaa nähdä aina vaan ja uudestaan, koska se on niin kaunista ja tunnelmallista ja ...niin eespäin.
JA sitten vielä tämä vitun imbesillimäinen jankutus ja mantra ja toiston toisto siitä "onko Decard replikantti" vaiko ei.... vooooii jumalauta ja jööööööööses sentään saatana !! Keeeeetä vittu KIIIIINNOSTAA ?!?? Mitä hevon perkeleen, perseen, vitun väliä sillä on onko joku elokuvan hahmo jotain vai ei ??! Onko Zeims Bondilla isokin kalu? vaiko...ei? aaaah! mysteeri syvenee ! Onko bätmänillä kalsareita ? hahah aahhaah aaaaaaaaaahahaha *nauraa Arvuuttaja* etkös haluaisikin tietää SEN !??! AAHah bwhahahahaaaaaa Tai onko Lapin Kullan Kimalluksessa Ervastin parta aito vaiko ...peruukki..?.. tai.. no, "tekoparta". Edelleenkin: mitä sitten !?!? Mitä helvettiä te saatanan puuaivot siitä jankuttelette ?!?
* * * * * - - - - - * * * * *
Ja sitten ihan uuteen matskuun. Ensinnäkin tässä on nyt tämä pakollinen linkki: http://www.imdb.com/title/tt1856101/ ja lisää löytyy tietenkin Googlella. Muttei kovin paljoa, sillä elokuvasta ei ole juurikaan pihisty mitään tuon enempää.
Tässä vaiheessa tiedetään lähinnä se, että siihen(kin) on saatu vielä itse vanha Harrison-pappa mukaan, joka jopa rysähti pienkoneella tonttiinkin tuossa yhdessä vaiheessa, mutta selvis aika pitkälti täysin ehjin nahoin.
Toinen asia on se, että kakkoseen on palkattu jo tuo helvetin, vitun, Raijan Kosling eli Ryan Gosling.
Ja sekin tiedetään, että ohjaaja on tuo Kanadalainen pallinaama Denis Villeneuve. Joka näyttää jonkinsortin ...pallinaamalta. Tosin aioin kyllä sanoa, että "Eskimolta" mutta "pallinaama" on ihan hyvä ja riittävä ja siltähän ne kaikki eskimotkin joka tapauksessa näyttää.
Se näyttää myös jonkinlaiselta Neanderthaali-apinalta, vähän kuten se Applen "kakkosmies" se iso outo läski, se Wosniakki. Nin siltä. Denis on vähän niin kuin se, mutta pienempi / vähemmän painava.
Ja äijää on kyllä kehuttu niiiiiin vitun vuolaasti, että ............että voi sanoa, että "sitä on kehuttu vuolaasti" !
Itse en taida olla nähnyt YHTÄKÄÄN, en ensimmäistäkään, kyseisen hepun lefaa joten en osaa sanoa juuta enkä jaata siitä onko hän pätevä ja sopiva ohjaamaan niinkin merkittävän leffan kuin Blade Runner 2.
Joka on muuten jo nimenäkin aika cool ja hieno.
Mutta joka tapauksessa, tuon enempää ei juurikaan vielä tiedetä. Muistaisin lukeneeni, että tarina sijoittuu jonkin verran itse Blade Runnerin jälkeiseen aikaan, saattoi olla jopa 30 vuotta tai jotain ja .............siinä se sitten onkin.
Niin no ja joo, joku merkittävä "Cinematograafi" eli "eloKUVAAJA" siihen on myös palkattu, joka absoluuttinen Vanha Mestari ja kettu ja kehäraakki, mutten nyt juuri muista kuka. Enkä kai jaksa edes guuklettaa. Mutta luotan kyllä SIIHEN äijään ihan täysin, ja onhan itse Ridlikin mukana edes jotenkin, ainakin siellä kulisseissa jonkinlaisena taustapiruna, joten kyllä tästä nyt ainakin JOTAIN tulee.
Ridlin juttuhan tämä ON, ihan täysin, mutta sen verran osaavanoloista on tämä uusikin jengi, että pelkään paljon vähemmän kuin ehkä olisi aihetta. Paljolti kuten Monikultturistit neekerien ja ähläm-murjaanien kanssa.
Se mitä MINÄ PELKÄÄN ja PALJON, on se että a) elokuvaan ängetään vaikka vittu VÄKISIN(!!) perkele, neekereitä ja muita ruskeita möykkyjä, ja b) se että siitä tehdään juuri sellainen nyky-yleisöön helposti kuin veitsi voihin, uppoava, tyhmä toiminta "rymistely" missä ei ole päätä eikä häntää eikä mitään sen originaalin vahvuuksista. Jotka oli ensi-sijassa sen poikkeuksellinen TUNNELMA ja ylimalkainen taiteellisuus ja kaikki visuaalinen an sich, itsessään, ja miljöö ja sen sellainen. Musiikkia tietenkään unohtamatta ! Sehän oli yksi parhaista ikinä. 1980-luku pähkinänkuoressa.
Ambiance_blade_runner_by_mikmeart (Deviant Art) |
En tykkää itse YHTÄÄN tuosta helvetin Raijan Goslingista ja sen valinnasta tähän, enkä myöskään saata sitä käsittää. Siis.... m...mitä HELVETTIÄ, SE(!!!!), tässä tekee !?!?!
Vittu Raijan-vitun-Kosling jumalauta !
Aivan uskomaton ja käsittämätön ja yhtä SIETÄMÄTÖN roolijakopäätös.
Siitä taas tykkään, päinvastoin, suuresti, että itse vanha Foordin käppänäkin on saatu vielä remmiin, ja uskon hänen jopa toimivan ihan mukiinmenevän hyvin, jollei jopa vähän paremmin. Ja ounastelen, että hänen "Decard" hahmonsa päästään niinsanotusti vihdoin "kylmän pierun". Eli eiköhän se vihdoin kuole pois koko äijä, haahuilemasta sieltä replikanttien ja kierojen kyttien seasta.
Yksi sellainen asia niin ikään, mistä EN tykkää tai jota pelkään, enhän minä asiasta mitään vielä TIEDÄ, on se että tämä(kin) kuvattaisiin VAIN digitaalisesti aidon filmin sijaan. Ehkäpä i-max filmin, jolle se tietenkin EHDOTTOMASTI tulisi kuvata. Ja sitäkin ajatusta inhoan, että tässä lähdettäisiin kikkailemaan ja "brassailemaan" ja mitä kaikkea, kaikilla moderneilla 3D tyylisillä "tyylikeinoilla". Vaikka tiedä häntä, voihan se toki toimiakin, ja jopa toimia ihan oikeasti HYVIN, niin että se SYVENTÄÄ jotenkin elokuvakokemusta. Itse asiassa juurikin tuo edellämainittu Prometheus toimi niin, kun sen katsoin aikanaan 3D:nä. Sehän oli aivan vitun mahtava ! Aivan loistava KOKEMUS, per se, sinänsä. Siinä se 3D oikeasti todella todella TOIMI ja teki siitä vielä vaikuttavamman.
Ja kun on kyse niin totaalisen VISUAALISESTA elokuvasta kuin Bleidranner niin .....kieltämättä voihan se 3D olla jopa ihan taivaan lahja.
Mutta kaikkein suurimmat ongelmat luettelen nyt ja tässä, seuraavaksi.
Blade Runner jatko-osan absoluuttisesti suurimmat ennakoitavat karikot ovat nämä...
- Se että alkuperäinen nojasi niin todella, todella, todella, vahvasti 1980-luvun ylimalkaiseen taustaTUNNELMAAN yms, mitä EI VOI kopioida eikä imitoida eikä matkia. Sitä ei voi pullottaa ja vapauttaa kun siitä on "aika jättänyt" - kun jokin on mennyt, se on mennyt. Ja kasari, se ON mennyt.
Ja ehkä tuohon ^ liittyen, ongelmaksi tavallaan muodostuu jopa PUVUSTO !! Luitte (jos tätä todella joku siis lukee!!) oikein; puvut perkele.
Koska tietty "luuk" ja "muotokieli" yms, ON JO lukittu, ja se oli melko totaalista kasaria, se VOI OLLA vaikea tuoda tähän päivään toimivasti ja uskottavasti ja olematta passé ja naurettavan "kämppiä". Mutta toisaalta se voi myös onnistua ihan nappiin ja osua napakymppiin. Mutta JOS puvusto yms todella tehdään kasari hengessä, on syytä olla varuillaan.
Tosin jotten nyt kuulostaisi ristiriitaiselta niin myönnettäköönkin, että juurihan tuossa totesin ylempänä, että "elokuva sijoittuu aikaan alkuperäisen JÄLKEEN, ehkä jopa 30 vuotta !" - joten jos muoti on räikeän erilaista niin kaipa sen voi sillä selittää, mutta toisaalta on myös SE, että elokuvahan kuvaa nimenomaan Dystopiaa ja melko vitun ränsistynyttä ja likaista ja uskoakseni suurimmaksi osaksi köyhää, futuuria - joten ...?... olisiko siellä kauheasti kenelläkään VARAA edes hankkia uusia kledjuja ?! Tai SAAKO niitä mistään ylipäätään ?!
- Se että nykyään ollaan jo teknologisesti melko paljon EDELLÄ BR:n kuvaamaa maailmaa kaikilta muilta osin paitsi Replikanttien olemassaolo ja ne lentävät autot, "spinnerit".
Vaikkakin TAAS, kysehän on totta vie dystopiasta. Eli voisihan sitä ajatella teknologian vain rappioituneen ja/tai tuhoutuneen ja jotenkin vain..."kadonneen" tai jotain... mutta tuo alkaa jo olla eräänlainen deus ex machina, tuo selitys. Mutta toisaalta; jos se toimii niin se toimii, mikäs siinä.
- Se ettei nykyihmisillä, ainakaan "Länsimaisilla Valkoisilla" eli elokuvan primääri tekijöillä ja yleisöllä, tuntuisi olevan enää mitään unelmia tai edes kapasiteettia ja halua niihin. Eikä visioita, eli Blade Runner ON JO TÄÄLLÄ ja toteutunut, monella tapaa. Joten se ei enää olekaan Tulevaisuutta vaan ihan vain melko mundaania tätäpäivää.
- Se ettei nyky-yleisöllä ole paljoa kissaa kummempi kärsivällisyys ja tunnelmoinnin yms ajelehtimisen sietokyky.
Tämän tosin ratkaisee niin helposti, ettei vaan mene katsomaan sitä jos ON kissan kärsivällisyydellä varustettu säntäilevä imbesilli.
Mutta ongelma TÄSSÄ ei olekaan YLEISÖ vaan nimeomaan Hollywood itse, rahan ja menestyksen kiimassaan. Kullankiilto silmissään ns.
- SE että nykyajan ihmiset, näyttelijät ynnä muut, ei ole enää yhtä AITOJA IHMISIÄ kuin entisaikojen ihmiset, eli nyky vanhukset. Nykyihmiset on netissäkasvaneita lapsia ja jotkut, veekerimoukkia. Eikä niistä siksi ole näyttelemäänkään mitään kovin syvällistä ja tunteellista ja tunnelmallista, koska heiltä puuttuu elämänkokemus ja varsinkin sekalaiset ikävyydet kuten ....Euroopanlaajuinen suuri sota. Tai koko maailman, mutta meidän kannaltamme väliä oli VAIN Euroopan osiolla.
Nykyapinat ovat ympäriinsä riuhtovia ja säntäileviä duudsonimaisia typeryksiä, jotka pierevät toistensa naamoille youtuubissa ja nauraa räkättävät sitten päälle. Ja SIITÄ on Bleidranner hyvin hyvin kaukana ! (Toivon ainakin melko hartaasti).
- Se että nykyihmiset on jo niin kaikennähneitä, ja tietenkin tuntevat jo tuon kyseisen leffan maailman. Tosin se on kyllä niin vitun cool ja niin kulttuurillisesti vaikutusvaltainen ja merkittävä, maailma, että sitä katselee kyllä ihan jo itsessään, sellaisenaan, ilo mielin, avec plaisír. Ja eritoten jos se on kunnolla tehty !!
Eikä mitään halpaa digitaalista hutilointia, a la S.O.A:n sekalaiset tehosteet.
Ja ongelmia on vielä paaaljon lisääkin. Muun muassa sekin, että JOS musiikin tekee joku muu kuin Vangelis, ja niinhän se taisi ollakin (jo päätetty), niin SE saattaa olla surkeaa paskaa ja pilata paljon, ja absoluuttisesti pahimmassa tapauksessa se olisi jotain helvetin, vitun jumputusta tai teknoräppiä tai jotain muuta modernia vastaavaa "rappiomusiikkia". (Vaikka taaskin; toki, rappiostahan tässä kyse juuri ONKIN ! Mutta ....jos nyt ei leikitä tyhmää, niin kaikki käsittänee mitä tarkoitan).
Myös se olisi totaalisen VÄÄRIN, jos leffassa pyörisi YKSIKIN(!!), yksi ainoakin, neekeri tai muu vastaava. Ja SE olikin 1 alkuperäisen ehdottomista vahvuuksista, ettei siinä ollut yhtäkään vitun kiintiöneekeriä, lautanen huulessaan, alasti AK:n kanssa käskyttämässä valkoista idioottia.
"..tä vttua sä sanoit !?!? " |
Ai ! siinähän se onkin ! Juuri tuota ^^ tarkoitan.
Yhtälailla selkäpiitä karmivan katastrofaalista olisi ns "Vahva Naishahmo" - mikä jo Staar Waarssisa saatiinkin silmillemme, jota en muistanut siinä arvostelussa mainita. Tosin se oli enemmän tyttö kuin nainen, mutta semantiikka sikseen.
*
Myös se VOI olla jonkintasoinen ongelma, että tämä "juttu" sinänsä ei voi enää yllättää eikä olla uusi, joten pahimmillaan siinä koetetaan keksiä taas pyörä uudestaan.
Vaikka on kyllä myönnettävä, että toimihan se juuri tuossa Star Warssissakin !! Ja aika helvetin hyvinkin vielä ! eli ehkä ei olekaan mitään hätää..... huu nous.
Tietenkin SE ehkä ON jonkinlainen ..jos ei nyt ongelma, mutta jotain kuitenkin, ettei tämä VOI käsittääkseni enää perustua mihinkään kirjaan sinänsä, kuten alkuperäinen perustui (Phillip k. Dickin "Do Androids Dream Of Electric Sheeps" teokseen). Joten tämä uusi on kokonaan niiden tekele ketkän sen sitten lopunkaiken tekevätkin.
Tosin HEIHIN minulla on kyllä poikkeuksellinen luottamus, sillä niiksi tyypeiksi on luojan-vitun-kiitos valikoitunut ihan ne oikeat, aidot ja alkuperäiset käsikirjoittajat. Mukaanlukien se ykkösestä tavallaan sivuun sysätty Hampton Fancher, jonka osanotto tässä on MERKITTÄVÄ ja kiinnostava. Myös sen alkuperäisen lopullisen käsikirjoitusversion tehnyt David Peoples on käsittääkseni mukana, ja onkin.
Joten sikäli, tältäosin, kässärin osalta, ollaan liikkeellä ihan oikealla idealla ja ehkäpä parhaalla mahdollisella ja saatavillaolevalla, miehistöllä.
* * * * *
Siinä on nyt muutamia Perus Ongelmia tämän suhteen. Ehkä SEkin on nykyään Scifin ongelma, että nykyteknologia on JO nyt, tehnyt melko naurettavaksi ja ylenpalttiseksi ja turhaksi, monta scifin keksintöä ja laitetta yms. Esim ...kuka TARVITSISI niinsanotun replikantin itselleen ?! Paitsi ehkä seksuaalisen version, mutta olisiko SIITÄ kauhean järkevää tehdä todellakin "inhimillisempi kuin ihminen" ?!
Ja se melko kökkö masiina millä Decard sitä yhtä valokuvaa siinä tutkii, sen homman hoitaa nykyään paremmin, tehokkaammin ja ehdottomasti myös kauniimmin jollei sitten TYYLIKKÄÄMMIN, ihan pelkällä kännykällä tai vielä tehokkaammin kannettavalla tietsikalla, tai jos haluaa oikein ylilyönnin tehdä, niin ihan itse "oikealla" tietokoneella !! Perkele !
Kunnon tehoPC:llä kaikkine ohjelmineen. SE on JO NYT paaaaaaaljon parempaa ja tehokkaampaa kuin BR:ssa nähty mitätön ja alkeellinen kökköys ja naurettavahkot koneet.
Tosin niissä on kyllä tiettyä omaa charmiaan ja karismaa ja kuriositeettiarvoa yms, mutta ei ne ainakaan enää, mitään varsinaista VAIKUTUSTA tee. Paitsi ehkä Afrikassa, missä niistä yksinkertaisintakin pidettäisiin edelleen jonkinlaisena noituuden futuristisena ja pelottavana, muotona. Jota tulee sekä palvoa ja pelätä, että väkivalloin vastustaa. Kuten taskin, Maahanmuuttoa™.
Ja tuon nyt mainittuani, toistan, että; ehdottomasti, absoluuttisesti, PAHINTA mitä voi tapahtua, on se että BR 2 ahdetaan täyteen sekalaisia vitun murjaaneja ja neekereitä, jotain vitun Klingonin näköisiä kurttuotsaisia pyörryttävän rumia rumiluksia, ja sitä jumputus musiikkia ja jotain helvetin läskin perseen vatkausta. Tai jokin "kova ja säälimätön, lesbofemakko lattarimuija, joka ei miestä kavahda eikä sen enempää kunnioita". (Ja te kaikki jo tiedätte kuka SITÄ hahmoa esittäisi !)
Ja myös se olisi aivan abominaalisen kammottavaa, että elokuva typistettäisiin vain joksikin tympeäksi toimintaleffaksi ja suunnattaisiin fanien sijaan hoi polloille, massoille.
Mutta kunhan nyt AINAKIN kaikki nuo ^^^^^^ sudenkuopat vältetään, niin minä ainakin ihan TYKKÄÄN ideasta ja olen jo kauan jopa ODOTTANUT jatkoa tuolle leffalle.
En olekaan odottanut mitään, piiiiiiiiiiitkääään aikaan, yhtä aidosti kiinnostuneena kuin tätä !
Toinen mitä odotan elokuvamaailmaan suhteen suuresti, on uusi Tähtiportti trilogia. Mutta sen minä todella pelkään päätyvän selälleen heti kättelyssä, siitä on niin kammottavia enteitä ilmassa ....että.
* * * * *
Sellainen harmillinen piirre tässä muuten ON, että ainakin tähän mennessä tihkuneiden tietojen mukaan, itse Reitzhelia eli "Rachell" hahmoa EI tulla enää näkemään. Ja mitä ihmettä on Blade Runner ilman häntä ?
-
Minun neuvoni tekijöille olisi / tärkeää olisi, seuraavat: älkää missään nimessä ottako siihen nekruja, ei kukaan OIKEASTI välitä eniwei.
Älkää muovailko mitään vitun "vahvaa naishahmoa".
Kuvatkaa se oikealle filmille, mieluusti vaikka i-maxfilmille.
Tehkää se musiikki ihan oikeasti kunnolla, ja antaumuksella ja harkiten ja mahdollisimman kärsivällisen hiiiitaaaaasti ja tunnelmoivaksi. Ei "mustaksi".
Tehkää ihan kaikki minkä voi, fyysisesti ja todella ! Mahdollisimman vähin CGI-tehostein.
Älkääkä olko tyhmiä tai naiiveja tai käyttäkö mitään vitun klisheitä !! Ainakaan liikaa. Ei siis mitään vitun Decardin veljiä tai yllättäviä poikia (lapsia) tai mitään vastaavaa.
Ja siinä kai kaikki.
Kyllä sen pitäisi ainakin jotenkin onnistua.
Minä käyn joka tapauksessa sen luultavasti katsomassa.
Tehkää se hyvin ! Make it so !
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Very briefly in English.
Blade Runner sequel... i like. Ryan Gosling... i HATE.
But the MOST IMPORTANT thing is that; you do NOT put any fucking NIGGERS in it !!! Not for this or that or the other reason. There simply IS no reason to put 1 in !!
And i, as a BR fan, will NEVER forgive you if you do that. Never !
Also: NO "strong female characters" of anykind. In fact; NOTHING Cultural Marxist !
How´s that !?
And again, what´s with this Ryan Gosling BullShit !??! W T F !?!!?!? WHY him !?!? .....i´ll forgive THAT, if he is at his phenomenal best !! And maybe dies in the first 15 minutes, but other than that... it better be fucking stunning ! Amazing, otherworldly and shit.
And remember: NO niggers !!! Not one !!
THAT was after all, one of the best features, and highlights of the original, it was no-niggers zone. Don´t sweat about it, just simply don´t do it.
They wouldn´t even watch it in any case. This is S.W.P.L.
Aaannd... make EVERYTHIGN you CAN, physically, really...for real as you say. As little cgi as possible. And preferably, do not "shoot" it digitally but on actual film, maybe i-max if you can afford it.
Make the music fucking work !! Make it good, be patient, be atmospheric (thats what BR IS for gods sakes, in any case!! ambience !/atmosphere) ...just good music. NOT anything modern and nigger and whigger and rap and such.
Just ...beautiful vistas, beautiful white ppl(!!), beautiful things and costumes, cool places and patient atmosphere. Artsy stuff and ....what not.
NOTHING mediocre, nothing current/political, just stick with the fucking issue, so to say !
And ya have my vote !
(I´ll probably see this in ANY case. No matter what!)
Ty.
VOKit tuleen
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015122520875988_uu.shtml
HAHahahaaaaaaaa.
Aijai..... tästä on tullut jo ihan OIKEA uusi piirre suomalaiseen kulttuuriin ja kulttuurielämään, samaan tapaan kuin Ruotsin jäävlen pukki !
Sekin poltetaan yleensä joka vitun joulu, mutta meillä näissä poltoissa on sentään jotain vitun JÄEKRÄ ja IDEA takanaan. Täällä tuikataan tuleen kaikki mikä olisi muutoin menossa neekereille ja ählyille yms.
Tästä voisi mm sanoa sellaista, että; JOS teillä siellä jossain Keskuskomiteassa, siellä "sotahuoneessa" ja strategiapesäkkeessä...
...olisi jotain vitun visiota, niin voisitte ilmoittaa tuleviksi "VOK"eiksi sellaiset vanhat ja rumat ja haisevat ja tunkkaiset ja saastaiset ja likaiset jne, rakennukset jotka pitäisi muutenkin purkaa ja jotka mieluusti vieläpä palavat helposti. Niin joku menisi ja polttaisi sen ihan ilmaiseksi !!
Joka on aika vitun hyvä bissnessdiili !
( Tuolla on muuten jäsenenä tuollainen mulkosilmäinen muukalainenkin ! Näettekö !? Tuossahan se saatana istuu !! ihan pokkana vain ! )
Oliiviöljyä, kasviksia, ja ....VOKIT TULEEN !!
Jiiiaaahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 1!11!!!!!11!!!!!!!!!!!111!!!!
HAHahahaaaaaaaa.
Aijai..... tästä on tullut jo ihan OIKEA uusi piirre suomalaiseen kulttuuriin ja kulttuurielämään, samaan tapaan kuin Ruotsin jäävlen pukki !
Sekin poltetaan yleensä joka vitun joulu, mutta meillä näissä poltoissa on sentään jotain vitun JÄEKRÄ ja IDEA takanaan. Täällä tuikataan tuleen kaikki mikä olisi muutoin menossa neekereille ja ählyille yms.
Tästä voisi mm sanoa sellaista, että; JOS teillä siellä jossain Keskuskomiteassa, siellä "sotahuoneessa" ja strategiapesäkkeessä...
.."......jaa...... ..hä ?!..." |
...olisi jotain vitun visiota, niin voisitte ilmoittaa tuleviksi "VOK"eiksi sellaiset vanhat ja rumat ja haisevat ja tunkkaiset ja saastaiset ja likaiset jne, rakennukset jotka pitäisi muutenkin purkaa ja jotka mieluusti vieläpä palavat helposti. Niin joku menisi ja polttaisi sen ihan ilmaiseksi !!
Joka on aika vitun hyvä bissnessdiili !
" ..Mutta neekerithän on hyyvää, suomelle ja sinulllle herraseni... eikö ?! " |
( Tuolla on muuten jäsenenä tuollainen mulkosilmäinen muukalainenkin ! Näettekö !? Tuossahan se saatana istuu !! ihan pokkana vain ! )
Oliiviöljyä, kasviksia, ja ....VOKIT TULEEN !!
Jiiiaaahahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa 1!11!!!!!11!!!!!!!!!!!111!!!!
Erdogaani puhu kännykkään limusiinin takapenkillä !
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015122520876464_ul.shtml
Lol... ...ai vittu, mitä tyhmiä mutiaisia perkele !
Uudelle Atatürkille järkättiin (ilmeestään päätellen yllätyksenä, "pyytämättä ja yllättäin") loistelias PR-tempaus / tilaisuus, kun hän, kun tämä Pyhimys(!!), tämä nero, tämä ihmisystävä par-faking-excellancé(!!!), tämä keksijä ja filantrooppi ja mies joka osaa jopa...avata oven(!!), istui limouziinin takapenkillä ja puhu kännykkään, kun siihen yht´äkkiä pelmahti joku toinen karvainen simpanssi häntä sitten kättelemään.
Eli siis; Türkin pressanpaska "pelasti" miehen itsemurhalta tai jotain.
Taisi vain venata autossa kun ulkopuolella järkättiin tällainen elokuvan kohtausmainen ...kohtaus.
Nyt siis tätä, koko eurooppaa naurunalaiseksitekevää ja pilkkaavaa ja kiristävää, kalannäköistä ähläminpökälettä, yritetään paketoida ja myydä meille jonain vitun Pyhimyksenä ja vilpittömänä rakastajana. Mutta KATSOKAA vain kuvaa ja äijän lärvää ja ...siinä kaikki.
Pelkkä turkkilainen koijari ja irstas vanha setä luultavasti, ja ihan perus konna. Ehkä jopa sutenöörikin. Vain sulkahattu ja minkkiturkiskaulus violettiin viittaan ja lasit silmille ja jotain niljakeräppiä soimaan, ja bäm! tuo limousiini onkin jo "pimpmobile".
Lol... ...ai vittu, mitä tyhmiä mutiaisia perkele !
Uudelle Atatürkille järkättiin (ilmeestään päätellen yllätyksenä, "pyytämättä ja yllättäin") loistelias PR-tempaus / tilaisuus, kun hän, kun tämä Pyhimys(!!), tämä nero, tämä ihmisystävä par-faking-excellancé(!!!), tämä keksijä ja filantrooppi ja mies joka osaa jopa...avata oven(!!), istui limouziinin takapenkillä ja puhu kännykkään, kun siihen yht´äkkiä pelmahti joku toinen karvainen simpanssi häntä sitten kättelemään.
Eli siis; Türkin pressanpaska "pelasti" miehen itsemurhalta tai jotain.
Taisi vain venata autossa kun ulkopuolella järkättiin tällainen elokuvan kohtausmainen ...kohtaus.
"..Hei?!...hei....hei kuule, dewd, et antais jotain kolikkoo tai jotain ?" "..ei perkele ?! mikä vitun murjaani sinä olet ?! painus nyt helvettiin siitä.." |
Nyt siis tätä, koko eurooppaa naurunalaiseksitekevää ja pilkkaavaa ja kiristävää, kalannäköistä ähläminpökälettä, yritetään paketoida ja myydä meille jonain vitun Pyhimyksenä ja vilpittömänä rakastajana. Mutta KATSOKAA vain kuvaa ja äijän lärvää ja ...siinä kaikki.
Pelkkä turkkilainen koijari ja irstas vanha setä luultavasti, ja ihan perus konna. Ehkä jopa sutenöörikin. Vain sulkahattu ja minkkiturkiskaulus violettiin viittaan ja lasit silmille ja jotain niljakeräppiä soimaan, ja bäm! tuo limousiini onkin jo "pimpmobile".
perjantai 25. joulukuuta 2015
Engelsmanneista ja Kännyköistä
Katsellessani tässä taas noita erilaisia kännykänarvosteluvideoita, muistuu mieleeni yksi pyhä totuus; minä VIHAAN Angloja !!
Ai VITTU, että ne JAAAAAAKSAAAAAAAAA jumalauta jankuttaa !! Kuinka kukaan voi, vittu, puhua niin perkeleen paljon ja päättymättä, tauotta, kuin Anglo-Saksonit !?!?
Olkaa ny vittu jo HILJAA niinkuin me !!
PERKELE !!
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASITTAVAAAAAAAAAAAAA VÄKEÄ Ä Ä Ä Ä Ä ÄÄ !!!
Ja eritoten minä jaksan aina ällistellä, ihmetellä, VIHATA, SITÄ kun ne jää johonkin YHTEEN vitun "pointtiinsa" ja puhuu siitä niin vitun toistuvasti, että on kuin ne ei muistaisi itse sanoneensa jotain juuri 10-20 sekuntia aiemin. Ikään kuin heillä olisi jonkinlainen ja asteinen "dementia".
Menkää nyt jo vittu ETEEEEENPÄIN ja itse ASIAAN !!!
(Tuo on sangen yleinen piirre kyllä ihmis-apinoissa KAIKKIALLA, ja minä VIHAAN sitä !! MINÄ nähkää PYSTYN menemään siihen itse vitun ASIAAN [!!!] HETI !!! Minä en JANKUTA !! Mutta kaippa angloja kiinnostaa AINAKIN yhtä paljon [kuten naisiakin !!!] se itse puhuminen ja jankutus kuin sitten se itse asiakin)
Ja kännyköistä vielä tähän samaan hintaan; M I K S I herran tähden, suomessa ei ole jumalauta, vittu edes sitäkään saatanan, perkeleen helvetin vähää !!??! Eli: kunnollisia KÄNNYKKÄARVOSTELUJA ?!?!?
(Ja se ON muuten "arvostelu" EI mikään vitun "arvio" !! herran tähden ja vittu sentään; opetelkaa nyt VITTU edes JOTAIN sekä käsittämään, AJATTELEMAAN, että sitten joko puheella tai kirjoituksella esiintuomaan. ARVIO ja ARVOSTELU EIVÄT ole yhteneväisiä, samoja asioita ! )
Miksi ei kukaan suomessa tee Juutuubiin SITÄ !?!?! Sen sijaan, että joku vitun Pietarsaaren ALEPAn kassa puhuu paskaa ja hölisee sianSaksaa, niin ette viittis tehdä jotain oikeasti HYÖDYLLISTÄ(kin) !?!?! Tai jos sais edes YHDEN (!!!) kurjan nettilehden josta voi ihan nääs LUKEA NIITÄ VITUN A R V O S T E L U J A !!!!
Kun en osta mitään vitun ylihintaista VIROssa printattua lehteä ...mikäsenytoli "mikrobitti" tai "kotimikro" tai jotain. Enkä minä ostaisi sitä muutenkaan, siksi ettei ole mitään ideaa maksaa jumalauta KYMPPIÄ (10e) jonkin yhden jutun takia, ja pyyhkiä lopulla takapuoltaan. (Jota en toki OIKEASTI tee, mutta joku kyllä varmasti TEKEE !)
Helvetin vitun Valtiouskovaiset, VALTIOTAPALVOVAT imbesillit perkele !! Vittu politiikka sitä ja valtio tota ja kansanedustajat tätä ja Laki sitä ja Kytät tätä ja Sosiaalitantat tota..ja AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGRHHHHH !!!!! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa....................
....aaaAAAAaaaaaaaha aha... aooii.h...h...
Sensijaan, että vitun kuivat körtit miettisitte aina jotain vitun tuloverovähennyskorkoprosentin pilkunviilausta; mitä jos...junou? LAKKAISITTE olemasta niin VITUN NAURETTAVIA, ja robotteja ja alkaisitte kuten Anglot, ELÄÄ !?!?!?!
Oisko teistä SIIHEN !?!?!? Tosin varoitan; JOS haluaa ELÄÄ eikä vain "olla elossa" (hädintuskin), joudutte tavalla tai toisella napit vastakkain tuon rakkaan rakkaan "Valtionne" kanssa, ennenpitkää. Ja siis Kyttien. niiden typerien paholaisten idioottien jotka mahdollistavat kaiken pahan.
Mutta eksyin jo rankasti aiheestani. Eli; inhoan anglojen uskomatonta ja jatkuvaa ekstroverttiyttä (ulospäinsuuntautuneisuutta) ja vuolasta puheen tulvaa, ja haluaisin suomalaisten taas osaavan puhua edes VÄHÄN tai VÄLTTÄVÄN verran.
Siinä kai kaikki.
Ai VITTU, että ne JAAAAAAKSAAAAAAAAA jumalauta jankuttaa !! Kuinka kukaan voi, vittu, puhua niin perkeleen paljon ja päättymättä, tauotta, kuin Anglo-Saksonit !?!?
Olkaa ny vittu jo HILJAA niinkuin me !!
PERKELE !!
RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAASITTAVAAAAAAAAAAAAA VÄKEÄ Ä Ä Ä Ä Ä ÄÄ !!!
Ja eritoten minä jaksan aina ällistellä, ihmetellä, VIHATA, SITÄ kun ne jää johonkin YHTEEN vitun "pointtiinsa" ja puhuu siitä niin vitun toistuvasti, että on kuin ne ei muistaisi itse sanoneensa jotain juuri 10-20 sekuntia aiemin. Ikään kuin heillä olisi jonkinlainen ja asteinen "dementia".
Menkää nyt jo vittu ETEEEEENPÄIN ja itse ASIAAN !!!
(Tuo on sangen yleinen piirre kyllä ihmis-apinoissa KAIKKIALLA, ja minä VIHAAN sitä !! MINÄ nähkää PYSTYN menemään siihen itse vitun ASIAAN [!!!] HETI !!! Minä en JANKUTA !! Mutta kaippa angloja kiinnostaa AINAKIN yhtä paljon [kuten naisiakin !!!] se itse puhuminen ja jankutus kuin sitten se itse asiakin)
Ja kännyköistä vielä tähän samaan hintaan; M I K S I herran tähden, suomessa ei ole jumalauta, vittu edes sitäkään saatanan, perkeleen helvetin vähää !!??! Eli: kunnollisia KÄNNYKKÄARVOSTELUJA ?!?!?
(Ja se ON muuten "arvostelu" EI mikään vitun "arvio" !! herran tähden ja vittu sentään; opetelkaa nyt VITTU edes JOTAIN sekä käsittämään, AJATTELEMAAN, että sitten joko puheella tai kirjoituksella esiintuomaan. ARVIO ja ARVOSTELU EIVÄT ole yhteneväisiä, samoja asioita ! )
Miksi ei kukaan suomessa tee Juutuubiin SITÄ !?!?! Sen sijaan, että joku vitun Pietarsaaren ALEPAn kassa puhuu paskaa ja hölisee sianSaksaa, niin ette viittis tehdä jotain oikeasti HYÖDYLLISTÄ(kin) !?!?! Tai jos sais edes YHDEN (!!!) kurjan nettilehden josta voi ihan nääs LUKEA NIITÄ VITUN A R V O S T E L U J A !!!!
Kun en osta mitään vitun ylihintaista VIROssa printattua lehteä ...mikäsenytoli "mikrobitti" tai "kotimikro" tai jotain. Enkä minä ostaisi sitä muutenkaan, siksi ettei ole mitään ideaa maksaa jumalauta KYMPPIÄ (10e) jonkin yhden jutun takia, ja pyyhkiä lopulla takapuoltaan. (Jota en toki OIKEASTI tee, mutta joku kyllä varmasti TEKEE !)
Helvetin vitun Valtiouskovaiset, VALTIOTAPALVOVAT imbesillit perkele !! Vittu politiikka sitä ja valtio tota ja kansanedustajat tätä ja Laki sitä ja Kytät tätä ja Sosiaalitantat tota..ja AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARGRHHHHH !!!!! AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa....................
....aaaAAAAaaaaaaaha aha... aooii.h...h...
Sensijaan, että vitun kuivat körtit miettisitte aina jotain vitun tuloverovähennyskorkoprosentin pilkunviilausta; mitä jos...junou? LAKKAISITTE olemasta niin VITUN NAURETTAVIA, ja robotteja ja alkaisitte kuten Anglot, ELÄÄ !?!?!?!
Oisko teistä SIIHEN !?!?!? Tosin varoitan; JOS haluaa ELÄÄ eikä vain "olla elossa" (hädintuskin), joudutte tavalla tai toisella napit vastakkain tuon rakkaan rakkaan "Valtionne" kanssa, ennenpitkää. Ja siis Kyttien. niiden typerien paholaisten idioottien jotka mahdollistavat kaiken pahan.
Mutta eksyin jo rankasti aiheestani. Eli; inhoan anglojen uskomatonta ja jatkuvaa ekstroverttiyttä (ulospäinsuuntautuneisuutta) ja vuolasta puheen tulvaa, ja haluaisin suomalaisten taas osaavan puhua edes VÄHÄN tai VÄLTTÄVÄN verran.
Siinä kai kaikki.
"Supplementaali" 1 - Arrivan Haittaohjelmahyökkäys (?!)
Kapteenin Blogi - Lisäosa.1
Sittemmin kun lähetin edellisen raporttini teille, kollega hyvät, tuossa muutamina edeltäneinä tunteina, .....pyrkiessäni päivittämään Blogiani ja sanelemaan siihen erilaisia tietoja, minulle on käynyt näin....
Vaikkakaan en kiistä ...elimeni, kokoa, joka tuossa esitetään, en myöskään suvaitse™ tällaista pornoa ja naksauttelunsyötin asentamista koneillemme.....
Ja vielä mitä !??! Minä en ole edes ainoa aluksessamme jolle tämä on tapahtunut, komentosillalla mm muuan nuori neekeriupseerimme järkyttyi ja pelästyi pahan päiväisesti nähtyään ruudulla tämän !...
(Olento joko kuvassa esiintyy, on tietojeni mukaan ns "Tuksu" pohjois-"euroopasta" / suomesta [virtahepomainen kuvatus, joka heiluu tissit paljaana ja hämmästelee kaikkea kuin jokin tyhmä ja lihava ...jokin... Esim virtahepo tjns] ).
Jouduin lähettämään tämän kelpo upseerini tämän seurauksena aivojen nollaukseen ja tyhjennykseen. Joskin ....koska hän on ....mmmm...neekeri, ei se muuttanut häntä juuri lainkaan, ja joitain huonoimpia tapojaan se jopa karsi !
Mutta yhtä kaikki; tämä on sietämäntön(tä) hyökkäys !!!
Ja olen hyvin varma, että alamme lähestyä Arriva-Diabloa ja yhtä varma siitäkin, että tämä todella ON HÄNEN tekosiaan !
HÄN, on ujuttanut nämä "haittaohjelmat" koneellemme, HÄN se sabotoi meitä.
Se kurja paskiainen !
Valitettavasti tämä iski myös yhteen absoluuttisista parhaistamme, nimittäin Dataan.
Hän onkin silittänyt kissaansa melko tiuhaan jo viimeiset viitisen tuntia.
No........mutta, Datan lähetin jo huoltoon, ja oman koneeni olen varmuuskopionut ja resetoinut ja käynyt läpsimässä tietoturvaupseeriamme pitkin naamaa, "et niinku kato ny tätä!! ..kin !! hei !!?? oumaigaad... mitä TÄÄ on!??"
Arriva saa kyllä tämän(kin) tuta !! Minä vannon SEN !!
Hän saa ...tuta !
Arriva !! minä tulen !! J´arrive !!
P.s Raportoin samalla, että: ostin uudet kengät... ja rumat ! Joten jouduin tuhoamaan ne, ja siihen meni pieni osa henk.kohtaisista resursseistani, mutta väliäkö tuolla, sillä; eihän meillä enää täällä 2500-luvulla ole edes rahaa !!
Sittemmin kun lähetin edellisen raporttini teille, kollega hyvät, tuossa muutamina edeltäneinä tunteina, .....pyrkiessäni päivittämään Blogiani ja sanelemaan siihen erilaisia tietoja, minulle on käynyt näin....
Vaikkakaan en kiistä ...elimeni, kokoa, joka tuossa esitetään, en myöskään suvaitse™ tällaista pornoa ja naksauttelunsyötin asentamista koneillemme.....
Ja vielä mitä !??! Minä en ole edes ainoa aluksessamme jolle tämä on tapahtunut, komentosillalla mm muuan nuori neekeriupseerimme järkyttyi ja pelästyi pahan päiväisesti nähtyään ruudulla tämän !...
(Olento joko kuvassa esiintyy, on tietojeni mukaan ns "Tuksu" pohjois-"euroopasta" / suomesta [virtahepomainen kuvatus, joka heiluu tissit paljaana ja hämmästelee kaikkea kuin jokin tyhmä ja lihava ...jokin... Esim virtahepo tjns] ).
Jouduin lähettämään tämän kelpo upseerini tämän seurauksena aivojen nollaukseen ja tyhjennykseen. Joskin ....koska hän on ....mmmm...neekeri, ei se muuttanut häntä juuri lainkaan, ja joitain huonoimpia tapojaan se jopa karsi !
Mutta yhtä kaikki; tämä on sietämäntön(tä) hyökkäys !!!
Ja olen hyvin varma, että alamme lähestyä Arriva-Diabloa ja yhtä varma siitäkin, että tämä todella ON HÄNEN tekosiaan !
HÄN, on ujuttanut nämä "haittaohjelmat" koneellemme, HÄN se sabotoi meitä.
Se kurja paskiainen !
Valitettavasti tämä iski myös yhteen absoluuttisista parhaistamme, nimittäin Dataan.
Hän onkin silittänyt kissaansa melko tiuhaan jo viimeiset viitisen tuntia.
"Älähän nyt, nooiin...no no no, Älähän nyt, nooiin...no no no, Älähän nyt, nooiin...no no no....." |
No........mutta, Datan lähetin jo huoltoon, ja oman koneeni olen varmuuskopionut ja resetoinut ja käynyt läpsimässä tietoturvaupseeriamme pitkin naamaa, "et niinku kato ny tätä!! ..kin !! hei !!?? oumaigaad... mitä TÄÄ on!??"
Arriva saa kyllä tämän(kin) tuta !! Minä vannon SEN !!
Hän saa ...tuta !
Arriva !! minä tulen !! J´arrive !!
P.s Raportoin samalla, että: ostin uudet kengät... ja rumat ! Joten jouduin tuhoamaan ne, ja siihen meni pieni osa henk.kohtaisista resursseistani, mutta väliäkö tuolla, sillä; eihän meillä enää täällä 2500-luvulla ole edes rahaa !!
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)