Edelleenkin -spoileriton arvostelu- mutta nyt vähän synkeämpi.
Mikä sopiikin tuohon ihan hyvin.
Iltalehti antoi 3 tähteä ja sanoi ettei tämä yllä alkuperäisen taikaan ynnämuuhun, ja että jää vaisuksi tjns. Kyllä se on myönnettävä, vittu sentään, että jep !
Ei se kyllä niiiiiiin hyvä ollut.
Se ON ylipitkä, ja suurimmaksi osaksi itse asiassa, näin jälkikäteen ajateltuna, TYLSÄ !
Se alkuperäinen EI ollut tylsä missään vaiheessa, mutta tämä on sellainen vähän hengetön suuri tyhjyys ja onttous ja viipyilevä viipyily.
Kuten pääarvostelussa jo sanoin, tämä on liiankin "moderni".
Ja esim täytyy erikseen todeta että se agentti Koon ASUNTO ?!....Siis kuka vitun lahjaton mäntti SEN on suunnitellu !?
"Hei ..pistetää vähä jotain valoi..jotain ihan tavallisii...johonkin loft-asuntoon tjns?..ja se on siinä sitten".
SE on ihan b-luokkainen ja halvannäköinen tekele. Vastenmielisen tylsä ja ruma !
Ei mitään verrattuna Decardin kämppään, jossa oli sentään TUNNELMAA ja sielua ja mitä lie.
Tuo näyttää joltain opiskelijaprojektilta tuo koonkämppä ja siellä kuvatutkohtaukset, usein.
Ja koko leffata jäi JUURI SELLAINEN fiilis mitä arvelin ja pelkäsin, eli Dark Knight Rises tunne. Jollaista joku kuvailikin oikein hyvin kun katsoin jonkin videon tuubista muutama päivä sitten, misä Myytinmurtajien se oranssipartainen tyyppi oli parin muun kanssa, rekvisiitan seassa puhumassa tästä leffasta, siinä se toinen vieras sanoi "ettei ole mitään pahempaa kuin lähteä elokuvista vakuutellen itselleen että hyvähän se oli!" AHAHah ahah a!
Täsmälleen ! Ihan loistava kiteytys, vähän sellaisen kaltainen fiilis tästä jäi.
Harmillista !
Mutta tässä on niin paljon myös kaikkea khuulia ja hienoa ja kaunista yms, ettei tätä ihan voi lytätäkkään.
Ja unohdin vallan mainita koko Harison Foordia ! Jotkut tuolla tuubissa, sen "tuubimuijan" SPOILERI versiossa arvostelusta, joka on sitten ihan TOTAALINEN spoilereiltaan VAROITUS!! Niin nin joku siellä kommentoi että Jared Leton ja Harrison Fordin esiintymiset olivat ihan naurettavan, ruokottoman huonoja, ja heillä ei ollut juuri mitään rooliakaan......jäin miettimään tuota snadisti ja kyllä se niinkin iteasiassa on.
MINUA Harrisonissa häiritsee se ettei se tunnu miltään muulta kuin "Rooliaan Uusivalta Harrison Fordilta". Siitä tulee esim liian vahvat Uusi ja Surkeampi Iniana Jones vibat.
Se ei niinkään tunnu Decardilta.
-
Tässä leffassa myös on sitä nykyajalle ja "riimeikeille"tyypillistä liiallista pakertamista ja yrittämistä, sellaista "itke kevemmin!" meininkiä.
Ja kaikkea mahdollista herätellään taas henkiin ja eloon ja läväytellään ruudulle ja silmille, josko SE siten toimisi !? Hei ?! Toimiikse ?!
Toimiiiiikkks...esim..mm...TÄÄ !?!
HÄhähähähää..
Epätoivoista. Se kai olisi yksi hyvä sana.
Kaikki on myös liian modernin kulmikasta ja liian terävää disainiltaan, kun alkuperäisessä on inhimillistä ja pyöreää ja sielullisempaa yms.
Inhimillisyys ? Missä se on ylipäänsä ?
Liian brutaali.
Liikaa toimintaa....tai ehkä se on siinä ja siinä.
Mutta ylimalkainen fiilis on että tässä IHAN SIKALUJAT ÄÄNET!!! yrittää peittää alleen melko kolkon sisällön ja vähän onnettomankin raakileen / surkimuksen. Kuin kovaäänisissä "poliitikoissakin" !
-
Joku moitti tuota ohjaajaa siitä ettei se osaa tehdä mitään "dynaamista" ja totta sekin on. Tuo jää vähän tuollaiseksi Raijjan Kosling tuijottaa ympärilleen ja kävelee paljon -tyyliseksi hapuiluksi.
Tyylikästä kävelyä ja tuijotusta. SITÄ tuossa on tosi paljon !
Olen myös sen tuubimuijan, Greishän se oli ! Niin nin olen Gracen kanssa melko samaa mieltä niistä valituksenaiheista siinä sen SPOILERI-arvostelussa.
Ja täytyy korostaa tuota HILJAISUUTTA mikä tätä leffaa hallitsee....se vaikuttaa lähinnä ymmärtämättömältä ja tyhmältä ja liian tekotaiteellista, ei se alkuperäinenkään tainut olla HILJAINEN missään, MISSÄÄN, vaiheessa !
Se oli vain rauhallinen ja maltillinen, mutta silti dynaaminen. Tähän verrattuna se oli paremmin jotenkin kasassa ? En tiä, outoa.
Ja kyllähän tämä nyt melko paljon lainailee ykköstä ihan hävyttä, keksimättä itse nyt niiin paljon mitäään niiiiin uutta.
Tässä yritettiin taas keksiä pyörä ja tuli uudestaan, mutteihän se juuri koskaan onnistu ja toimi.
Mutta toki; ei nyt ihan juuuuuuuri tällaista leffaa enää tehdä tai näe, eli kyllä tämän ihan jo sikäli katsoo.
Mutta ei helvetti; kyllä se perkele PETTYMYS sittenkin oli !!!
Myönnettävä se on.
Paitsi visuaalisesti se kyllä paikoitelen meleko upea.
Ja paikoitellen taas liiankin paljon sitä korostava ja siihen luottava.
Ja leffa sisältää niin paljon mihin on jo totuttu tässä sittemmin alkuperäisen, että se jää vähän jotenkin.....joksikin...jopa naurettavan vakavaksi ja liian tutuksi.
En osaa sanoa tästä oikein mitään.
Erikoinen leffa
Mutta kyllä tämä ehkä silti Krista Kososen leffoista on paras ?!
Mielestäni.
Ja onkin kai.
Kiitti.
Lisäys klo 17:33
Unohdin sanoa molemissa arvosteluissani että; mikä IDIOOTTI on suomentanut tuon "skinjob" sanonnan tuossa "nahkatyöksi" !??!
Kristus miten jäykän puisevan kankean typerää ja väärää ja väkinäistä ja kirjaimellista ! Robottimaista !
EDES "nahkis" ?! Tai jotain. Miksei vain "vitun kopio / kone / replikantti" tjns!?!?!?
Ei mikään vitun nahkatyö. Ei se tarkoita MITÄÄN.
Se on 2 sanaa liimattuna yhten, luodaksen naurettava lopputulema.
Kuten olisi "Viisas Poliisi" tai "Miellyttävä Poliitikko" tai muut vastaavat oksymoronit.
Tuo on yksi jäykimmistä ja dorkimmista "suomennoksista" ehkä muuten ikinä ! Onnitteluni kai siitä sitten.
"Nahkatyö" ?! Thahahah hahahahaahaa.
Nahka VYÖkin olisi ollut parempi !
"Hei nahkavyä! Hei ?!?"
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti