Turuuun "Pääepäilty"

http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201708222200343766_u0.shtml

Ei voi, taas kerran, kuin ällistellä tuotakin supertyperää tapaa kutsua TEKIJÄÄ tai SYYLLISTÄ tuolla omituisella vitun "legalistisella" eli kierolla valehtelevalla juutalaisnimellä "epäilty".
Ei siinä ole MITÄÄN EPÄILYSTÄ ! Miksi TEKIJÄ sana korvataan epäilty sanalla ?

Se on kuin sanoisi että "minä EPÄILEN Sauli Niinistön olevan, EHKÄ, suamen pressa".
Siis.....onko tuossa jonkun mielestä hiven järkeä ? Tai edes sitäkään ? Järjen hiventäkään.

Ei.


Syy sen käyttöön on vain se.
Se että sitä voidaan käyttää.
Ja täten saadaan aikaa Vallan Illuusio, ja se tarvittava Pyhä Abstraktio jotta perus hetskujamppa voi teeskennellä ettei ole tossun alla ja että hän tekee, toden totta, jotakin mystistä ja merkittävää ja tärkeää, vetäessään vituiksi ventovieraiden elämän.
Eli siis "poliitikot" ja "lainsäätäjät" ja kytät ja muut vitun vinoutuneet Perkeleet. Niistä on kyse.

Mutta jopa heille, eli typerille, on typerää, eli on jopa tyhmäksi tyhmää, kutsua ilmiselvää SYYLLISTÄ tai TEKIJÄÄ "epäillyksi". SE, on jumalauta jo vittu TYPERÄÄ !!


Jos matolla on 2 asiaa, a) kakkakasa ja b) jonkinlainen koira, esim pentu, niin...............minkätyyppisiä EPÄILYKSIÄ teillä on / tilanne teissä herättää ?


Minä en hirveästi empisi osoittaa (koiraa) syyllistä.



Kiitti.