MäkGaiver

Tämän verran vielä palaan, että pistän tänne tämän laatimani Richard Deanin kehitys kaavion, tai de-generaatio kuvan.

   
MäkGaiver parka !.Sehän lahoaa ihan silmissä. Itsekkin on jo tuossa aseen kanssa suuttunut omalle tulevaisuuden minälleen ja kohtalolleen. Ennen Riku oli ihan hyvännäköinen, mutta on nyttemmin alkanut muistuttaa joesta naarattua, keski-ikäisen, harmaantuneen miehen hukkunutta ruumista. Kertakaikkiaan kamalaa, mikskä vahanukennäköiseksi ruttanaks se menee.
Päätellen Rikusta ; vanhetessa ainakin joistan meistä vain katoaa kaikki persoonallisuus, kaikki individuaaliset piirteet ja naama parkkiintuu näyttämään norsun / jonkun muun vastaavan eläimen ihopoimuiselta pinnalta. MäkGaiver on myös päässyt levähtään aika pahasti, on pian rakenteeltaan kuin harmaa Barbababa. En osaa sanoa onko Baba jokin oikea elukka eli ei, mutta väliäkö sillä.

Kauheaa nähdä kuinka nämä entisajan suuruuret retkahtaa ja sulaa silmissä. Älä lässähdä enää enempää, pliis. Pysy kiinteänä, äläkä saata itseäsi lässähdykseen, sillä sinä olit McGyver, voimakas ja näppärä iänkaikkisesti, aamen.

Sade:n konsertti ftw

Katsoin tuossa juuri päättyneen Sade:n konsertin yle-Teemalta, ja on pakko kehua kyllä täälläkin. Aivan vitun mahtavaa, kaunista ja sielullista, tunnelmallista ja tyylikästä (liian pitkään kuunneltuna ehkä meille valkeille tuo kävisi tylsäksi). Kaikki oli tyylikästä, puvuista, taustaan ja musiikkiin, ja tuo muzaakki sisältää jotain, mitä ei juurikaan ole enään nykyään missään, koskaan, ei musiikissa, missään sen lajissa, ei elokuvissa, ei kertakaikkiaan missään, ei oikein edes arki-elossa, sikäli kun sitä siinä nyt on ikänä ollutkaan ; paikallaanoloa, keskittymistä, tunnelmaa, keskittynyttä paikallaanolevaa tunnelmaa. Jota voisi miltei pullottaa.

Ja tuo on oppitunti, jonka soisin nykyajan "artistien" joskus oppivan, tuo aito, ikiaikainen ambienssi, tunnelma. Mihinkään ei nähkää tarvi olla kiire, vaikka lahjattomien haliwuudin jutkujen elokuvat ovatkin ohjaukseltaan ja leikkauksiltaan täysin päättömiä, höyrypäisiä kiimaisen kyvyttömiä, luodin lailla eteneviä mitättömiä, haaleita, tunteettomia ja tunnelmattomia kasoja paskaa. Paljolti kuten joku joka ei osaa soittaa, soittaisi jotain instrumenttia väkisin vänkäämällä, suostumatta uskomaan, ettei osaa ja luovuttamaan. Tuottaa vaan sen sijaan, sietämätöntä kakofoniaa, kaikkia ärsyttäen ja kaikkien hermoja tuhlaten. Herran piaksut mitä paskaa nykyajan musiikki onkaan !.

Tuo konsertti herätti henkiin sitä tunnelmaa, ihan yksin, mitä kaikki muut yhteensä eivät ole saaneet kohkattua henkiin sittemmin 80-luvun (ja ehkä ysärin), koko aikana. Vaikka kyseessä onkin oikein neekeri-muija tai kaiketi jonkinlainen mulatti, niin Sadeeta ei voi kö kehua, jätät kaiken meidän modernin sonnan totaaliseen pimentoon, täysin varjoon. Meillä ei ole täällä pallon katolla, edelleenkään mitään oikeasti hyvää, sielullista, syvällistä, merkittävää ja niin ees päin. Ei mitään. Ei yhtään mitään / ketään. Ei sitten mitään !.
 Helvetti, kuinka valjulta nyt tuntuukaan meidän omat räpeltäjät, tämän jälkeen. Mahtavaa Sade, mahtavaa !.

Erityisen maininnan joudun antaan vielä konsertin taustakuvana häärineelle Jew Yorkille, joka parhaimmillaan on kai yksi kaikkien tunnettujen aikojen khuuleimpia Cityjä, kaupunkeja, oikea Art Deco kaunotar, edelleen vailla vertaa. Tunnelmani on niin extaasinomainen, että saatan lähes kuvitella, hallusinoida vanhan kunnon New Yorkin, sen miltä se nuorena tuntui ja näytti, ennen tätä aikaa, ennen 2001:stä, silloin kun kaikki oli vielä kaunista tai menossa kohti sitä(jotain, ...kaunista). Vanhaa kunnon, nuoruuteni Americanaa, ...huoh. Se on niin kammottavan kuollut   nykyään.
Jumalakaan ei enää asu Amerikassa, Amerikan autoissa ei ole enään munaa eikä sielua, eikä Amerikassa itsessäänkään, ja jos se unelmien Yenkkilä todella menetetään, menetetään jotain todella kaunista, ja harvinaista. Amerikka, älä sittenkään kuole ! ...(ehkä..).. vaikka hullujahan te kaikki olette..mutta mitä muutakaan meillä tällä laneetalla on ?!. Tsiisus fak.

Enkä ole missä kännissä tai mitään, pääsin vain näin "korkealle" tuolla skeidalla, i got high to that shit !. Damn top.

Suomalaiset taiteilijat ; te ette ole paskankaan väärtejä, te ette tuohon pystyisi vaikka olette jonkinnäköisiä valkoisia. Uskokaa vaan huviinne. Sen kun lillutte siellä Sibelius ja Bibelius Akadeemioissanne, muttette te ole silti ikinä juur mitään, pelkkiä ulkokohtaisia suorittajia ja sikäli kuten Poliitikotkin, helvetin tylsiä ja rutikuivia.

voisipa tuo tunnelma säilyä elin-iän, kuin lapsuutta se oli. Helvetin elämä! Saatana !. No, jouuu näyttäisi kaikki merkillepantava sanottava hiipuvan, joten on aika näyttää näpeille kaapin paikka... hätistää ne pois tästä kojelaudalta. Nyt! heti!! huss

Kuvakollaasi 1

Otin vapauden valmistaa muutaman (4)  kuvan, joten näillä mennään.

"tuttudududuu tu tu tu tuttududududu tuttududuu, du du du duu, du du du duu, du du du dudududududududududu.."

The Finnish "Grizzly man"

"Ii ihihihii Kalhuu!. Hei Kalhuuu "   "...Vittu mä haluaisin syödä tuon äijän"

Tässä on tämä Suomen Karhu-mies, joka Murphyn-lain toteutuessa (niin kuin se yleensä aina toteutuu) saa tuta, ihan niin kuin se Kanadalainen idiootti, se Grizzly-man karhun-nussija-hippi, jonka ne halinallet sitten pistikin poskeensa lopunkaiken. Saas nähä kuinka tämän äijän käy !. Otan jo etukäteen osaa.


http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013042816956252_uu.shtml

HahHahHaa ruma-neekeri

Siitäs saat !.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2013020616645180_vi.shtml

Tässä on taas yksi näistä itseään täynnä olevista typeristä, mitättömistä "artistin painajaisista" näistä Muriccalaisista Bimboista. Samaa sarjaa kuin ne kaikki, Paris Hilton, Rihanna, Celine Dion, mitä näitä nyt on, ja kuten Celinkin yrittää tämäkin mulatti-murjaani nyt sensuroida omaa rumuuttaan !. Hah, saahan sitä yritellä.

"Want some, get some !"

"Kläääh, ääh. Mää äääh. Äää ääh. Ä ääh".

Sievä Anglo

Voi voi voi, voi likkaparkaa. Tuo kuvan Plikka Beth, kuali onnettomuudessa, ja muutama muu loukkaantui eriasteisesti.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013042816956429_ul.shtml

Miksi se menee aina niin, että kaikki hyvännäköiset kuolee nuorena, jos on kuollakseen ?. Ikään kuin Angloilla olisi varaa menettää yhtä ainoaakaan, vähänkään kaunista yksilöä. Kuten Tex Arcane sanoi, näyttävät AngloSaxien / Brittien naiset  ..."...muuleilta peruukissa...".  Enkä ole konsanaan parempaa kuvausta heistä lukenut !. Texin mukaan se johtuu siitä, että he aikoinaan yksinkertaisesti polttivat roviolla ja hukuttivat "noitina" ne kaikki kauniit ja älykkäät yksilöt (myöskin miehet). Ja tottahan se on !. Näin siinä kävi. Mutta hirvittävä homma, menetellä pitkin ja poikin aikaa, aina noita nättejä. Poor fucking girl !.

Robinsson Krusoo´t

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201304280135532_uu.shtml

Kuinka nämä ruudinkeksijät voi olla näin saatanan, avuttoman typeriä ?!. Helvetti kun ei ole edes mitään vitun jäitä, ja äijät saa päähänsä lähteä kävelemään vettempäällä. Ja minkä takia ?. Jonkun kämäsen hauen tai standardi ahvenen ?. Syökää kanaa, syökää kanaa. Tai ostakaa se kala, älkääkä lähtekö kesselöitteen mihinkään merijäille.

Tarantino-Elvis-Seagal

Olen jo kauan aikaa ollut näkevinäni, että Tiino, Elvis ja Siigali omaavat paljon "sitä jotain" -yhteistä, näissä hahmoissa on jotain perinjuurin samankaltaista.
Kaikille käsittääkseni on ylläri ylläri, yhteistä se, että he ovat osittain Jutkuja tai Juutalaisia / Heimoa, tai miksikä niitä nyt kukin kutsuukin. Joka jo selitteleekin sopivasti heidän, ihan naurettavaa menestystään ja pursuavia tienestejään. Elikkä lets see....

Steven Seagal

Sangen omintakeinen ponttooni todentotta. Stiiven Siigalhan on siis periaatteessa, Banjoa ja suutaan soittava patholooginen valehtelija, Blues-Jumala(omassa päässään HUOM!), ...astronautti, oikea-leikki Poliisi, AikeeDookee KarateKa, jälleensyntynyt Lhama ja ylimalkainen jokapaikan Guru / Mestari,  whooo. Mainittakoon, että myös huomattavan lihava.

Siigali on olevinaan milloin C.I.A:sta milloin F.B.I:stä ja milloin mistäkin hämäräperäisestä (käy jo eufemismiksi neekerimuijista!*) organisaatiosta, ...IsojalkaistenLäskimahaistenJuutalaisNinjojen Klaanista ILJNK(tai vain perseestä). Siigali näyttää siltä kuin haisisi hielle, ja käsitykseni mukaan hän haiseekin hielle. Kukaan ei tiedä tarkkaan missä Siigali asuu, luultavaa on kuitenkin, että jonkinasteisessa luolassa tai maahan louhitussa pölykuopassa, mutta on uumoiltu myös Puun mahdollisuutta. Vahvistamattomien raporttien mukaan, hänet on nähty laskeutumassa puusta Hollywood Bulevaardin reunamilla ja myös raportoidaan, että hänet on nähty  kriipeämässä erinnäisiin puihin ja pensaisiin mm."Bonzai puu" ympäri maailmaa. Ei ole täysin varmaa, eikä myöskään täysin pois-suljettua se, etteikö "Siigali" olisi useiden "Yeti"-havaintojen aiheuttaja. /Eikä kyllä sekään, etteikö hän olisikin Jeti [Lumimies] ).

Steeveni muistetaan mm. 80-90-luvuilta Elokuvista / Juutalaispropagandasta "Hollywoodista" , joissa hän sangen usein esitti / -ttää yhtä ja samaa hahmoa, ilmeisesti jonkinsortin jatkumossa. Kyseessä saattaa olla ´modernisointi´  "Päättymätön Tarina" elokuvista, varmaa tietoa ei ole. Valitettavasti kyllä, on Siigalin elokuva-ura lähtenyt näpeistä ja vesiliirtoon, kuoleman spiraaliin jo myöhäis 90-luvulla, jolloin Seagal vielä vaivautui sentään pihisemään vuorosanansa. Nykyään jos hän edes yrittää, edes pihistä, hikoaa hän lähes dehydraation rajalle ja vaatii välitöntä lääkärikäyntiä, puhumattakkaan siitä, että hänen on myös mahd.nopeasti syötävä mahd.paljon esim. kakkua tai muuta sokeri / rasva -löllöä. Steven Seagal itseasiassa, jälleen kerran vahvistamattomien tietojen mukaan, koostuukin em. aineksista ja hiilestä.

Mutta merkillepantavaa on, että Seagull on sekarotuinen piski. Sekoitus ainakin 4:stä mahdollisesti jopa 7:stä eri ihmis-lajista. Mukaanlukien Juutalainen, Irlantilainen ja ..varmaankin joku Sumatran Maya. Mutta painottaisin, että kuten yleensä, on tämä(kin) juutalainen täysin ja absoluuttisen pihalla, ulapalla, juureton, tyylitön, minätön, itsetön, logiigaton, selittämätön, määrittelemätön, tasa-arvoisempi jne. jne. hän totisesti suorastaan uhmaa selitystä. Koska  hänellä ei juutalaisena ja tyhmänä ole omaa minää tai kultturelliä identiteettiä, repeilee häne sinne tänne, ollen välistä Kiinalainen kitaristi, välillä jenkkiläinen poliisi, välillä mysteerinen ilmeetön näyttelijä, ja vaikka vielä Japanilainen Ai Ki Dó expertti.

Hän myös, yllättäen -saarnaa aina kun jaksaa (joka ei ole usein) ympäristö asioista ja elukoiden "oikeuksista" (hah!) ja vastaavasta hippihöynästä. Ompa hän olevinaan myös jokin selittämätön mysteerinen Merican-Inkkari shamaani kunkgfuka, jokin metsän pyhä, oudosti pukeutuva lihis. Jokin määrittelemätön, hyvä mutta vaarallinen, salamyhkäinen tietäjä-tappelija, mutta aina lopunkaiken se oikea hyvis. Elokuvissaan hän mm. huomattavan usein huitoo narkkareita aikidolla ja huitoo Katanalla pitkin jos poikinkin, ja nälvii näille siitä kuinka vitun typeriä he ovat. Välillä ähisten uhkaavan ja mysteerisen oloisesti jostain pimeydestä (kotisohvalta) puhelimeen ja nakellen niskojaan ylimielisesti. Joskus hän myös kuljettaa Automobiilia, paikasta toiseen, osoittelee aseilla ja huutaa ja taittaa ranteita (vähän kuten Suomen Poliisikin / Poliisi kaikkialla. (Joka on kyllä, myönettäköön, ihan sika khuulin näköistä! AiKiDo FTW!).

(Mainittakoon, etten toki ole elukoita vastaan, mutta "Elukoiden Oikeudet" kuulostaa jo hulluudelta, joskin on toki sangen jaloa ja täten Valkoista[ Arjalainen = Jalo ])

* Hämäräperäinen / Mustaperseinen  ergo ==> neekerimuij´ja.

"Mahdollinen kuva Seagalin syntymästä / Ilmestymisestä "

Elvis

Ja sitten ite "Kingi" ite Hellvis. Kuten kaikki juutalaiset, otti Elviskin "oman" identiteettinsä joltain muulta, hänen tapauksessaan ilmeisesti aikansa Sarjakuvasankarilta nimeltä Captain Marvel Junior.  Tästä linkistä lisätietoa asiasta : http://www.cracked.com/article_20379_5-important-things-you-wont-believe-comic-books-invented.html.
Elvis toki oli ehkäpä kaikkien aikojen mukavin jutku, tykättävin ja ehdottoman siedettävin sellainen ja tietyssä valossa, tietyistä kuvakulmista sangen hyvännäköinen jutkuksi. Juutalaisethan eivät ole ikinä, koskaan, aidosti ja oikeasti hyvännäköisiä saati sitten komeita / kauniita ja olenkin aikeissa valaista asiaa lähitulevasuuessa, sen kun vaan venaatte. Mutta enihuu, Elvis, ...Elvis käsittääkseni viihtyi "Majavissa" siinä missä se kuvottava karvanen juutalais paskakasakin ; eli Jeremyn Roni ja yksissä kenties kaikkien aikain oudoimmissa vaatteissa & asusteissa. Vaikka ne kledjut omana aikanaan menivät osana koko hötäkkää ja vieläkin katsotaan vain kuuluvaksi "Rock´n´Roll":iin sen luonnollisena osana, uumoilen kyseessä olevan taas kerran vain ja ainoastaan tai ainakin ensisijaisesti ; juutalaisten minättömyydestä ja kulttuurittomuudesta ja sen synnyttämästä naurettavasta pelleilystä ja käsittämättömästä repeilystä, sinne sun tänne. Epätoivosta ja -toivoisesta yrityksestä luoda jotain omaa tai vain luoda jotain. Elvishän periaatteessa kuuluisi johonkin näytep´purkkiin, formaldehyldiin säilöttynä, kuin pikkelssi konsanaan, mutta äijä on ehtinyt jo haihtua nii maan alta kuin päältäkin. Mutta Elvistä on kuitenkin miltei mahdotonta vihata, halveksua tai vain  mitenkään nähdä huonossa valossa, vaikka olisi Tshesheeni tai jotain. Mieli tekee aina Elviksen ollessa kyseessä, sanoa ; että Elvis oli paljolti kuin Amerikka itse, outo, välillä viihdyttävää ja komeaa katseltavaa & kuunneltavaa, uutuutta jonkin aikaa pursuava runsaudensarvi ja lopulta täyttä paskaa / täynnä paskaa. Niin täynnä paskaa, että kuoli siihen !. Full of shit, so full of shit it killed him !.

Mutta ällistyttävimpiä asioita Hellviksessä oli, että hän oli aika samanoloinen hahmo ylimalkaan kuin Siigalikin. Molemmat toimivat mm. oikeana-leikki-poliisina. Elvis vain pamppaili Valkoiseen Taloon (nykyään siis. Musta maja Suom.Huom!) ja käski Nixonia tekemään  hänestä poliisin / haluamansa "Super Sankarin" ja Nixonhan teki niin, kukapa Elviksen haikeaa pyyntöä olisi voinut vastustaa ?!. Sinäkö ?
Ja tuo koko Supersankari juttu, koko homma, on periaatteessa puhtaan juutalainen, ja juutalaisille jonkinasteinen obsessio (päähänpinttymä). Juutalaiset aikovat "korjata maailman" olla yli-vertaisia, yli-ihmisiä, yli-rotu, yli-sitä ja yli-tätä, olla supersankareita yms. joka on erityisen iroonista kun ottaa huomioon, että he ovat todellisuudessa pikemminkin sen vastakohta. Oikeita arkkikonnia koko lössi. Tai vähintäänkin yhdentekeviä mustalaisia, juurettomia kulkureita, häijyjä alhaisia syyläisiä juonittelijoita jne. jne.
Mutta kuten me Suomalaiset sanomme,  "siitä puhe, mistä puute"  joten on vain ihan odotettavissa, että juutalaiset jankkaavat moraalista, kunnollisuudesta, "ihmisoikeuksista", supersankariudesta, hyveellisyydestä, pyhyydestä, ylivertaisuudesta ja monesta monesta muusta asiasta. Paitsi rahasta.
Kai on pakko sanoa, että joidenkin mielestähän Elvis ei varsinaisesti edes laulanut niinkään, kuin piekmminkin huusi tai kiekui biisinsä läpi. Ja onhan se toki tottakin johonkin mittaan, mutta oletteko joskus muka kuulleet laulavaa juutalaista ??!. Siis oikeasti Laulavaa juutalaista ?. Siis oikein hyvinlaulavaa juutalaista ?!. Niimpä, en ole vielä itsekkään moista poikkeamaa nähnyt, saati kuullut.

"Laulava Juutalainen" kas siinä oiva Supersankari heille, keksin tässä Ad lib, from the hip, ihan ihka uuden Sankarin, supersankarien sankarilliseen jatkumoon.  Sehän voisi vaikka näyttää tältä :

" Ihmisiä johdetaan omalla esimerkillä "

Tarantino

Ja lopuksi vielä, kaikista Valkoistenvastaisista itsemurhaisista ´valkoisista´se kaikkein alin / valkoisenvastaisin ja valkoistenvastaisuudessaan ehkäpä se menestynein Vasemmistolainen menninkäinen, eli Kventtin Tarantiino. Joka tuossa kuvassa (alhaalla) on pukeutunut Nuuskamuikkuseksi (prkeleen äijä!). Tarantiino on kuten Elvis ja Siigalikin ; sekoitus ällistyttävän montaa eri rotua ja täysin seinähullu. Outoa on (vai paljon kertovaa?), että heissä kaikissa kuohuu tai on kuohunut, Irkkulaisten verenperimää. Sekä se on mikä ne sekoittaa (siis juutalaisuuden lisäksi).  Tarantino kuten Seeagalikin, haluaisi epätoivoisesti (vaikken ymmärrä miksi) olla  "Äm´meericn Injun" eli Ameriikan Intiaani, ja onkin kuten Seeagalikin, keksinytkin itselleen ihan täysin hevonpaska "inkkari-identiteetin" / menneisyyden. Jota yrittää raukkaparka vieläkin ylläpitää vaikka se on jo ammuttu alas useammin kuin Ryssäläinen koe-lentäjä kotimaassaan. Tarantiino läähättää ja tärisee kun läsnä on neekereitä, yhdessäkin katsomassani YouTube-haastattelussa Tiino kirjaimellisesti tärisi, kun neekeri haastattelija kysyi jotain "rasismiin" tai hänen Django leffan vastaavaan piirteeseen liittyvää. Tarantiino tärisi !. Tietenkin voihan se olla, että läskeillä vain on tapana täristä, en ole niin kokenut lällärien suhteen ,että osaisin sanoa onko se normaalia, että lihavat tärisee, mutta saattaa olla.

                                                                          "Lihavat saattavat täristä !"

Tarantiino myöskin liikkuu (kuten suurin osa Anglo-sfääriäkin) maata pitkin, kuten se akvaarioissa tavattava "Monni" viiksineen, se kala joka "puhdistaa" eli imeskelee nälissään, kaikkea mahdollista akvaarion sisällä, mm. lasi-seiniä, puisia osia ehkä jopa ruokaa tai toisia kaloja. Tarantiino etenee maannuoliaisena eritoten jos on neekerien tai juutalaisten tai muiden pyhien olentojen auran sisällä tai vain nippa nappa heidän muassaan. Tarantiino on saanut suunnattoman menestyksensä lähinnä "tarjoilemalla juutalaisille" eli palvelemalla juutalaisten Valkoistenvastaisia ja bullshit...ei kun siis, Bolshevistisia intressejä, ja ylimalkaista Vasemmistolaista kusipäisyyttä. Tekemällä toinen toistaan Anti-Whitempää leffaa vuodesta toiseen, aina vain häpeämättömämpää ja peittelemättömämpää valkeiden syljeskelyä. Itse en juuri tästä syystä ole nähnyt "Djangoa" enkä tod.näk. aio ikinä nähdäkkään, vaikka myönnettävä on, että Tarantino osaa kyllä tehdä kuvia, ihan puhtaan teknisestä näkövinkkelistä tsiigattuna. Jos Tarantino tekisi Bätmänin tai Turtlesin tai jotain tällaista, olisin viivana teatterissa, mutta niin hyvää makua / ideaa Tiino suorastaan karttaa.

Tarantiinolla ja näillä kahdella muulla Huu Haalla on myös se yhteistä, että he kaikki ovat jokseenkin eriskummallisen tai omintakeisen -näköisiä. Tarantiino on kuin jokin kirveelläveistetty puutarhatonttu / Irkkulainen murhamies jossa on ripaus naista, ja Siigali on kuin läskinaamainen juutalais-tali-Navaho ..myrppä ..(en tiedä, ...keksin tuon sanan juuri, deal with it!) ...blogaaja  "Jj-Solari"  sanoi Seagalin näyttävän "lobotomisoidulta Manaatilta"  ja sekin on kyllä ihan riittävä kuvaus. Ja Elvis, ...no Elvis näyttää jotakuinkin miltei Ihmiseltä ja vähän myös Sialta ja maalaisjuntilta ja juutalaiselta, mutta ylimalkaan ihan O.K:lta.

Tarantiinossa ja Stiiven Siigalissa on molemmissa myös, nähdäkseni ainakin, jonkinlaista purkautumatonta raivoa (like me, Hey!) ja sellaista kaiken alla virtaavaa epätoivoista halua, Maija Vilkkumaata siteeratakseni, "Huutaa ja satuttaa". Tarantiino haluaisi varmaan revetä useinkin haastatteluissa niiden haastattelijoiden kimppuun, mutta juuri kun niin on käymässä hän ohjaa tuon impulssin vain äärimmäisen intensiiviseksi vuodatukseksi elokuvista ja niiden historiikista, ja oudoksi tarkkisluokkalaisen skidin tyyppiseksi elehtimiseksi ja käytökseksi. Hän vääntelehtii ja elehtii ja älähtelee kuin yrittäisi pidätellä ripulipaskaa samalla kun saa lukuisia pieniä sähkölatauksia eripuolelle valtavaa hikistä läskiä Amerikkalais ruhoaan. Tai vain, kuten jokin neurooottinen puolijutku puolianglo luunaamainen sekopää.

Mutta kuitenkin ; on näissä kaikissa elämääsuuremmissa hahmoissa jotain, lähes määrittelemätöntä samuutta. Jotain sellaista X-tekijää, ihan jo feno / -somatotyypeissään ja jotenkin jo käyttäytymisessään ja olemuksessaan. Ja yhteinen nimittäjä on takuulla se, että kaikki ovat osittain Juutalaista Heimoa, mutta myös irlantilaisia. Ilmeisestikkin tulee juutalais-irlantilais-rakista sangen uniikki riiviö.

No, mutta ....en tiedä, en taida vielä tavoittaa sitä ihan syvintä, ydin-olemusta mitä halusin, mutta onhan tässä nyt jo jotain suuntaa.
Näissä Heeboissa on sitä sellaista 20-vuosisadan Americanaa, mitä ei niin hirveä useissa muissa ole. Nämä on minun silmissäni jotenkin periaatteessa, määritteleviä hahmoja American olemuksessa ja modernien-aikojen sielussa, myöskin visuaalisesti ja sisällöltään. Ja kuten Texas Arcane oli käynyt (suosituksestani) lukemassa ja kommentoimassa Jj-Solarin loistavaa ja aivan tyrmäävän hauskaa Seagal luonnehdintaa ; "..ne joita kansakunta pitää idoleinaan kertovat heistä(kansasta) paljon ".

Universuumi muisti meitä !

On vihdoin todisteita siitä, että jopa Maailmankaikkeus itse, vihaa Veekereitä !!. Aivam´mahtavaa !!

Nekru nauraa Vekrulle, upeaa !!. "Hahaaa look ad dat dum hoe, ya´ll ...fokken Whigger !".

Itse en valitettavasti kyseistä kompurointia päässyt näkemään, mutta sain lukeakseni, että "Elastinen" niminen Veekeri-kekkeruusi oli tuolla VOF-lavalla kesselöidessään venähtänyt johonkin kuoppaan. Sanonkin, että : "Siitäs sait!" ja tämä oli näteintä, siisteintä kieltä mitä mieleeni juolahtaa.

Ellu näyttää tuossa fotossa itsekkin jo vähän uumoilevan omaa naurettavuuttaan / typeryyttään, mutta ei ole tietenkään vielä sillä tasolla, että osaisi hävetä sen kummemmin. Eihän Morlokeilla ole häpeää !.
Mutta eniwei, vittu mikä pelle, kattokaa nyt taas ^^^perus-Suomalais intti-jätkä ja yrittää näyttää ´Merican-neekeriltä niin, että viereistä oikeaa Neegeriäkin naurattaa, ja täysin syystäkin. Tämänkö takia esi-isiä jopa kuoli, jotta voisimme emuloida neekeriä, voisimme tulla neekereiksi,. ..Suomessa !. Ou rait ! Bladi nais.

Tuossa kuvassa itseasiassa tiivistyy kuvottavan paljon nykyaikaa, yhteen ja samaan fotoon. Yksi kuvahan sanoo enemmän kuin kaikki(kaan) maailman sanat, ..

"..ja katso, ja minä näin, oli kuin valkea neekeri, kuin tuhannen muurahaisen typeryys kiteytyneenä ihmishahmoon, ja oli ääni kuin marakattiparven kriakuna, kuin vähämielisten tribuutti luojalle, ja katso, ja minä näin, totisesti ja hänen kaapunsa oli kuin Nuubialaisten, hänen naamansa kuin Nuubialaisten, mutta albiino. Ja minä näin veekereitä myös siellä, ja heillä jokaisella oli kuin neekerin kasvot, ja heillä oli neljä kasvot -yhdet ihmisen, yhdet neekerin, yhdet härän, ja yhdet puhvelin, ja totisesti heillä ei ollut rahaa, he söivät, minä näin ; vain mannaa ja velliä, jopa paskaa, mutta totisesti on luoja heitä siunannut. Sillä autuaita ovat puupäät, paitsi Alef-Tam-Eaistinen... Ja hänen Heimonsa on totisesti ajettu erämaahan ja he ovat nyt erämaassa ja eksyksissä, heillä ei ole järkeä eikä vaatteita, he ovat menettäneet polkujensa suunnan. Ja minä sanon ; totisesti Herran Enkelitkin heittivät heitä kivillä ja buuasivat, kun he saapuivat  mutaliejusta maanpäälle, kun he saapuivat Samariaan, ja katso kyllä he olivat hien peitossa ja heinäsirkatkin heitä hätistelivät, he ovat totisesti nyt diasporassa...".

Siinä pieni asiaankuuluva sitaatti "kehystetystä" kirjasta eli kansankielellä Raamatusta.

Mihin katos / Äijä hävis

Nii in, mihin todentotta ?. Ja kuka välittää ?.

Voihan vittulavväet mitä paskaa tämä VoisofFinland(kin) on !.

Ehkä tuo, kuka vittu sitten onkaan, on vain hukkunut sinne mistä tulikin, eli keskelle mitäänsanomatonta, yhdentekevää haaleaa massaa. Se on varmaankin vain töissä, jossain Siwan kassalla tai postinjakelijana, mistä näitä tietää.

Ehkä se vain loisii jossain neekerien mailla tai jos hyvä säkä on käynyt, se on murhattu ja upotettu suohon. Nääh, en usko, että edes paatunein ja murhista eniten tykkäävä MurhaMies jaksaisi vaivautua tuota nirhaamaan. Edelleen, kuka helvetti sitten onkaan. Ehkä hänelle kävi samoin kuin Ååkke Kallialalle eli Piisamit pääsi syömään hänet, kun Valtion silmä vältti.

Tai parhaassa tapauksessa, se elelee herroiksi jossainpäin Andromedaa, jollain planeetalla, LautasMiesten muassa. Toisilla käy tsägä toisilla ei.

Vitun neekerit & muut murjaanit

Haluan purkaa ja siksi purankin edes tänne vastenmielisyyttäni, mustanaamoja, neekereitä, murjaaneja ja kaikkia muita vastaavia sekä niitä köyriviä "valkoisia" kohtaan. Vittu, että kuvottaa katsella erityisesti Mulatti-lapsia ja niiden virnisteleviä, provosoivan typeriä äitejä, jotka oikein ylpistelevät sillä, havatun rehvelit, että ovat menneet nussimaan jotain Gorillaa. Ikään kuin he oikein haluaisivat loukata minua, ja muita valkoisia miehiä, löyhyttämällä näitä aivopierujaan, sekarotulapsiaan, silmieni edessä / silmilleni. Ikään kuin tajuamatta, että se on heiltä itseltään(kin) pois, ehkä enemmän vielä kuin keneltäkään muulta. Tai ehkä he vain, koska naaraita ovat ja täten ihan vitun-saatanan typeriä aivokääpiöitä, haluaivat jotenkin minun ottavan,. ...omien .syntiensä ..öö...seurauXet kannettavikseni, koska olen mies ja naarashan aattelee niin, että kun tekee jotain vajakkimaisen typerää tai sanoo, on vastuu siitä joko omalla tai lähimmällä "oman jengin" miehellä. Tai ehkä vain luulen.
 Mutta mieleni totisesti tekisi, sitten kun tämä tämänhetkinen aikojemme JoukkoPsykoosi on haihtunut täysin, sitten kun tämä kyseinen kuvottava ja umpikiero Zeitgeist on jo mennyt, sanoa tai pikemminkin kysyä näiltä hehkuvilta MoniKulttiMammoilta, että "..no, vituttaaako, vituttaako kun menit nussimaan jotain Gorillaa ja nyt sinulla on sitten oma pieni Gorillanpoikanen siedetävänä koko vitun loppuelämäsi !!? ". Vituttaako ?!?!??

Itseäni vituttaisi niiiiiiii i ii i i i iiiiiiiiiin sanoinkuvailemattoman paljon, etten sitä siis voi selvästikkään tässä sanoin ilmaista. Mutta haistakaa kuitenkin ristiin-naijat, neekerin-nussijat, apinanpanijat ja rotupetturit vitun pitkä mätä neekerinpaska. Enkä nyt viittaa vain siihen Ihquun Moderniin perheeseesi. Vaikka pakkohan se on haistaa kun neekerin tai murjaanin kanssa asuu, eihän sille mitään voi.

Minä ruoskituttaisin kaikki ne jotka lisääntyvät alempien rotujen kanssa / tekevät näitä vajaamielisiä, lyhytnäköisiä kusipää-päätöksiä ja pettävät näin omansa ja tuhoavat kaiken todellisen, kaiken kauniin ja minkään väärtin.

Olen pistänyt merkille, että yksi loputtomista MonoKultin seurauksista on, ettein valkoisena voi enään keskittyä mihinkään, etenkään omaan elämääsä tai oman elämänsä elämiseen. Ja lieneekin niiden saatanan jutku-rotta-lois-paskakasojen tarkoitusperiinkin kuuluva piirre, jotka tämän Bioloogisen-aseen ovat niskaamme vapauttaneet. Sillä jos valkoisia ei millään sabotoi ja häiritse niin, niinkuin Texas Arcane sanoi, : "..on suorastaan ihastuttavaa kuinka helposti kaikki maailman menestys / vauraus suorastaan virtaa valkoisille, jos & kun mikään ei häiritse tai estä ". Ei täysin sanatarkka "Verbatim" -lainaus, mutta todella, todella likelle. Mutta jollet ole täysvajakki, ymmärrät kyllä tuon sisällön / sanoman täysin.

Meidät valkoiset on siis aina tavalla tai toisella kammettava alas siitä luontaissyntyisestä ihmishierarkkian kattohuoneistosta, johon synnymme ja jossa elämmä ja kuolemme. Se on etenkin Juutalaisten (jotka kai haluaisivat olla ME) yms. murjaanien intresseissä, jos mielivät meidät tuhota ja täten itse joksikin kohota. Ja lainatakseni Teksiä toistamiseen, niin " jos et osaa luoda, tuhoaminen on se mitä teet " ja sitähän kaikki maailman marakatit totisesti harjoittaa, loputonta ja silmitöntä ja hävytöntä tuhoamista !. Ad nauseaum, ad infinitum.

Mutta eniwei, nykyään mihinkään ei enään voi aidosti ja rauhassa keskittyä, jos ei muusta syystä niin Poliittisesta "Korrektiudesta" jota joku kuvasi loistavasti "Marxismin kostoksi". Jumalauta, että voi olla alhaista paskaa !!. Miten niin vitun vääristyneitä alhaisia, häpeämättömiä, YLI MIELISIÄ, yli-itsekkäitä, kontrlli-friikki, solipsisti kusipää-paskakasoja, histrioonisia pikkusieluisia mitättömyyksiä, diktaattoreita voi ylipäätään edes olla olemassa ?!?!?!?!?. M-I-T-E-N !?!`?!?!?! Ja miksi, miksi luoja, miksi ?.
Kuinka paljon pahaa voi yksi saatanan jutkupaska houreineen saada aikaan, planeetan mittakaavassa ??!!. Eli Marx, tuo karvainen läski-juutalaispaska, satanistinen jutkurotta, kasa Beelsebubin ripulipaskaa suoraan Buubin sairaasta anaalista, kävelevä syöpäkasvain, ruttoa jolla on jalat, eli hyvin paljolti kuten KAIKKI seuraajansakkin, periaatteessahan ovat lähes identtisiä, kaikki. Jokainen. Every last one of them.
Jollen paremmin tietäisi, voisinkin väittää Marxin ollen itse Anti-Kristus.

On kuvottavaa ja epätoivoisen vastenmielistä katsella ympärilleen ja nähdä "kaikki vanhat tutut paikat" neekeriä väärällään, nähdä lapsuuteni maisema joka ei kuitenkaan ole se lapsuuteni lähes pyhä maisema, vaan kuin näkymä jostain Mogadishusta, dystooppisesta pahuuden aikaansaamasta maailmanlopun maisemasta, jostain vääristyneestä rinnakkaismaailmasta, jossa kaikki kaunis tuhoutuu jos pääsee edes ensinkään olemassaoloon. Ja tietäkää, että KAIKKI TÄMÄ ON IHAN TASAN TOTAALISEN TAHALLISTA JA TIETOISTA, PUHDASTA KUSIPÄISTÄ YLIMIELISTÄ PAHUUTTA !!

Vaikka toki Hallituksessa ja muissa kyvyttömille keskinkertaisille pikkusieluille tarkoitetuissa suojatyöpaikoissa on tietnkin aina niitä, jotka on vain niin vitun avuttoman älykääpiömäisen typeriä, etteivät "tiedä sen paremmin". Mutta suurimmaksi osaksi, kuten tiedekkin jo täysin aukoitta todisti, Psykopaatteja kaikki tyynni !!.

                     http://www.bakadesuyo.com/2012/11/professions-most-fewest-psychopaths/

Tuossa on hyvä ja valaiseva, muttei mitään muuttava eikä mitenkään yllättävä lista, mistä Psykopaatteja kaikkein eniten löytää ja Hoplaa ! katsokaapa totisesti mitkä ammattikunnat siellä kärjessä komeilee, suorastaan helmeilee.

Lapsena en ollut oikein varma siitä kun aina sanottiin, että ´on lottovoitto syntyä Suomeen´ mutta nyt olen 100% samaa mieltä, kunhan kyse on n. 1997 luvun Suomesta, uusimmillaan nykyisimmillään. Mutta kohta se on ihan sama syntyykö Suomlantiin vai johonkin saatanan Bambu-risukkoon, mutalätäkköön Afrikkaan. Kuljetaanhan täälläkin jo nenä lävistettynä, ja poski pistettynä kauttaaltaan tatuoituna (ku se on nii vitun indevedeuuuulishta hei kääkkä) Himiä kuunnellen ja Hiviä sairastellen, neekereitä yms. apinoita nussien ja satunnaisia älykkäitä / sivistyneitä ihmisiä pahoinpidellen. Meininki on totisesti kuin missä vain mustassa / ruskeassa -perslävessä, raiskailut ja ryöstöt ja pahoinpitelyt ja joukkoraiskaukset ja joukkotappelut ja tautien tartuttaminen jne jne, ovat nykyajan "Suomea". Uskoisin ja toivon, että "siellä kuumassa maassa" (ei Afrikka, vaan Helvetti) olisi ihan okioma ja alhainen lokero niille saastoille jotka tätä kaikkea ovat propagoineet ja promulgoineet, saatanan sieluttomat psykopaatit, kusipäät, petturit, huorat, juutalaiset, vasurit, kommarit, bolshevistit, ...läskipäät. Te olette tavallaan raiskanneet oman Äitinne, raiskatessanne "Suomi-Neidon" ja kuten ironista kyllä, kaikki kansat ovat yllättävän yksimielisiä sentään siitä, että petturia alempaa ei ole !.

                                                                           HÄVETKÄÄ!!!




Ps.  On ja tulee olemaan, -koomista katsoa kuinka valkoiset miehet & naiset & tytöt & pojat, leffoissa ja jotkut älykääpiöt jopa tosielämässä pussailevat jotain vitun neekerin-murjaania ja uskottelevat itselleen, "ettei tää kuvota yhtään, ei edes ollenkaan epäilytä tai mitään "  Hahah haahah hahaaa !. Se on koomista kuinka valkoiset uskottelevat itselleen (lähinnä siis itselleen) ja toisilleen, että neekerit on jopa "sööttejä" tai "ihanii" tai "nättejä" tai "komeita" tai mitä vain vastaavaa, vaikka kaikki tietävät ja näkevät helvetin hyvin, että neekeri on ihan vitun ruma. Vastenmielisen näköinen Gorilla, esi-historiallinen savanni-apina, lättänenäinen munahuulinen, käkkäräpäinen tyhjäkatseinen paleoliittinen villi, haiseva typerys, vaarallisehko bantu, paskakasassa kyyhöttävä vitun tuholainen. Afrikkalainen loinen, ja takuulla, siis takuulla tautinen tautipesäke, siis takuulla !!. Ajatelkaa sitä hetkeä kun taika / kirous / lumous raukeaa ja valkoiset yht´äkkiä heräävätkin taas todellisuuteen, paitsi tälläkertaa maataan ja omaisuuttaan ja sieluaan ja ylpeyttään ja kaikkea -köyhempänä. Ajatelkaa kun se yht´äkkiä iskee ; neekrihän kuvottaa minua(kin) !!. Se tulee olemaan kaikkien aikojen rodullinen ja kulttuurillinen krapula, todellinen jysäri. Se oikea, varsinainen Jytky !.

Maahanmuutto & Japani

Täytyy sen verran kehua yhtä Aasialaisryhmää, eli "Nipsejä" eli Japanilaisia, että niillä on monta asiaa milteipä paremmin halussa kuin moderneilla, itsetuhoisilla, kommari-ateisti-kusipää-valkoisilla. Ja ihan ensimmäisenä mieleen nousee aina tuo nykyajan suurin mörkö, eli MaahanMuutto eli Miehitys / Maahantunkeutuminen, eli valkoisten pakkosyrjäytys / etninen puhdistus omassa maassaan.

Japanilaisilla on tuohon(kin) asiaan kadehdittavan terve ja totaalisen mutkaton asenne, eli jos et ole Japanilainen niin painu vittuun !!. Ja kauas. Mitä kauemmas sen parempi. Jos olet neekeri painu kauas vittuun ja tapa ittes.
Luuletteko, että Jaappanilaiset ottaisivat ihan äkkiseltään maahansa loisimaan kirjaimellisesti yhtä-vitun-ainoaa neekeriä ?! ja miksi ihmeesä ottaisivatkaan, sillä mitä hyötyä neekereistä olisi Japanilaisille ?!. Mitä neekerit osaavat mitä Japanilaiset eivät osisi 10* paremmin ?!.

Otan tällaisen kuvan avukseni, jonka avulla voin omastamielestäni sangen osuvasti, kaikenkattavasti ja ihan vain -hyvin, havainnolistaa sitä, miten vaikeaa tulisi Maahaänkeämisen olla myös valkeiden maihin (tai erityisesti juuri valkoisten maihin).

Nnngghh...ääänhäägnäggghh

Eli tuossa, Ace Vempula / Ventura änkeytyy ulos Sarvikuonon hanurista, ja siinä samalla kuvaa loistavasti sitä millaista on yrittää "Maahamuuttaa" Japaniin ja miten sen tulisi olla myös meidän valkeiden  maiden suhteen !. Suomen rajojen tulisi olla ärsyttävän tiiviit ja läpäisemättömät niin kuin tuon kumisen Sarvikuonon persläven, ja antaa siltikin samallalailla vähän periksi jotta rimpuilu olisi mahdollisimman hankalaa. Kuten Aasialaiset itse aina sanovat "taivu tai katkea" ja on kyllä hyvin sanottu se.

Tuo kuva kuvaa samalla myös montaa muuta asiaa ällistyttävän täydellisesti. Kukapa olisikaan uskonut, että Kanadalaiskoomikon ulostaminen kumikuonosta voi toimia niin loistavana vertauskuvana miltei koko elämälle ?!.
Tuo kuvaa hyvin myös esim, sitä kuinka vaikeaa Suomessa on kenenkään ylivertaisen ikinä saavuttaa mitään, tai miehen olla mies, tai älykkään saada "mielipiteensä" edes kuulluksi saati sitten ymmärretyksi, puhumattakaan käytäntöön soveltamisesta. Eli kai sen voi sanoa niinkin, että se kuvaa Suomen "luokkaliikkuvuutta" tai mahdollisuutta yletä tai edetä, tai edes periaatteessa pärjätä, pärjätä samallakaan tasolla kuin jonkun oikean maan kusenhajuinen, kelmusilmäinen sillan-alus kerjäläinen. Valitettavasti yhtä kunnioitettu kuin em. kuljeskelija, täällä ei toki voi tietenkään olla, jollei satu olemaan Pyhä Alvar. Nouskaamme seisomaan. (n.2min)

Mutta ainahan sitä voi edes unelmoida.

Tässä on myös vähän Japania ja muuta vastaavaa, sivuavaa asiaa jos passaa, ja tietenkin passaa. Joten silmuplee vain, juntit. : http://jjsolari-vs-you.blogspot.fi/2009_01_01_archive.html eritoten siis tuo kohta "The Japs".
Millä teidät saisi, muut valkoiset, toimimaan yhtä järjellisellä, maskuliinisella, terveellä, luonnollisella, anteeksipyytelemättömällä, viisaalla ja kauaskatseisellakin -tavalla kuin nämä kalanpäät ??!. Millä ??!!. Miksette te ole tuollaisia ?. Miksei teistä ole mihinkään ? ikinä ?!.

Olkaa jotain juntit, tehkää jotain, sanokaa jotain, ilmaiskaa joskus jotain, älkääkä siinä jäpittäkö kun joku saatanan Puu-Jumala.
Niinkuin tuossa Suomentamassani ja tänne ylöslataamassani, loukkaavan pitkässä, kirjoituksessa Kaupugeista sanottiin, eivät juntit tai Maaseutu oikeasti tee, varsinaisesti yhtään mitään, vaikka joikhaavatkin aina siitä kuinka he tekevät kaiken ja kaupunkilais hintit vain retkottaa jossain rannalla tai citymaasturin ikkunalla, ja selailee toisten ihmisten rahanippuja.
Toki ymmärrän senkin valituksen, mutta kyllä siinä on paljon pelkkää "Bljyaaddiakin" ja vainoharahaa ja muuta junttipaskaa. Ehkä vähän Frederinkin musaakin.

Muistan kerran nähneeni jossain, ehkä netissä, jonkun Japanilaisen nais, ..ministerin?  -haastattelun jossa siltä kysyttiin josko Nipponi ottaisi maahan neekereitä yms. tauhkaa kuten länkkäritkin ja akka näytti yhtäältä yllättyneeltä, toisaalta kauhistuneelta ja myös vähän siltä kuin olisi ajatellut haaastattelijan olevan joku lobotomisoitu kehari joka on päässyt häkistään ja löytänyt mikrofoonin ja alkanut haastattelemaan ( /haistattelemaan) ihmisiä. Mutta vastauksensa oli sangen yksioikoisesti, että "..meille ei tulisi mieleenkään ratkaista omia ongelmiamme, maahantuomalla muita (neekereitä yms.) ". Noin suurpiirteisesti muistettuna, mutta tuosta saa jo täysin selvän ja kattavan ymmärryksen asioiden laidasta, maailman tuolla laidalla.

Jostain syystä, ei tämä itsemurhainen Vasemmistovimma ole tarttunut Nibloonialaisiin, mene ja tiedä miksei. Ehkä niiden suoraviivainen yksinkertaisuus suojelee niitä, niin kuin on kaikkien Ei-Valkoisten rotujen tapauksessa yleensä aina. Ja ei Juutalaisia, Ei Vasemmistolaisia, Ei Tiedeuskontoa (vaan oikeaa tiedettä) jne. selittää kaikki tämä jo todella paljon. Myöskää Kristinusko ei ole Japanilaisten pakanallisuutta kyennyt kampeamaan sivuun / irti vaan heille lienee edelleen täyttä rienaa ajatus ; "käännä toinenkin läskiposki". Ei taitaisi tulla merilevänsyöjille pieneen mustapäiseen mieleenkään. Helvetti, että ketuttaa katsella kun joku elää, niin kuin meidänkin pitäisi pystyä elämään. Tekee pahaa katsella kun muut elää ja menestyy ja valkoiset eivät edes eviään hetkauta kun heitä syödään ja puretaan elävältä.

"Vai  ei  neekerit  kelpaa?! "

                                                                      HÄVETKÄÄ lapamadot !!
 

Vitun Vinosilmät

Niimpä niin, miten olis jos te Kilpikonnamiehet / luiskaottat / kalannaamat / vinosilmät, apinat lakkaisitte pistämästä kaikkea minkä näette   -suuhunne !?. Oisko mitään ?. Vitun apinat !.
Tuskin taas tätäkään Virusta olisi olemassakaan ilman näitä vitun Aasian lättänaama-paskoja, jotka syö kirjaimellisesti ihan-tasan-kaikkea, vauvojakin. Vauvoja !.

Tässä on taas pieni (anteeksi sanamuotoni), "maistiainen" näiden saatanan-apinoiden, vitun lättäottien, kuvottavien-vitun-killisilmäisten neekerien maailmankuulusta "älykkyydestä" !. Nauttikaa !.

                                             http://www.liveleak.com/view?i=0b9_1366777268

"Aviomies pitää vahtia, kun ämmänsä paskantaa saatana hissiin !". Vittu mitä Morlokkeja, Apinoita, Neekerietä, Mutakuonoälykääpiöitä, pölykuopasta esiinsiinneitä kalanaivoisia marakatteja, Hyi Saatana !!. Hävetkäää !.

Vittu, että minä V-I-H-A-A-N kaikkia näitä vitun Aasialaisia saastoja, yhä enenevissä määrin. Nykyään niitä näkee jo jumalauta täälläkin, minun maassani, ihan jatkuvalla syötöllä, joka vitun nurkassa. Kaikkialla on aina näitä vitun tihulaisia pitämässä jotain epähygieenistä räkälää, kauhtuneine ikkunaverhoineen ja likaisine astioineen / sisustuksineen. Painukaa takaisin sinne mistä tulittekin, koko sakki, eli suurinpiirtein johonkin varhais Jurakauden tietämiin.

                                                                                HÄVETKÄÄ !!
                                                                              Shame on you !!!

VOF Ana

Typerät Mutakuonot

Naurakaamme kaikenlaisten murjaanien ja neekerien ja killisilmien typeryydelle, jälleen kerran. Kas tässä.

http://www.cracked.com/article_20143_5-craziest-ways-men-have-censored-female-sexuality_p2.html

Harhaiset Anglot & Alhaiset Jutkut

Olen aina silloin tällöin pistänyt merkille, että Juutalaisilla ja Angloilla on monen muunkin yhtäläisyyden lisäksi samanoloinen lähes hysteerinen, vainoharhainen mieli / maailmankuva.  Tosin juutalaisten tapauksessahan se ON hysteerinen eikä vain lähes. Esimerkiksi  "Salaliittoteoria"  -tyyppinen ajattelu on minun ymmärtääkseni lähes yksinomaan Anglo-Saxonien (joilla yleisestiottaen tarkoitan aina Engelsmanneja) piirre, juutalaisista en osaa sanoa juuta enkä jaata, ainakaan vielä.

Tämän kirjoituksen kirvoitti minusta esiin, kun silmilleni lävähti seuraava Youtube-video

                                       http://www.youtube.com/watch?v=uaqUJyUBozI&bpctr=1366683129

Myönnettävä tosin on, kuten yllättävänkin usein Anglojen suustaanvaahtoavan vainoharhaisuuden kanssa, että tuossakin on taas kyllä jotain ihan aidosti epäilyttävää tai vähintäänkin on sangen miekenkiintoinen juttu, että Bostonin Poliisit on ilmoittaneet pitävänsä räräytys(sic!) kekkerit juur tuossa samassa paikassa ja samaan aikaan kuin nämä Checheeni-kilipäät. Satuin vieläpä juuri lukemaan Timo Hännikäisen uusimman raaputelman tuolta Sarastus-lehestä, jossa hän mm. mainitsi kaikensortin primitiivikansojen vainoharhaisuuden, kuten esim. kuinka he kieltäytyivät leiriytymästä pystyynkuolleen puun alle, siinä pelossa / uskossa, että se mäjähtää niskaan. Katuu pian päälle !.

                                      http://sarastuslehti.com/2013/04/22/rakentavan-vainoharhaisuuden-edut/

Mikäli vainoharhaisuus on todella rakentavaa, on se palvellut Anglosfääriä ja "Juudenreichhia"* merkillepantavan hyvin. Hyvinkin usein tämä piirre menee tietysti ihan täysin överiksi, kuten taitaa olla Foliohattu-Hippisekopäiden vainoharha-vasemmistolaisten Patriarkan ja "Grand Old Manin" eli David Icken tapauksessa. Joka siis mm. julistaa, että Englannin Kuningasperhe koostuu oikeasti muotoaanmuuttavista planeetta Nibirulta(ymmärtääkseni) kotoisin olevista avaruus-humanoidi-liskomiehistä.

Ja suurin osa koko muutakin maailmaa siinä sivussa !. Periaatteessa kaikki jotka vähänkään epäilyttävät hra. Ickeä, vaikka tiedä häntä, ehkä näin todella onkin mistä näitä tietää. Enhän minä toki hlö.kohtaisesti kyseistä Saksalaisperhettä (Saxe-Coburg-Gotha) tunne. Mainittakoon vielä, että planeetta Nibiru on ilmeisesti siltikin suht.koht. oikeastikkin mainittu / oikea -juttu muinaismaailmasta, jonka teki tunnetuksi Juutalainen sekopää ja valehtelija (ooh, a surprise there!) Zecharia Sitchin. Satusetä Sitchinihän nyppi tavantakaa muinaisia satuja ja "faktoja" pyllystään, inttäen mm. Assyyrialaisten vai oliko se Akkaadialaisten seinäpiirrosten olevan tarunhohtoisen Babylonin jäämistöä, mutta jos tämän kekkanan edesottamukset kiehtovat, tässä on ainakin yksi "saitti" jossa voi käydä : http://www.sitchiniswrong.com/index.html.

Mutta takaisin astiaan. Uskoisin yhden syyn sekä Englantia-puhuvien kansojen, että Heimon menestykseen olevan juurikin tämän vainoharhaisen valppauden. Ei ole mitään mistä jompikumpi sakki ei olisi hetkessä valmis rakentamaan tai jo omaisi jonkinlaista salaliitto / vaihtoehtoteoriaa. Jos jossain vilahtaa edes musta kissa on siinäkin oltava jokin syvempi merkitys, vähintään takana piilee SiiAiEi (CIA) tai HAARP-projekti.
Tosin sen on oltava niin, että kun tarpeeksi vaahtoaa suustaan, kun tarpeeksi paljon teorisoi ja puhuu, osuu lähes vääjäämättä ainakin jossain asiassa tai yksityiskohdassa oikeaan, niinkuin elokuvassa "Salaliittoteoria". Samankaltainen strategia siis kuin ymmärtääkseni Oravilla, eli kun jemmaavat tarpeeksi pähkinöitä tai tammenterhoja tai mitä sitten jemmaavatkin, ympäri pihaa / pihoja, löytävät ne lopulta sitten tarpeessaan lähestulkoon pakostakin ainakin yhden !. Kuin tekisi yhden lottorivin sijaan 30 !. "Odsit" paranee.

Pakko sanoa, että ihan jo tämänkin piirteensä takia uskoisin Anglojen lopultakin tulevan olemaan voittoisia sekä ylimalkaista MonoKulttia, että Europan(sic!) Islamisoitumista vastaan. Mainitsemattakaan heidän loputonta agressiivisuuttaan ja sotaisuuttaan. Rehellisintä mitä yksinkään Englantilainen on koskaan mistään asiasta missään sanonut, kuultiin kun suht. kauan sitten katselin (useita vuosia sitten) jotain dokumenttia Englannin FutisHuligaaneista, ja toimittaja kysyi yhdeltä heistä, että ; "miksi teet tätä?" tai miksi he ovat mitä ovat ja hän vastasi sen johtuvan vain siitä, että ; "...koska me(Anglot) olemme väkivaltainen rotu, me olemme sotaisa kansa...". Ja siihen sanon minä, että Aamen !.

Se on heitillä ihan genotyypissään, veressään, geeneissään, DNA:ssaan ja ajatuksissaan ja kulttuurissaan, tietenkin myös Politiikassaan. Ei niitä siitä juurikaan voi erottaa, ja  se lieneekin se syy, miksi me puhumme heidän kieltään, mutta he eivät puhu meidän, miksi me pukeudumme Anglojen Disainiin ja asumme heidän määrittelemän arkkitehtuurin sisällä, kuuntelemme heidän säveliään ja orjallisesti katselemme heidän / juutalaisten elokuvia. Mutta onhan se niinkin, että Anglo-Saxonit nyt vaan ovat ainakin joiltain piirteiltään ja johonkin mittaan, ihan oikeasti eräänlainen Herren Volke, Herrarotu joka nyt vain on sangen kykeneväinen, planeetalla joka muutoin koostuu täysin päättömistä ja kädettömistä, villeistä taikauskoisista apinoista. Tosin Anglotkin ovat ällistyttävän taikauskoisia itse, mutta koska ovat sen lisäksi kykeneväisiä, pystyväisiä sen tekemät tuhot / vaikutukset neutralisoituvat toisin kuin joillakin kissoja syövillä viidakon psykopaatti-neekereillä, jotka huojuvat palmuissa ja raiskailevat lapsiaan tämän tästä, niin kuin Itävallassakin on tapana.

Tekee mieleni vielä mainita, joskin ehkä vain äärimmäisen ohuelti kirjoituksen primääri ideaan liittyvä juttu ; nimittäin Ludovicin ( yksi ) teoria siitä miksi Anglot on ja ovat lähes aina ollet Juutalaisten vastaisia ja aktiivisesti vihanneet (mutta kukapa ei olisi ?!) heitä. Hän sanoi sen johtuvan ainakin osittain siitä kiehtovasta seikasta, että molemmat kansat ovan ns. Partikularisteja   eli kansoja / rotuja, jotka uskovat oman jenginsä kiistämätömään ja absoluuttiseen paremmuuteen kaikkien muiden yli, eli ovat ainakin omassa mielessään se Herren Volke. Ja kun kaksi tällaista Huu Haa Innasta asetetaan samaan pyttyyn, syntyy totta hevon-helvetissä yhden tai toisen -lainen rähinä. Ludovici toi myös esiin sellaisen piirteen Hellanpiippuhatuista ja Kulttuurien sodomiiteista, että molemmat ovat kaupankäyntikansoja ja vaikka Anglot siinä sangen hyviä ovatkin, ovat juutalaiset vielä parempia ja se saa Anglot aina vaan ja uudestaan loputtoman raivon ja kihinän valtaan. Heidän silmissää juutalainen ikäänkuin punkee ulkopuolelta sisään heidän laatimaansa maailmaan / peliin ja sitten pelaa sitä jopa paremmin ja voittaa.Osittain ihan vain siksi, että juutalaiset käyttävät tuota "peliä" häikäilemättä hyväkseen, eikä heitä haittaa sellaiset "Arjalaiset" hyveet kuten reilunpelin idea tai kunnollisuus tai tunnollisuus tai rehellisyys tai "käännä toinenkin poski" tai mikä vain muu vastaava. Juutalaiset ovat alhaisia ja tietävät sen ja piehtaroivat ylpeästi siellä aivan maassa asti, kun taas valkoisilla on tietty taso.

Mainitsi Ludovici senkin, että juutalaiset ovat (ainakin osittain) kotoisin muinaisen maailman Metropoleista, keskeltä muinaisia versioita Jew Yorkista, Lontoosta, Shanghaista yms. Ja ovat tehneet kauppaa jo tuhansia vuosia ennekuin Anglot edes osasivat paskantaa muualle kuin keskelle katua, joten heitä (jude) on keitetty jo paaaaaaljon kauemmin, kaikissa mahdollisissa liemissä ympäri palloa kuin Angloja, jotka kyllä itsekkin ovat nähneet melkein kaiken, ja moneen kertaan. Joten juutalaiset ovat oppineet pelaamaan, kaikki hyvät harhautukset ja alhaiset & likaiset temput on povarissa, pát problem. 

Mutta minä julistan, että on täysin turvallista kävellä tikkaiden ali ja katsella samalla, tietä ylittävää mustaa kissaa, ja vetäytyä sitten kotiinsa 13:sta kerrokseen. Mitään pahaa ei näistä asioista sikiä, eikä CIA ole (kai?) sentään ihan joka nurkan ja pielen takana, eikä kyllä kai kovin pystyväinen lauma muutenkaan. Hyvä jos osaavat perseensä pyyhkiä ilman jotain "gatea tai kaustia" tai sitoa omat kengän-nauhansa. 

Mutta siltikin Summa Summaarum ; juutalaiset ovat alhaisia tihulaisia ja vihollisia ja Anglot höyrypäisiä solipsisteja, joten haistakoot molemmat pitkän vitun paskan !.

*oma nimitykseni maailmanjuutalaisuudelle, vrt- Anglosfääri.

Naurettavia Kuvia

Hei !

Saavuin tänne tässä(kin) välissä, äkkiseltään tekemään teille palveluksen ; nimittäin, latasin tänne nämä "naurettavat kuvat Celine Dionista" jotka Seliini itse  yritti epätoivon vimmalla kammeta netistä pois. Vieläpä kaataa tarvittaessa vaikka koko paskan, kuinkas muutenkaan kuin lain (eli naisten / kusipäiden) voimalla !!.

Katsokaa nyt tätäkin paskaa !!.

1.Aaiihh, sain nuolesta kyttyrääni.  2. "siis kuulkaa nyt kun yritän selittää ; eli siis se Gerbiili laitetaan per.." 3. Huss!! Suksikaa vittuun, olen niin jumalainen, mutta jättäkää rahanne mennessänne ovelle. 

 Mikä tuo oikealla ^^ ==> oleva mahdollisesti Nahka-asu on olevinaan!. Näyttää muotoon tyhjiö-imetyltä jätesäkiltä.

Celinen irtonainen, kuivattu pää. Näytillä esiintymislavoilla kautta maan. (Suurempi menestys kuin tuo rutikuiva Ektomorfi-akka eläessään!)

^^Siinä taas on Photoshop (taustalla) vastaan (etualan) todellisuus. Kammottavaa

"Blondi hoi ! ajele Majavas !"

Keskimmäisessä kuvassa ; asun alaosa koostuu, MoonBootseista.  ..Näin se käy "Trendsetteriltä" tuo sthyyli.

Tässä ^^ hän yritti äkkiä niellä suussaan olleita viikunoita kun oli komennettu laskeutumaan studion katosta, ja "käyttäytymään kuin Ihminen".

Hot dang!  Jaa Meriikgalaiset tyyphärii ?. Miithän niin? (Koskee myös Khaanadalaasii)

"Ynngghhh, ...*prooot, pprrätss* ...tässä on sohvallesi, ämmä !"

Jane Jacobs - Kaupungit

                                                       
                                                                    " It´s the Cities stupid ! "

Olen kauan sitten jo tallentanut itselleni PDF:ffänä tällaisen textin jonka alkuperää (blogia) en enään muista, mutta tämä on niin fundamentaalisen valaiseva ja tärkeä, eritoten meille Suomalaisille, -kirjoitus, että muotoilen tästä oman lyhennelmä-tiivistelmä-esitelmä-versioni teille, tässä ja nyt. Kursivoitu teksti on alkuperäisen lähteen ja muu omaa tajunnanvirtaani. No ei tämä itseasiassa ole lyhennelmä vaan pikemminkin pidennelmä, mutta kyllä kiehtovaa luettavaa. Mutta olkaa varoitetut, tämä on ihan saatanallisen pitkä !!. Jotkut sanat / sanavalinnat ovat tietenkin omiani kuten esim. "neekeri" ja olen Suomentanut kaiken "vapaasti" / omasta päästäni ja vähän netinkin avulla :).

Eli kyseessä on akan nimeltä Jane Jacobs http://en.wikipedia.org/wiki/Jane_Jacobs  joka muutti 1960-70 luvuilla ainakin Amerikkalaisten käsitystä kaupungeista ja vaikutti vähintäänkin "kaupunkisuunnittelijoihin"  ja kyseisen, hänen mukaansa ´pseudotieteen´  olemukseen,  -ajatusten esitelmä, jonkun Blogaajan toimesta.

Hänen mukaansa Makrotalouden analyysin oikea yksikkö ei ole maa, vaan kaupunki. 
Jacobs päätyi tähän  ymmärrykseen 1970-luvulla vallinneen "stagflaation" seurauksena.

(Stagflaatio = pysähtyneisyys + inflaatio [hintojen nousu] )

Yhtäaikaista työttömyyttä ja korkeaa inflaatiota, jonka ei pitäisi olla mahdollista sen enempää (Vasemmistolaisen) Keynesiläisyyden kuin (Oikeistolaisen) Monetaristisen taloudenkaan mukaan. Näiden oli oletettu kumoavan toisensa / tasapainottavan. Hän osoitti, että tämä tila

-korkeat hinnat, ei tarpeeksi töitä-  on täysin normaalia takapajuisille seuduille ; länsimaiset ekonomistit (talouden kanssa häärivät herrankekkanat) luulivat väärin, luullessaan, että Smithin ajan(?)  sangen osuva, mutta jatkuva taloudellinen buumi on pysyvä olotila. 

Se hämärtää taloudelliset faktat kun taloutta ajatellaan Nationalistisesti / Kansantaloutena (koko maan mittakaavassa). Mutta kun otamme nämä kakkulat silmiltämme, näemme maailman koostuvan, ei niinkään   kehittyneistä &  köyhistä -kansakunnista, vaan dynaamisista ja köyhistä seuduista. Yksi tämän näkökulman loisteliammista eduista on itseasiassa se, että tulemme tietoisiksi takapajuisista (kehittymättömistä / kehityksestä jälkeenjääneistä) seuduista täällä "Ensimmäisen maailman" sisällä ja tajuamme niiden seuraavan täsmälleen samaa dynamiikkaa kuin koko "Kolmas maailma". Toki nämä seudut ovat nykyaikana usein jo suht mukavia / tasokkaita, johtuen rikkaampien seutujen tulonsiirroista yms. maksuista. Mutta ne ovat siltikin itse, taloudellisesti passiivisia.

Ja nämä dynaamiset seudut ovat kerääntyneet kaupunkien ympärille. (Se yksi selkeä poikkeus tietenkin on ; seudut jotka on kuin varastoja, seudut jotka tuottavat jotain tai joista löytyy resursseja / materiaaleja. Niihin palataan myöhempänä. Mainittakoon nyt vain se, että nämä seudut ovat rikkaita koska kaupungit haluavat niide resurssit ja tulevat ne hakemaan. Arabien ei tarvinnut ylittää valtamerta löytääkseen öljylleen ottajia).

Kaupungit ja Maanviljelys

Mutta eivätkö kaupungit nouse esiin maanviljelyksen kautta ja riipu siitä ?. Ei : kaiken taloudellisen edistyksen alkuperä on kaupungeissa, Jacobs sanoo ja lisää kärkkäästi, että kaikki viljelyskulttuurinkin edistys on kotoisin kaupungista. Merkittävät edistysaskeleet kuten mekaaniset Elonleikkuukoneet (Puimuri) ja sähkö, keksittiin ja otettiin käyttöön kaupungeissa tai niiden läheisyydessä ennenkuin niitä sovellettiin kauempana oleviin maanviljelysalueisiin. Parannukset tuottavuuteen maanviljelyksessä alkavat aina kaupunkien läheltä ja levittäytyvät.. sitten ympäri plääniä.

Se mitä ajattelemme puhtaasti maalaismaisena toimintana, onkin usein alkanut kaupungeista. Esimodernissa Euroopassa elintärkeä ´kotiteollisuus´ oli kudonta ; mutta ennenkuin kangasta kudottiin kotimökeissä, tämä taito uudelleenlöydettiin ja käytäntöönsovellettiin kaupungissa. Pimeän Keskiajan talonpojat / juntit elivät vellillä (gruel) ; leivänteon taito niinikään uudelleen haablattiin kaupungissa (ja kaupungilaisleivän takia, oli kaupungeilla omia peltoja).  Omilla maaseutualueillamme on suunnattomia Rancheja / maatiloja joilla elukoita lihotetaan teuraalle ; nämä elikot ovat siirrännäisiä / istutuksia (Lehmän siirtoja / siirrännäislehmiä :) Kansas Cityn ja Chicagon kaupunkien varastoista, karjapihoilta.

Jacobs myös kuvaili Irlannin kyvyttömyyttä kääntää kurssinsa 1840-luvun katastrofaalisen nälänhädän jälkeen.

 (Tuhoten tällä käsityksen, että sukupolvet spontaaneja kaupunkeja nousivat esiin maanviljelyksestä).

: Ei ollut satamia vastaanottamaan avustus tarpeita.... Ei ollut myllyjä joilla jauhaa avustus jyviä. Ei ollut mitään mekaniikkaa tai työkaluja ja laitteita joilla rakentaa myllyjä. Ei ollut uuneja leiväntekoon. Ei ollut mitään keinoja  levittää tietoutta satojen kasvatuksesta, muuta kuin perunan. Ei ollut mitään keinoja jakaa muidenkaan satokasvien / -kasvatettavien siemeniä, saati sitten tehdä saatavilla olevaksi niitä työvälineitä joilla voi vaihtaa sadosta toiseen. (vaihtaa siis sitä mitä viljelee).
Varmastikkin Irlantilaiset olivat joutuneet tähän tilaan, koska heitä pidettiin rautaisessa sosiaalisessa ja taloudellisessa alistus / tukahdutus -alistuksessa. Mutta tämän sorron / tukahdutuksen / alistuksen, itse ydin -ja syy miksi se oli niin tehokasta ja tehnyt Irkuista niin avuttomia- oli kaupunki teollisuuden systemaattinen tukahdutus / sorto. Periaatteessa samaa sortoa mitä Englantilaiset yrittivät epäonnisesti pakottaa Amerikan siirtokuntien pikkukaupunkien teollisuuden niskaan.

Lähempänä kotia (Amerikka) tässä on raportti eräältä Henry Grady:lta, joka vuonna 1880 sanoi Pickens Co.Georgiassa pidetyistä hautajaisista (muutamaa vuotta aiemmin tapahtunutta).


: Hauta kaivettiin louhittiin läpi umpimarmorin, mutta marmorinen hautakivi tuli Vermontista. Tämä tapahtui mäntymetsikössä, mutta mäntyinen arkku tuli Cincinnatista. Rautavuori varjosti tapahtumaa, mutta arkunnaulat ja ruuvit ja lapio tulivat Pittsburghista. Kovaa puuta ja metallia kun oli vaikka lampaat söis, ruumis heivattiin vankkureihin Eteläisestä Bendistä, Indianasta. Lähellä kasvoi Hikkorilehto  (http://fi.wikipedia.org/wiki/Hikkorit), mutta hakku ja lapionkahvat tulivat New Yorkista. Kuolleen miehen päällä ollut puuvillapaita tuli Cincinnatista, takki ja alkkarit Chicagosta, kengät Bostonista ; asetellut kätensä verhonneet valkeat hanskat New Yorkista... Tuo paikka itse, niin (käyttämättömistä) luonnonrikkauksista pursuava, ei tarjonut hautajaisiin itse mitään muuta kuin tuon kalmon ja rei´än maassa ja olisi luultavasti nekin sisääntuonut jostain muualta jos olisi voinut.

Grady kuvailee tässä niin kaunopuheisesti passiivisen talousalueen olosuhteita : huolimatta kaikista resursseistaan, tällainen alue ei tee mitään.


Maahantuonnin  / tuonnin (Import) korvaus / syrjäytys.


Seuraava askel, jota Grady ei ota, on noteerata, ettei mitkään näistä tuomisista ole Atlantasta, 80 mailin / n.129 Km päästä. Kaikki kaupungit eivät ole dynaamisia taloudellisia yksiköitä ; 1880-luvun Atlanta oli yhtä passiivinen ja tuottamaton kuin sen maaseudun rajamaatkin.

Se puuttuva prosessi -kaiken taloudellisen elämän kone, Jacobsin mukaan- on Sisääntuonnin / Maahantuonnin (Import) korvaus. Hän illustroi (kuvaa) tätä teollisen elämän alulla Japanissa. Myöhään 1800-luvulla alkaen Japani maahantoi polkupyöriä. Tokioon nousi korjauspajoja, jotka aluksi kannibalisoivat (purkivat) rikkinäisiä  fillareita osiksi. Kun näitä lafkoja oli tarpeeksi, työpajat alkoivat tuottaa itse joitain, kaikkein käytetyimmistä osista paikallisesti. Yhä usempia ja useampia osia tehtiin, kunnes lopulta Tokio saattoi tuottaa itse omat fiudensa ja viedä niitä muihin Japanilaiskaupunkeihin. Joissa tämä koko prosessi niinikään kierrähti käyntiin.

Tämä prosessi ei ainoastaan luo töitä, se luo experttiyttä (erityisosaamista) ja innovaatiota : kaupungit oppivat ratkaisemaan ongelmia uusilla tavoilla, ja siirtävät yhden asian tuottamis osaamisensa toiseen. Ja tämä luo vaurautta : sisääntuonnin korvauksen myötä kaupunki rikastuu, sillä  sillä ei vain ole vielä käyttettävissään sitä mitä on sisääntuonut(polkupyörät) vaan sillä on nyt myös varaa uusiin, kalliimpiin tuotteisiin (Maahantuotaviin / ulkoatuotaviin).

Näin jokainen kehittynyt kansakunta sai alkunsa -Eurooppa, Amerikka, Aasian nousevat taloudet- ei ole juuri muuta tapaa / mahdollisuutta.

Dynaaminen kaupunki muutta sen omat rajaseudut siksi, mitä Jacobs kutsuu nimellä Kaupunki Alue (City Region). Hän painottaa, että nämä ovat niitä ainoita seutuja joissa kehitys kulkee tasapainossa. Läheisiä maatiloja vie eteenpäin vallankumouksellisesti, kaupungeissa kehitetyt tuottavuuden parannukset ; tämä vapauttaa työvoimaa tehtaisiin ja muuta kaupungista siirrettyä työtä. Pääomaa on saatavilla siviiliasiohin ja infrastruktuurin parannuksiin.

Toimiva Kaupunki Alue ei tarvitse "kehitys Experttejä" se kehittyy itse / kehittää itse itsensä. Amerikka on maa joka on epätavallisen siunattu näillä Kaupunki Alueilla -vaikka sen on vielä kaukana siitä, että olisi niiden peittämä. Esim New Hampshiren eteläinen reuna osuu Bostonin kaupungin alueeseen- fakta joka ärsyttää New Hampshiren viranomaisia, jotka luonnollisesti suosisivat mieluummin sitä, että kehitys levittäytyy tasaisesti pitkin osavaltiota. Mutta Kaupunki Alue itsepintaisesti kieltäytyy ulttumasta niin kauas.

Epätasapainoiset Alueet

Kaupungit luovat 5 voimaa jotka kurkottavat ulos, muuttakseen ympäristöään tai maailmaa 

1. Niiden tarvike-nälkä
2. Niiden suuri määrä työtä
3. Niiden tuotannon parannukset
4. Kaupunkityön "siirrännäiset" (maaseudulle)
5. Pääoma

Ehkäpä Jacobsin hyödyllisin hoksaus on se, että nämä voimat toimivat tasapainossa vain kaupungeissa ja Kaupunki Alueilla. Niiden ulkopuolella, ne toimivat yksittäin ja useimmiten tuhoisasti. Yksi kerrallaan :

"Tarjonta / tarvike / Resurssi -alue" (Supply Region) on resurssien lähde. Me ajattelemme resursseja rikkauksina, mutta olisi realistisempaa sanoa, että kun Jumalat haluavat kirota alueen, tekevät ne siitä resurssirikkaan.

Tällaisista alueista voi tulla satumaisen vauraita. Resurssit mahdollistivat Amazonin kumibuumin 1900-luvulla, tekivät Uruguaista vuosikymmeniä myöhemmin Etelä-Amerika itsetyylitellyn Sveitsin ja antaa Saudi-Arabialle tänäkin päivänä sen miljardit.  Ongelmia tulee kun resurssit siirtyvät muualle (kuten Amazonissa kävi) tai niistä tulee vähemmän elintärkeitä (niin kuin silloin, kun muovi ajoi Uruguailaisen nahan kysynnän alas) tai kun ne vain yksinkertaisesti loppuvat, (niinkuin öljylle tulee lopunkaiken käymään).

Kaupunki Alue on tottunut muutokseen, se innovoi jatkuvasti ; Resurssi Alue (Supply Region) ei ole. Se kohtelee resurssejaan luojan lahjana, oletetusti  ikuisena myötätuulena ; se valmistautuu "buumin" loppuun vain puolivillaisesti, ja kun se iskee käy kakkelisti. Nyt jo Saudi Arabia, väenpaljoutensa kanssa joka on triplautunut parissa sukupolvessa, täytyy luokitella köyhäksi eikä rikkaaksi kansakunnaksi / maaksi, eikä se oikea kriisi ole vielä edes alkanut.

Ja korostettakoon, että nämä tapaukset ovat niitä onnekkaita, joissa paikalliset hyötyvät resurssista. Aymara inkkarit, jotka epäonnekseen asuivat lähellä Potosia, eivät hyötyneet sen Hopea rikkauksista ; heistä tuli Espanjalaisten orjia. Muinainen Egypti ei ikinä onnistunut muuntamaan (uudelleen sjoittamaan) vaurauttaan jyvissä yms. valtaan tai kehitykseen : siitä tuli yksinkertaisesti ensin Kreikkalaisten ja sitten Roomalaisten viljavarasto.

Kaupungin kehitys usein luetaan hyvän sijainnin ansioksi ; mutta hyväkään sijainti ei voi siirtyä mihinkään. Emmekö me esim olettaisi, että New Englandin suurimman joen suu olisi sen kaupankäynnin keskus?. Mutta sanotaanko Old Saybrook ei ollut ikinä paljonkaan väärti ; Boston taasen oli.


( On siltiki tärkeä poikkeama : kaupungit voivat kehittyä Resurssi Alueelle / Alueilla. Se vaikuttaisi kuitenkin olevan sääntönä, että tämä vaikuttaisi tapahtuvan epätodennäköisimmin, kaikkein suotuisimmilla alueilla. Se oli Pohjois USA ei rikas maanviljelys  -Etelä, joka teollistui. Japani on sangen merkittävissä määrin luonnonvaraton ; Englantikaan ei ole missään mielessä mikään aarreaitta. Ensimmäinen Pimeiltä Ajoilta palautunut / selvinnyt Eurooppalaiskaupunki oli Venetsia joka sijaitsi suolla / suossa.)

Kaupungit tuottavat töitä ja imevät väkeä maaseudulta. Tämäkin voi luoda tilapäisvaurautta. Jacob tajoaa esimerkiksi Naziparon kaupungin Meksikosta, jonka ainoa taloudellinen resurssi on Los Angelesissa työskentelevien Meksikolaisten lähettämät maksuosoitukset / rahalähetykset.  Ne on sijoitettu viisaasti  -elämä on suht mukavaa niille, jotka ovat jääneet asumaan tuohon pikkukaupunkiin-  mutta kaikki yritykset pystyttää paikallinen talous, ovat epäonnistuneet.
Työläiset ovat harkinneet oman tehtaan pystyttämistä Naziparroon, mutta se on asiakkaille ja tavarantoimittajille liian kaukana keskellä ei-mitään.

Ja tämä on vasta se Paras Tapaus. Se yleinen kohtalo töitämenettäville seuduille on ihmisten lähtö, sukupolviksi. Elämä pysyy samana niille jotka eivät lähde, tai se lähtee lässähtämään ; kaikki muuttavat pois ja asutuskeskuksista / paikasta tulee aavekaupunkeja.

Tuottavuus, niin avulias / hyödyllinen kaupungissa ja Kaupunki Alueilla, on katastroofi maaseudulla.  Jos jokin parannus mahdollistaa yhdelle miehelle tehdä kuuden miehen työn, jäljelle jäävät 5 miestä ovat ´ylimääräisiä´ eli työttömiä ja todennäköisesti palkkauskelvottomia / työllistämiskelvottomia.

Esimerkiksi 1790-luvulla esiteltiin Skotlannin Ylämaille uusi Lammas-lajike, joka korvasi paikallisen miniatyyrisen lampaan. Uusi lammas kukoisti siellä, mutta sille laitumia saadakseen, hätistettiin maalaisjuntit / talonpojat mailta pois -kodeistaan tulella ja pistimillä häädetttynä, monet nälkiintyivät kuoliaaksi ; toiset ajelehtivat Skottilaisiin kaupunkeihin-  joissa ei ollut heille työtä ; jotkut tulivat Lairdinsa (Skottilainen Kartanonherra) myymäksi, määräaikaisiksi  palvelijoiksi (orjiksi?). Onnekkaat muuttivat maasta.

20-vuosisadalla Intia kehitti kutomakoneen joka toimi polkupyöränrenkaalla, joka sallii yhden kyläläisen tehdä tusinan kyläläisen työn. Intia ei ole kyennyt tätä keksintöä promoamaan / myymään, koska sillä ei ole mitään keinoa sisällyttää itseensä niitä satojamiljoonia kyläläisiä joiden elinkeinon se tuhoaisi. 
Tällaiset parannukset toimivat vain Kaupunki Alueella, jossa ´ylimääräinen´ työläinen voi siityä toisiin töihin.

Kehittynyt kaupunki voi tuottaa "siirrännäisiä" : sen tehtaat ovat tarpeeksi itsenäisiä, jotteivät enään riipu kaupungin sisäisistä, toisiinsa liittyneistä tavarantoimittaja ketjuista, vaan voivat liikkua minne vain maailmassa. Vuosikymmeniä, köyhät alueet ovat himonneet näitä "siirrännäisiä", koska ne luovat työtä. ( Jollei jopa vuosisatoja : Tsaari Pietari Suuri toivoi kehittävänsä Ryssää periaatteessa, juuri näillä "siirrännäisillä").

Mutta johtuen juurikin näiden "siirrännäisten" lähes-itsenäisyydestä / -riippumattomuudesta, ne eivät luo kehitystä. Tehtaat (tai mikä vain siirrettävä työ-operaatio) eivät ole kehityksen syy, ne ovat myöhäis seuraus.

Jacobs tarjoaa mieltäylentävän / valaisevan vertauksen. 

Vuonna 1975 Iranin Shaahi allekirjoitti sopparin, rakentaa Isfahaniin suunnattoman Helikopteritehtaan. Päämääräinen urakoitsija oli Textron, joka perusti alaosaston / tytär-yhtiön Eulesiin, Teksasiin. Joka käsittelisi itse Helikopterin kehityksen. Tehtaan rakennus ala-urakoitettiin yhä edelleen Pohjois Karoliinaan, Charlotten kaupunkiin  Jones Construction Co:lle. Jones delegoi (jakoi työn) tehtaan sähkö-osion Howard.P.Foley Co:lle Washington DChe ; Foley puolestaan työllisti 6 sähkö-alan tukkukauppiasta esim, S-Tran Products Alexandriasta Louisianasta, joka puolestaan taas ala-urakoitutti vaihdelaitteiston General Electrikille johon liittyi tehtaita Teksasissa, Pohjois-Karoliinassa, Illinoisissa ja Iowassa. Jones ala-urakoitutti ilmastoinnin ja putkityöt Sam.P.Wallacelle Dallasiin, Teksasiin, jonka alihankkijoiden verkosto kattoi 150 yhtiötä.

Shaahi luuli ostavansa kehitystä, tehden Iranista kehittyneen maan. Mutta hän ostikin vain tehtaan, vaikkakin sangen suuren. Se mitä hän tarvitsi ollakseen kehittynyt, oli se mitä hän ei voinut ostaa : se tuhansien yhtiöiden verkosto joka yhdessä mahdollisti USA:lle tuo tehtaan rakentamisen.
( Lopunkaiken hän ei saanut edes tehdastaan, hänet syöstiin vallasta kun tehdas oli vasta kolmas-osan valmis )

Ja lopuksi, kaupunki synnytää jättimäisiä pääomavirtoja, joita  voidaan käyttää / käyttöönottaa ympäri maailmaa. Mutta pääoma yksi ei tee alueesta tuottavaa, syistä jotka nyt pitäisi olla tutut : se ei luo toisiinsa liittynyttä, monipuolista luovien tavarantoimittajien verkostoa.

Esimerkkinä Jacobs kertoo " Tennesee Valley Authority:n"  tarinan, massiivinen projekti, tarkoituksenaan kehittää yhtä Amerikan takapajuisimmista seuduista. Projektion keskiössä oli hydro-elektrooniset padot jotka tarjosivat merkittävän taloudellisen resurssin : runsasta ja halpaa sähköä, joka vetää puoleensa runsaasti sähköä käyttäviä tehtaita.

Se toimi, sikäli että tehtaita tuotiinkin paikalle, töitä luotiin ja maaseutu-elämä parani. Mutta syvemällä tasolla se epäonnistui, koska ei kehittynyt mitään dynaamista, sisääntuonti-korvaavaa Kaupunki Aluetta. 1970-luvulla 40 vuoden, intensiivisä apua -jälkeen, osat tuota seutua olivat edelleen kammottavan köyhiä. Vuonna 1976 kun tämän " TVA-vyöhykkeen " Alabaman osioon avattiin uusi tehdas, saatavilla olevia tuhattaneljääsataa (1400) töitä haki 40,000 hakijaa. Tähän mennessä oli TVA:lta jo loppunut padottavat joet ; sen vastaus oli rakentaa hiilivoimaloita. Joka vähensi seudun hinta-etua, ja sitten vielä ydinvoimaloita, jotka eliminoivat sen.

On myös kaupunki-elämän ohittamia seutuja, kovaatyötä tekeviä alueita jotka elävät nippa-nappa kädestä suuhun maanviljelyksellä, jotka hiljalleen kadottavat kerran omaamiaan taitoja.
Jacobs mainitsee asutuskeskuksen johon hänen tätinsä lähetettiin, lähetyssaarnaajaksi. Tätinsä halusi rakentaa Kirkon, joenpohjasta saatavilla suurilla kivillä ; mutta kyläläiset selittivät kärsivällisesti tämän olevan mahdotonta. Kuten kaikki tiesivät, laasti piti vain pieniä kiviä ja niitäkin saattoi käyttää vain pieniin rakennelmiin kuten savupiippuihin, ei takuulla mihinkään suureen, kuten kokonaiseen muuriin. Tämä ei ollut kolmatta maailmaa, tämä oli 1930-luvun Pohjois-Karoliinaa ja ihmiset siellä olivat niiden jälkeläisiä, joilla oli pitkä muurariuden traditio.


( Tästä johtuen, kun kuulemme äärimmäisen primitiivisen materiaalisen tason ja taitojen kansoista, -esim Tasmaanian Aboriginaalit- todennäköisimmin olemme tekemisissä, emme ihmiskunnan alkukantaisen tason kanssa, vaan kansan joka on langennut alkuperästään).

                          ( Tuota en totaalisesti usko itse, ainakaan noin simppelinä ja selkeänä !).


Kuinka tukahduttaa kaupunkisi


Idea, että taloudet kuuluvat kansakunnille pikemminkin kuin kaupungeille ei ole vain intellektuaalinen hämmennys ; se haittaa taloudellista kehitystä. Eli siis kaupunki(en) kehitystä.

Yksi tapa (tukahduttaa kaupungit) on kansallisten valuuttojen kautta. Valuutan arvo on takaisinkytkentämekanismi. Jos valuutta alkaa lässähtää, tämä toimii automaattisena, väliaikaisena, kalibroituna(säädeltynä) Tariffina (http://fi.wikipedia.org/wiki/Tariffi) : maahantuoduista tuotteista tulee kalliimpia, maastaviennistä helpompaa. Tämän tulisi kannustaa maahantuonnin korvausta, ja uuden maastavienti-työn kehitystä.

Ja niin se tekeekin, kun joka kaupungilla on oma valuuttansa, niinkuin olikin lähes teollisuuden aikakauteen asti. Kansallisvaluutat taasen ovat koko maan, kaikkien kaupunkien talouksien samea sotku. Tämä on erityisen huono juttu lässähtäneelle / (lamaiselle) kapungille muutoin kukoistavassa kansakunnassa, koska se saa täsmälleen väärää "fiidbäkkiä" (palautetta). Vahva valuutta mahdollistaa halvan maahantuonnin, joka vähentää lama / lässähdys-kaupungin tahdon / voiman korvata niitä (sisään /maahan-tuotuja hyödykkeitä) ja samaa aikaan heikentää kaupungin vientiä.


Vialliseen palautteeseen, takaisinkytkentään voidaan joskus puuttua Tariffeilla. Esimerkistä käy varhainen USA, jonka vientituotteet olivat häkellyttävissä / ylisevuotavissa -määrin, "maalaistuotteita". Valuutta "fiidbäk" palaute periaatteessa neuvoi maata viemään vapaasti, ja tämä tukahdutti kaupunkiteollisuutta. Alkaen vuodesta 1816 hallitus saatoi voimaa Tariffit, suosiakseen / hyödyttääkseen valmistajia. Ja tämä temppu onnistui ; kaupungit saattoivat nyt kilpailla kalliimpia  "imports"  tuotteita vastaan (ulkotuotuja hyödykkeitä vastaan.) Ja alkoivat korvata niitä omilla tuotoksillaan.


( Ongelma oli, että Etelällä oli vahvaa ulosvientiä / vientituotteet, eikä mainittavaa valmistusta. Etelässä Tariffit eivät aiheuttaneet muuta kuin ärsyyntymistä / vaivaa, ja olivat yksi niistä murheenkryyneistä jotka johtivat irtaantumiseen / eroon.)


Teollistuvalla Japanilla oli myös Tariffeja, täytyy vain ihmetellä miksi "Vapaa Kauppa" on tullut kaikkien kansakuntien niskaan pakotetuksi dogmaksi. Vastaus on selvä, siltikin ; ei siksi, että se auttaisi kehitystä - vaan päinvastoin. Se auttaa maita joilla on jo vahva vientitalous.

Tämän lisäksi Jacobs kuvailee, seuraavat "kaupunki talouksien tappajat", tai neutraaliimmin ilmaistuna, laskusuunnan transaktiot / liiketoimet. Nämä ovat :

1.Pitkittynyt asevoimien tuotanto. Monet ihmiset luulevat, - koska ajattelevat Saksan ja USA:n kokemuksia jotka johtivat toiseen maailmansotaan- , että sotaan valmistautuminen / varustautuminen on stimuloivaa. Ja se onkin, kunhan se on tilapäistä.
Ongelma on, että pitkäaikainen militaarinen tuhlailu on periaatteessa ; otetaan kaupunkien vaurautta ja heitetään se menemään. Armeija / Asevoimat imee suunnattomia määriä tuotantoa ja pääomaa, antamatta mitään takaisin. Tuotanto joko kulutetaan / käytetään sodassa tai jaetaan miehityksiin jotka itsessään eivät tuota mitään.

2.Pitkäaikaiset tuet köyhille seuduille. Jacob löytää näistä tuista saman vian kuin militaristisesta tuotannosta : käytetty raha on  steriiliä. Se saattaa parantaa niiden ihmisten elämää joita autetaan / rahoitetaan ; mutta kuten TVA (Tennesee Valley Authority projekti) se ei tuota uusia kaupunkeja, jotka loisivat innovaatiota ja vaurautta.

3. Pitkittynyt   ´Kehitynyt - Takapajuinen´ vaihtokauppa. Olemme nähneet tämän aiemminkin, "istutettujen / siirrettyjen" tehtaiden tai virheellisten pääoman sijoitusten kontekstissa. Ongelmana on kun moisen sijoituksen tuotot sijoitetaan lisään/ enempään  sitä samaa, niinkuin köyhille kansakunnille myönnetyissä pullistelevissa lainoissa.

Nämä maksutapahtumat, Jacob huomauttaa, ovat Imperiumien päähänpinttymä / syventymisen aluetta. Imperiumit rakennetaan kaupungeilla, mutta ne vääjäämättä imevät / lappaavat kaupunkiensa vaurautta näillä epätuottavilla tavoilla, kunnes stagnaatio (paikalleenjämähtäneisyys) ja laskusuuntaisuus astuvat kuvaan.
Opimme yllä, Irlannin nälänhädän maininnalla, että Koloniaaliset vallat olivat aktiivisen vihamielisiä kehitykselle Imperiuminsa sisällä ; sitä pidettiin kilpailuna. Vaikkakaan tämä ei ole enään selvää / julkista politiikkaa, epäilen maailman yhä kärsivän tämän vapaaehtoisen stagnaation syleilyn  seurauksista. Köyhät kansakunnat eivät kehittäneet mahantuonnin korvauksen tapaa, ja rikkaat kansakunnat tähtäävät edelleenkin teollisuudenalan monopolisoimiseen, uuden työn innovoinnin sijaan.

Kaupungit voivat myös puukottaa itseänsä selkään :

Ne voivat rajoittaa yrityksiä / yrittämistä. Ne joilla-on, tykkäävät pitää ne joilla ei-ole bisneksen ulkopuolella, ilmeisesti siinä uskossa, että vauraus on nollasumma peliä ; tuloksena on parhaassa tapauksessa menetettyjä mahdollisuuksia kasvulle (esim) ja pahimmassa stagnaatio ja laskusuunta.

Renesanssin Englannissa esimerkiksi, suurin osa kaupungeista alkoi rajoittamaan käsityöläisten mahdollisuutta viedä töitään toisiin kaupunkeihin, se annettiin monopoliksi vaikutusvaltaisille kauppiaille. Mutta uusi kasvu tulee lähes aina tuottajilta jotka löytävät uutta "vienti työtä" ; Englantilaiskaupungit kuristivat itse oman lupaavan kehityksensä. (Lontoo kukoisti, koska siellä ei ollut moista huu haata).

Halki suurimman osan historiaamme (siis Amerikan) , neekerien yrittelyä on tukahdutettu (kas perkele, ihka oikeaa Rasismia !) siellä, missä ikinä sitä sitten onkin esiintynyt. Joskus se yksinkertaisesti julistettiin laittomaksi, niinkuin silloin kun Washington DC vuonna 1835 kielsi liike luvat (shop license) neekereiltä. Joskus tämä oli epäsuoraa / piilotettua : Rocheterissä New Yorkissa yritteliäät neekerit halusivat rakentaa oman Hotellinsa 1900-luvun tienoilla ja kukaan ei myynyt heille tontteja. Joskus tämä sorto oli hyvinkin julmasti määriteltyä : 1960-luvulla  New York pyysi tarjouksia 37 rakennuksen uudelleenkehittämiseen Harlemiin, ohjenuora sääntöinään vaativat, että firmat saivat tarjota vain kaikkia 37 rakennusta kerrallaan (könttäsumma ?! :)  täten lukiten kaikki mustien / neekerien -firmat ulos tarjouskisasta.

Ne  (kaupungit) voivat yli-erikoistua. Tämänpäivän riemastuttava menestys voi olla huomisen turmio. Liian menestyksekkäästä yhtiöstä / yrityksestä tulee pitkälti omavarainen, sensijaan, että luottaisi toisiinsa yhteydessäoleviin verkostoituneisiin paikallisiin tuottajiin ; nämä sitten kutistuvat / surkastuvat ja niiden mukana uuden työ mahdollisuus.  Tämä on pitkälti se mitä Detroitille tapahtui : kerran niin monipuolinen valmistuksen keskus, se tuotti Amerikan Autoteollisuuden, joka välittömästi omavaraisuuden saavutettuaan, siirsi suurimman osan tehtaitaan muualle, jättäen kotikaupukinsa näyttämään vähän kuin Supernovan jäänteiltä.

1800-luvun puolivälissä tarkkailijat  pohdiskelivat, että tulevaisuuden kaupungin on oltava Manchester. Jota dominoi täysin sen jättimäiset, synkät tekstiilitehtaat. Kontrastina taas Birmingham näytti sekasotkulta, jolla ei ollut yhtä tiettyä erikoistumisalaa, vain lauma pieniä kaiken mahdollisen tuottajia, napeista lasiin ja aseista halpoihin metallileluihin. 

1960-lukuun mennessä vain 2 kaupunkia Britanniassa olivat vielä taloudellisesti elinvoimaisia : Lontoo ja Birmingham. Manchesterin tekstiilitehtaat joutivat pian unholaa kun muu  maailma oppi tekemään kangasta tehokkaasti, eikä Manchesterilla ollut mitään millä korvata ne (tekstiilitehtaat / tuotteensa). Birmingham jatkoi uuden työn lisäämistä, vielä pitkälti High-tech ajalle (suihkumoottori kehitettiin osaksi siellä).

Ne (kaupungit) voivat palvoa bisnestä. Isot firmat puoleensavetävät luonnostaan huomiota ja pääomaa, ne vaikuttavat varmoilta nakeilta. Mutta uuden vientityön  -ja uudet työt- kehittää yleensä nälkäiset nuoret firmat.

Jacobs kertoo kuinka yhden lässähtävän kaupungin uudelleen-elinvoimaisti yksi kapitalisti joka oli tarpeeksi fiksu ymmärtääkseen tämän : Ralph Flanders joka päätti, että Bostonin ongelma on se, että se pisti kaiken pääomansa tuottamattomiin "bondeihin", muihin kaupunkeihin ja vanhoihin kuolleisiin yrityksiin. Vuonna 1946 hän aloitti pääomasijoitus firman erityisesti auttaakseen Bostonin "start-uppeja" (ja silloin ennekuulumattoman linjan, jossa rahoitetaa nuoria firmoja ottamatta niitä haltuun).  Ja niin kävi, että yksi hänen ensimmäisiä lainojaan oli yhtiölle, jonka oli perustanut 3 Harvardin tiedemiestä (Tracerlab, nykyään EGS Gauging), jotka eivät saaneet mitään jo olemassaolevilta Bostoniin ja New Yorkin pankkiireilta. (Epäilemättä Juutalaisia). Se oli suuri menestys ja Flanderssin yhtiö ARD, tuki vielä muitakin high-tach firmoja (huomattavana esim.DEC) auttaen tuottamaan korkean-teknologian buumin Bostonin alueella. ( ARD itse auttoi inspiroimaan pääomasijoitus kapitalismi teollisuuden kehityksessä).

Miten kehittää ?

Aikojemme äärimmäinen kysymys on, kuinka kehittää talouksia. Kilpailu kapitalismin, fasismin ja kommunismin välillä oli erimielisyyttä tästä asiasta ; nykyään tämä taistelu on erilaisten kapitalismin variaatioiden välillä / välistä. (Islamistinen Fasismi on yksi osanottaja kisaan - kansakuntien jotka ovat jo yrittäneet kaikkea mahdollista muuta epäonnisesti, epätoivoinen oljenkorsi). 

Jos Jacobs on oikeassa, lähes kaikki ovat tämän asian kanssa väärässä, keskittyessään kansakuntiin kaupunkien sijaan, keskittyessään maaseutuun urbaanien alueiden sijaan ja hemmotellessaan itseään laskusuuntaisilla liiketoimilla.

Hyvät aikeet eivät riitä. 1960-luvun alussa Rockefellerit, täynnä sitä standardi dogmaa, että vauraus perustuu maanviljelyskulttuuriin / -viljelykseen, päättivät rakentaa IUD-tehtaan
(Intrauterine devices) pieneen kaupunkiin, äärimmäisessä takapajulassa Uttarin provinsissa, Intiassa. Ei vain, että IUD:t rohkaisisivat  (tehokkaasti sikiäviä Intian murjaaneja) syntyvyyden säännöstelyyn, mutta myös töitäkin tulisi tarjolle, maaseudulle jossa niitä tarvittiin. 

Se oli fiasko. Oli loppumaton määrä pieniä viivytyksiä, odotettiin työkaluja tai tarvikkeita, korjauksia, odotettiin, että huonosti tehty työnjälki korjataan / oikaistaan. Paikalliseen sähköverkkoon oli vaikea kykeytyä ; ja kun se oli vihdoin valmis, se todistautui riittämättömäksi. Lähes vuosi oli kulunut, eikä tehdas ollut toiminassa / toimiva, ja olisi ikinä toiminutkaan olisi se selkeästikkin ollut epäkäytännöllistä pyörittää / ylläpitää. Managerinsa löi haskat tiskiin ja siirsivät koko paskan / operaation lähimpään isoon Cityyn, Kampur:iin. Jossa saivat tehtaan pystyyn ja toimintaan alle 6:ssa viikossa.

Todistaen, ettei muillakaan ideologioilla ollut asiasta sen parempaa käsitystä kehityksestä, Mao miltei tuhosi kiinan "Suurella harppauksella eteenpäin" (1958), joka yritti ohittaa kaupungit ja ripotella tehtaita ympäri  killisilmien / Kiinan maaseutua, tuloksena oli kaaos ja nälänhätä.
 (Hahhahahah hAHAhah HAHahah AAaaa !!)

Miltä Maailma näyttäisi jos ihmiset hyväksyisivät Jane Jacobsin ideat ?.


Elintärkeillä tavoilla se näyttäisi samalta. Hänen  sanomansahan oli / on, että kehitys tulee kaupungeista, joten kaikki aito kehitys mitä näemme - Hong Kong tai Seoul tai Sãu Paulo esim- on jo "Jacobiaanista". Hyvät uutiset on, että kaupunkikehitys on luonnollinen prosessi ja usein ongelmana ei olekkaan saada sitä käyntiin, vaan poistaa esteet sen tieltä.

Monella tapaa me vain tuhlaisimme vähemmän aikaa ja rahaa, siihen mikä ei toimi : 

Kaupungit ja maat eivät vaivautuisi yrittämään houkutella "istutettuja"tehtaita (tämänhetkinin "fokus" suurimmalle osalle kansainvälistä kehitystä). Parhaassa tapauksessa tämä nähtäisiin, "Stopgap" ( kun joku korvaa jonkun mikä puuttuu,  paikan) tekona, yhden askeleen päässä hyväntekeväisyydestä. 

Samanlaisista syistä, olisi vähemmän pykimystä hemmotella Big Business:ssia. Iso Bisnes pystyy huolehtimaan itse itsestään; se ei tarvitse hemmottelua.

Kansakunnat ja kaupungit olisivat hälyytystilassa / tärreillään, eivät mielissään kun vaurautensa / kukoistuksensa riippuu resurssien uuttamisesta ; ne tajuaisivat tämän olevan (resurssien siis) hyvin petollista onnen lajia, sillä se ei ole ainoastaan ohikiitävää, mutta myös mitätöi aitoa (lässäyttää tahdon / halun [ei ainakaan rohkaise kehittymään]) kehitystä, kunnes on liian myöhäistä.

Kansakunnat ja kaupungit eivät pelkäisi kilpailijoidensa kukoistusta, sillä suurempi talous hyödyttää kaikkia. Kaupungit eivät lakkaa sisääntuomasta (import) kun korvaavat sisääntuotuja hyödykkeitä ; ne vain yksinkertaisesti vaihtavat "importtinsa" uusiin asioihin. "Jacobiininen" kansakunta ei huolehtisi ulkomaisesta kilpailusta, vaan paikallisesta uuden työn innovoinnista.

Positiivisista askelista:

Jos kansakunta haluaisi kehittää jotain aluetta, se pyrkisi luomaan maahan / -sisääntuonti-korvaavan kaupungin. "Jakobiininen"versio TVA:sta esimerkiksi, olisi yrittänyt tehdä Knoxvillestä dynaamisen kaupungin.

Kaupungit rohkaisisivat pienien, moninaisten ja innovatiivisten yritysten luomista. Ne poistaisivat kehityksen esteitä (kuten monopoleja, rotu tai kasti syrjintää ja suuren skaalan asemakaavoitusta.(Jipiii!) ja pääomasijoittajat rahoittaisivat kompastelevia "start-uppeja" / uusi yrityksiä. (Jacobs ei sano niin, mutta luulen, että USA:ssa suuri apu olisi kansallinen terveys suunnitelma ; terveydenhuollon puute on käänteis-houkutin työntekijöille, liittyä pikkufirmaan).

Kaupunki keskittyisi jo olevaisen teknologiansa arvonlisäykseen / pieneen paranteluun. Tokio, muistatteko, kehitti ensin polkupyöränkorjausta, ei autojen valmistusta. Korkea Teknologia on seksikästä, mutta se ei oikeasti kuulu kaupunkiin ennekuin se voi tuottaa jokaisen osan itseään. 

Unelma yhdistyneistä valuutoista unohdettaisiin / hylättäisiin, pienempien valuutta-alueiden hyväksi, jotka tarjoaisivat sitä oikeaa "fiidbäkkiä" palautetta, takaisinsyöttöä -kaupungeille. Kaupungit voisivat myös tarjota väliaikaisia Tarffeja, rohkaistakseen paikallista tuotantoa.

Keräisimme myös relevantimapaa (asiaankuuluvampaa) dataa. Paljon siitä datasta / tiedosta, jota tarvitaan kaupungin tilan arvioimiseen ei ole helposti saatavilla. Kuinka paljon diversiteettiä on ?. Kuinka paljon tuonnin korvausta?. Kuinka kauas ulospäin Kaupunki Alue ulottuu?. Ovatko sen tehtaat natiivia kasvustoa vai tuotitavaraa?. Kansallinen data on näissä kysymyksissä mitättömän arvoista. Kansakunnan vienti ei ole sen kaupunkien viennin summa esim, koska kaupunkien vienti kaupungista toiseen on aivan yhtä tärkeää kuin niiden vienti ulkomaille.



Lisää lukemistoa
Arkkitehti Christopher Alexanderin " A pattern language". Joka tuhoaa ja uudelleenrakentaa Arkkitehtuurin, paljolti kuten Jane Jacobs rekonstruoi Makroekonomiikan.
Tai pelaa vain paljon Sim Cityä -pelin suunnittelijat ovat lukeneet sekä Jacobia, että Alexanderia-  tai Civilizationia, joka ottaa sen ultra-Jacobinistisen näkökulman, että sinun tulee kehittää sivilisaatiosi käyttäen pelkkiä kaupunkeja.
                                                                               

                                                                              THE END


Sitten vielä omaa jurnutustani. Olen aatellut itse niin, että hyvässä ja pahassa Helsinki = Suomi. Jos Stadi pommitettaisiin nyt, koko muu Suomi tod.näk. lamaantuisi tavalla tahi toisella, kun taas toisin päin, eli jos muu Suomi katoaisi tänään ei se välttämättä kaataisi Stadia, tai edes hetkauttaisi hirveästi. Kärjistetysti ainakin.

Ja tätä tekstin sanomaa, ei näytä monikaan tajuavan, myös tai miltei ertitoen kaikki modernit, esiinnousseet netin " Vaihtoehto Oikeistolaiset / Patriootit / Pro Valkoiset jengi / PerusSuomalaiset / Reaktionäärit +kaikki muut".
Kun manaatte Helsinkiä suurinpiirtein erotettavaksi oikeasta Suomesta, niin miettikääpä tuota Janen lausahdusta tuolla iiiiiihan ylhäällä, " It´s the Cities stupid ! ". Kyse on kaupungeista ei mistään metsästä, nuijalasta. Mitä on "Maaseudun Tulevaisuus" ??!. Ei "maaseudulla" taida paljoa olla mitään mainittavaa tulevasuutta, muuta kuin näivettyä omaan mitättömyyteensä.

Periaatteessa ihmiset maaseudulla elävät eräänlaisessa primordiaalisessa alkutilassa, ihmisen apinamoodissa, puissa. Riipuvat puissa ja kantakapakoissa, kiroavat innovaatioita ja pieksevät "Homoja" tai mitä vain turhan eri...tyis..laatuista. Suurin osa valkoisista onkin eräänsortin luontaissyntyisiä "Veekereitä" eli Valkoisia Neekereitä. Mutta kuten Jane sanoi, "maata ei hallita maaseudulta vaan kaupungista" ja sehän on ihan taivahan tosi, Helssingissähän(sic!) se Eduskuntatalo / Vapaamuurari Temppeli on, ei missään Uts-joella.
Eli jos menetämme  Stadin tyystin, kaikenlaiselle ulkomaiselle sonnalle, neekereille, somaleille, mustalaisille, juutalaisille, ryssille, näille moderneille ´maanpettureille´  tai mille vain, menetämme periaatteessa koko maan !!. Tätä on syytä pohtia ja hartaasti.

Miehittäkäätten siis oman maanne "komentokeskus / -kaupunki" älkääkä jättäkö sitä kaikille muille. Tai perustakaamme sitten uusi ja iki-oma johon kaikilta noilta yllämainituilta (ym) on pääsy ehdoitta kielletty.